Panasonic P42U30e VS LG 50PV350

King_Rock

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2010
Beiträge
50
Hey Community,

Nachdem ich in meinem Thread "Sind Plasmas wirklich so schlecht?" schon ziemlich ausführlich darüber gesprochen habe, möchte ich nun diesen Monat endlich den Fernseher kaufen. Letzten hats nicht mehr hingehauen.

Zur Zeit sind auf Amazon.de die zwei Bildschirme ziemlich günstig. Der LG kostet 529€ der Panasonic 479€.
http://www.amazon.de/LG-50PV350-Pla...=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1319396303&sr=1-1
http://www.amazon.de/Panasonic-TX-P...=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1319396317&sr=1-2

Nun meine Mutter meint das 50 Zoll viel so groß sind sowie ein paar andere Leute, ein paar sagen ist in Ordnung. Mein Zimmer hat 17qm und ich sitze gute 3m weg. Der Fernseher wird über Sat digital momentan noch ohne Sky oder HD+ betrieben. Es sollen zu 33% SD, zu 33% HD Filme und 33% PS3 betrieben werden.

Jetzt liest man über beide Bildschirme verschieden sachen.
Zum Pana:
Er soll schlechte Gamma haben und probleme mit der Floating Brighness haben, jedoch einen besseren Schwarzwert und das "besser Bild"
Zum LG:
Er soll ein nicht ganz so gutes Bild haben, jedoch ist er flacher, für 50€ 8 zoll größer und hat mehr einstellungsmöglichkeiten.

Jetzt möchte ich euch einmal Fragen was ihr für Erfahrungen mit den Bildschirmen gemacht habt?

Gruß
 
Naja für HD sind 50" bei 3m perfekt. SD eher grenzwertig, auch auf einem Plasma.

Falls relevant: Beide Modelle spiegeln sehr stark. Die teureren Modelle von Pana (S,GW,GT,VT) spiegeln deutlich weniger.
 
Also spiegeln ist für mich nicht relevant.

Gruß

Edit: heute kostet der LG pv350 616, also knapp 100€ mehr ... Werde heute den Panasonic bestellen. Danke
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben