PC für Videoschnitt

[Dionysos808]

Hallo allerseits,

ich bin gerade dabei, einen PC zusammenzustellen, der hauptsächlich für Videoschnitt verwendet werden soll - gearbeitet wird mit Adobe CS6. Es sollen zwei Monitore angeschlossen werden.

1200 Euro ist die absolute Schmerzgrenze.

Mainboard: ASRock Z77 Extreme4 http://geizhals.at/de/746839
CPU: Intel Core i7-3770K http://geizhals.at/de/761779
RAM: 2x Corsair Vengeance Low Profile 16GB (DDR3-1600) http://geizhals.at/de/762315
Graphikkarte: HIS Radeon HD 7770 GHz Edition iCooler http://geizhals.at/de/738368 / Palit GeForce GTX 650 http://geizhals.at/de/836723
SSD: Samsung SSD 830 Series 256GB http://geizhals.at/de/740876
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 2000GB http://geizhals.at/de/686483
Netzteil: be quiet! Straight Power E9 400W http://geizhals.at/de/677342
CPU-Kühler: Thermalright HR-02 Macho Rev. A http://geizhals.at/de/830474
Gehäuse: NZXT Source 210 Elite weiß http://geizhals.at/649265 / Cooler Master Silencio 550, schallgedämmt http://geizhals.at/639628 / Fractal Design Arc http://geizhals.at/608233 (Geschmacksfrage, Vorschläge willkommen!)

Günstigere Alternativen:
Mainboard: Biostar H77MU3 http://geizhals.at/de/759217
CPU: Intel Xeon E3-1245V2 http://geizhals.at/de/778208

Leistungsfähigere Alternativen:
Graphikkarte: Point of View GeForce GTX 570 TGT Performance Boost http://geizhals.at/de/686511


Habt ihr irgendwo etwas auszusetzen?
Welche Graphikkarte soll verbaut werden? In welchem Fall lohnt eine GTX 570?
Besonders auf hohe Leistung und geringe Lautstärke soll geachtet werden.


Ich freue mich auf eure Verbesserungsvorschläge!

MfG, Dionysos

 

[RiseAgainstx]

im Prinzip in Ordnung, wenn du allerdings garnix spielst kannste auch die igp verwenden und die 7770 weglassen
alternativ Xeon + 7770
die 570 ist keine wirkliche Alternative, würde sie eher als veralteten Stromfresser bezeichnen
wenn dann eher die 7850 oder gtx650ti bzw 660

das Mainboard halt ich auch für zu teuer ausser du weisst ganz genau warum du das Ding kaufst (aufgrund diverser Anschlüsse die ein günstigeres nicht hat o.ä.)
http://geizhals.de/746893 oder http://geizhals.de/749607 oder http://geizhals.de/815713
übertakten halt ich beim i7 auch für relativ sinnfrei, der bringt ordentliche Leistung mit, wenn das nicht mehr reicht muss eh eine neue CPU her
16GB RAM sollten auch für alles mehr als ausreichen

 

[Dionysos808]

Eine dedizierte Graphikkarte soll schon mit hinein.
Der Xeon hat übrigens auch 'nen IGP, wenn er eine "5" hinten dran hat.

Die GTX 570 ist eine der Graphikkarten-Empfehlungen von Adobe, deshalb überlege ich, wo sie Vorteile verschaffen kann.

 

[puffisworld]

Vorweg sollte man doch ein mal nachsehen, welche GPUs Adobe supportet und sich danach richten! Ich würde beim Z77-Board und dem K-Prozessor bleiben, damit später oder sofort übertaktet werden kann. Den Unterschied merkt man doch schon. Ich denke, dass 16GB vorerst und später 32GB reichen. 16GB haben wir ja schon in der Uni. ^^

Ergänzung (12. Oktober 2012)

Bitteschön.

1 x Seagate Barracuda 7200.14 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Samsung SSD 830 Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC256B)
1 x Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K)
2 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 16GB PC3-128007U CL11-11-11-30 (DDR3-1600) (CMV16GX3M2A1600C11)
1 x Point of View GeForce GTX 570 TGT Performance Boost, 2.5GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (TGT-570-A1-2-C)
1 x MSI Z77A-G41, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (7758-040R)
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
3 x Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1, 120x120x25mm, 900rpm, 68m³/h, 11dB(A)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW)
1 x NZXT Source 210 weiß, schallgedämmt
1 x Cougar A450 450W ATX 2.3
1 x silentmaxx HD-silencer Rev. 2.0 schwarz

Damit wirst du wirklich deine Freude und Ruhe haben. Ich finde das NZXT wunder hübsch und würde es vorgedämmt nehmen. Hinzu hat die GTX 5er Reihe mehr Cuda-Performance und Adobe nutzt sowohl OpenCL, als auch Cuda.

 

[He4db4nger]

Radeon raus, Adobe supportet kein opencl unter Windows. die Empfehlung sind ja nicht umsonst da

ob du das wirklich brauchst musst du wissen. meistens betrifft das nämlich nur bestimmte Effekte und nicht die gesamtperformance.

 

[puffisworld]

Meines Wissens nach nutzt Adobe unter Windows ab CS6 OpenCL.

 

[supastar]

16 GB RAM reichen mehr als aus.
Nimm lieber noch ne weitere SSD für das System...

 

[lexoon]

Meines Wissens nach nutzt Adobe unter Windows ab CS6 OpenCL.

Dein Wissen ist schlichtweg falsch. (nicht böse gemeint)

Nichtsdestotrotz lohnt sich eventuell eine AMD Grafikkarte, da in zukünftigen Versionen OpenCL sicherlich unterstützt werden wird und die Computing-Leistung der neueren Radeons weit über denen der Geforce liegt.

 

[Dionysos808]

@ RiseAgainstx:
Ich habe ja auch ein günstiges H77-Mainboard verlinkt. Was spricht denn gegen es?
Intel Core i7-3770K -> ASRock Z77 Extreme4 -> OC
Intel Xeon E3-1245V2 -> Biostar H77MU3 -> weniger Leistung, 100 Euro gespart


@puffisworld:
So wirklich unterscheidet sich ja Dein Vorschlag nicht von meinem. RAM, Mainboard und Netzteil aus meiner Zusammenstellung gefallen mir besser. Wenn Z77, dann auch ordentlich.
Das fertig gedämmte Gehäuse ist aber 'ne gute Idee - dann jedoch das Elite, das hat USB 3.0.

@ supastar:
Erstmal baue ich nur 16 GB ein. Die zweite SSD kommt etwas später dazu.


Die Entscheidung für eine Graphikkarte fällt mir am schwersten...

 

[lexoon]

@ RiseAgainstx:
Die Entscheidung für eine Graphikkarte fällt mir am schwersten...

Kann ich verstehen

Wenn du dich für die Geforce GTX 650 entscheidest, solltest du dann die GTX 650 Ti nehmen. Die ist nicht wesentlich teurer, hat aber die doppelte Anzahl an Cuda Einheiten. Also gerade für Premiere ein riesiger Leistungssprung.

 

[PeterHeinrich]

leute ich habe schon länger hier gelesen über grafikkarten für videoschnitt und dabei kam mehrmals die Antwort das die 500er reihe von Geforce BESSER ist als die 600er wegen der CUDA unterstützung das hat irgentwas mit Kepler einheiten zu tun... villeicht kann das ja nochmal jemand erklären wie es genau ist !

ich würde nämlich eine günstige 550ti kaufen für 100 euro das ist ne gute Preis/Leistung für CUDA denn man sollte keine wunder erwarten von CUDA...

 

[supastar]

Also wenn es dir um das bisschen CUDA geht, kauf ne Geforce 630, vor allem, wenn du das nicht komplett professionell machst.

Was noch am ehesten interessant ist, ist die Mercury Playback Engine:
http://www.adobe.com/ch_de/products/premiere/mercury-playback-engine.html

Das interessiert aber wohl auch nur, wenn du mit vielen Spuren arbeitest.

Und wer dann noch ein anderes Programm außer Adobe Premiere einsetzt, hat evtl schon wieder ganz andere Anforderungen. Mehr als Mittelklasse wird jedenfalls eh nicht ausgenutzt, das einzige, was wohl noch halbwegs interessant ist, ist die Speicheranbindung (eben am besten 256-bit), damit dieser möglichst schnell gefüllt und wieder freigegeben werden kann.

 

[lexoon]

Die GT 630 hat nochmal halb so viele cuda cores wie die 650. Da kann man schnell an die Leistungsgrenze kommen. Der Rest des PCs ist auf Videoschnitt ausgelegt, wieso dann an dieser Stelle sparen?

 

[supastar]

Weil man hier durch hohen Geldeinsatz nur sehr wenig Gegenwert erhält.

Die CUDA Cores dürften kaum etwas bringen. Da kann man nVidia echt nur loben, die CUDA-Werbestrategie von denen hat voll eingeschlagen. Jeder redet immer von CUDA, dabei bringt dieses selten wirkliche Vorteile.

Da interessiert eher die Speicheranbindung, und die ist bei beiden 128-bit. Vorteil der GTX 650 ist da eher der GDDR5 Speicher, der eben ebenfalls für etwas besseren Datenfluss sorgt.

 

[lexoon]

Ich habe eine GT240, und die ist oft am limit, bei einer schnelleren Karte hätte ich einen Zeitgewinn. Ich kann nichts dazu sagen, ob die GT630 wesentlich schneller ist. Aber falls nicht, dann ist sie zu langsam.

Da gebe ich dir Recht, CUDA ist oft nur Werbemittel und bringt kaum Vorteile. Bei Premiere und Aftereffects ist aber wirklich ein deutlicher Leistungszuwachs zu sehen, wenn man z.B. Bild-in-Bild verwendet oder den mainConcept Encoder benutzt, um nach h264 zu exportieren. Die Rechenzeit liegt dann oft bis 30% kürzer, wenn meine Graka mehr Zunder hätte ginge da noch mehr, die ist oft voll ausgelastet.
Und der Rechner hat nur einen popligen Phenom II 925, mit dem i7 des Threaderstellers ist das garnicht mehr zu vergleichen!

 

[supastar]

Die GT 630 dürfte kaum mehr bringen, da die Speicheranbindung und der RAM der gleiche ist wie bei der GT 240. Diesbezüglich hört sich eine Radeon HD 6870 sehr interessant an.