Performanceähnliches mATX-Board

[Ontraczek]

Hallo,

da meinen aktueller PC immer öfter meint mir eine Tapete auf den Bildschirm zaubern zu müssen und meine letzte Investition in Spielspaß schon einige Jahre her ist habe ich mich nun entschlossen etwas neues anzuschaffen. Da sich das finanziell in einem kleinen Rahmen halten soll und ich nicht die Muße besitze einen PC anzuschaffen mit dem ich in den nächsten Jahren alle erscheinenden Titel auf Ultra spielen muss oder Rechenleistung schluckende Grafikprogramme verwende habe ich folgende Vorauswahl bei den Performanceteilen getroffen:

Prozessor
Mainboard
RAM
Grafikkarte

(Kleine Nebenfrage: Gibts da Verbesserungsvorschläge im gleichen Preissegment?)

Nun soll es ein Casemod werden und herhalten muss eine alte Mikrowelle. Da der Platz darin aber recht beschränkt ist und es durch viele Bleche noch nicht klar ist ob ich den vergrößern kann, um das obrige Mainboard reinzubekommen oder ob mir das verwehrt bleibt, suche ich nach einem mATX Board was keine Abstriche bei der Performance macht. Auf Mindfactory bekomm ich dabei aber nur Mist angezeigt. Kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen?

Andere Anregungen sind natürlich auch gerne gesehen

Danke schonmal im Voraus!

 

[Tausendsassa]

Es gibt kein adäquates µATX.

Aber für die 260€ bekommst du auch einen i5 inkl. Mainboard.

 

[benneq]

Also der RAM ist eine gute Wahl, der Rest eher nicht. Board viel zu teuer, wenn man da was günstigeres nimmt, passt auch ein i5 ins Budget. Apropos Budget: Wie teuer darf's denn sein?
Und die Grafikkarte ist eher so unterste Mittelklasse. Was wird überhaupt gespielt? Welche Auflösung? Welche Ansprüche an Qualität und Framerate?

 

[bisy]

spar dir das Geld bei Mainboard und nimm ein Asrock B85M Pro 4 und das gesparte Geld in einen stärkeren Intel i5 4460 stecken

 

[KnolleJupp]

z.B. das ASRock 970M Pro3 http://geizhals.de/asrock-970m-pro3-90-mxgxe0-a0uayz-a1232290.html für 65€.
Dieses unterstützt den FX-8320 auf jeden Fall.

 

[Ontraczek]

Also der Kauf soll schon eine Verbesserung zu meinem Amd Phenom II 955 und meiner schwächelnden hd 6870 darstellen die mir erlaubt BF3 auf zweithöchster Grafik flüssig zu spielen (1600x900).
das problem ist bei der grafikkarte halt dass die mir regelmäßig abschmiert, deswegen der neukauf.

 

[Sound-Fuzzy]

Mit der GTX 750 Ti wirst Du aber zumindest bei der Grafik keinen wirklichen Sprung machen. Die ist nur ca. 5-10% (je nach Spiel und Settings) schneller als die HD 6870.
Wenn Du Dich wirklich verbessern willst, dann hol Dir einen i5 und dazu eine GTX 960 oder Radeon R9 270X oder 280(X), aber nicht den Stromfresser FX-8320, der auch noch mehr Geld für die Kühlung, das Board und das NT erfordert.
Bei knappem Budget kann man über eine S.1155-Plattform nachdenken, wo dann der i5 gebraucht gekauft wird und das Board neu (z.B. i5-2320/2400/2500 für ca. 80-100,-, Boxed-Kühler reicht zunächst, und ein H61-Board Beispiel). Das gesparte Geld besser in die GraKa stecken.

 

[Ontraczek]

Wir konstantieren also das mir vorgeschlagene As roch mATX-board, der vorgeschlagene i5, den Ram und die Gtx 960, damit liegen wir ca. Um 500€, das ist mehr als das was ich mir zusammengesucht habe, aber ich kanns preislich noch vertreten. Habe ich das alles so richtig erfasst?

 

[Sound-Fuzzy]

Wenn Du neu kaufst, ja. Bei der von mir vorgeschlagenen Version liegst Du >100,- darunter und der Leistungsunterschied liegt nur bei ca. 5%.

 

[Ontraczek]

Aber halt auch keine Garantie

 

[Sound-Fuzzy]

Deshalb ja nur die CPU gebraucht, sowas geht eigentlich nie kaputt.

 

[benneq]

Die GTX 960 ist prinzipiell eine super Karte, aber in Sachen Performance pro €, ist man bei AMD meist ein wenig besser dran. Da könntest du mit einer leistungstechnisch äquivalenten Karte vielleicht 20€ sparen.

Und der AMD FX ist im Vergleich zum viele Jahre älteren Phenom eine Lachnummer. Er mag vielleicht etwas effizienzer sein, aber in Sachen Leistungsplus sind die beiden auf einem Level. D.h. bei AMD ist das Ende der Fahnenstange seit ~5 Jahren auf ein und demselben Level. Das wird sich hoffentlich nächstes Jahr mit der Zen Architektur ändern.
(Um das ganze zu untermauern: http://www.hardwareluxx.de/index.ph...hmarks-amd-fx-8150-vs-phenom-ii-x6-1100t.html
Die Pro Kern Leistung eines wesentlich älteren Phenom ist besser als die des neuen FX, dafür fehlen halt ein paar Befehlssätze beim Phenom und beim Multithreading hat der FX ab und zu die Nase ein klein wenig vorn)

Natürlich kann man die Teile gut übertakten, aber dann mach man aus den so schon nicht gerade effizienten CPUs echte Stromfresser. Deshalb wird dir hier jeder vernünftige Mensch bei einer Neuanschaffung im oberen Bereich zu Intel raten: Zwar etwas teurer, dafür mit spürbar mehr Leistung und deutlich effizienter.

 

[KnolleJupp]

Ich würde an deiner Stelle noch etwas sparen und mir folgendes holen:

Gigabyte GA-H97M-D3H http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97m-d3h-a1107998.html 80€ (µATX wie gewünscht)
Intel Core i5-4590 http://geizhals.de/intel-core-i5-4590-bx80646i54590-a1050219.html 194€
Crucial Ballistix Sport 8GB http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-8gb-bls2cp4g3d1609ds1s00-a723497.html 42€
Gigabyte GTX 960 Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-960-gaming-g1-gv-n960g1-gaming-4gd-a1242966.html 229€
----------------
545€

Das wäre zwar ca. 110€ mehr als deine eingangs genannte Zusammenstellung aber dafür auch mit deutlich mehr Leistung.
Der Aufpreis lohnt sich definitiv!

Alternative Grafikkarte von AMD wäre die
MSI R9 380 Gaming 4G http://geizhals.de/msi-r9-380-gaming-4g-v314-011r-a1282072.html 240€.
(Ähnliche Leistung aber höherer Stromverbrauch und leicht teurer.)

Ein bisschen sparen könntest du noch mit dem
Intel Core i5-4460 http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html 170€ bzw. 24€ weniger.
(Niedrigerer Turbo-Takt.)

Beide genannten Grafikkarten haben 4GB Speicher und den "Zero-Fan-Modus".

 

[GEZ-Verweigerer]

Das wird sich hoffentlich nächstes Jahr mit der Zen Architektur ändern.

Das Lebensmotto der AMD-Fraktion seit etlichen Jahren

"Die nächste Generation wirds raushauen"

 

[aldaric]

Das Lebensmotto der AMD-Fraktion seit etlichen Jahren

"Die nächste Generation wirds raushauen"

Na wir müssen alle(!!!) hoffen, dass ZEN es vll. endlich schafft eine ähnliche Singlecore-Leistung hinzuklatschen wie Intel, aber dafür mehr Kerne ins Mainstream-Segment bringt (8 Kerne z. B.).

 

[Sound-Fuzzy]

Richtig. Konkurrenz belebt das Geschäft.
Zu den Zeiten, als AMD in der Performance noch die Nase vorn hatte, ging die Entwicklung im CPU-Sektor deutlich rasanter als jetzt.