TeamViewer Motive 3

News Photoshop, Blender, Ableton, Autodesk: Claude erhält Konnek­toren für diverse Kreativ-Anwen­dun­gen

mischaef

Kassettenkind
Teammitglied
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
7.450
Einige meiner Arbeitskollegen schwärmen ja teilweise von Claude, ich bin da doch etwas zurückhaltender.

Je komplexer die Aufgaben sind, desto häufiger muss ich korrigierend eingreifen. Ich denke die Euphorie kommt da vor allem daher, dass Claude häufiger fragt bevor es Code raus haut und es so natürlich weniger nach Fehlern aussieht.

Zudem traue ich dem Unternehmen nicht, ich will nicht das jemand Vollzugriff auf den Sourcecode hat und den sogar zum Training nutzt. Da kann der Vertrag sonst was erzählen, die machen das zu 100%, die Strafen dafür sind viel zu gering und man bittet hinterher lieber um Vergebung als vorher um Erlaubnis.

Aber das habe ich leider nicht zu entscheiden, entsprechend wird Claude bei uns großflächig ausgerollt.
 
Ist KI nicht das was Menschen am Meisten von Kunst entfernen würde?
Ich meine ist es nicht gerade das Künstlerische geschaffen von Menschen was es ausmacht?

Die Modelle bestehen alle aus geklauten Informationen aus dem Netz. Gerade hier sind Künstler viele Künstler doch schon das erste Mal beschissen worden.
 
Ich würde gerne in Claude einsteigen, aber ich würde im Vorfeld gerne ein Gespür dafür bekommen, wie viel man letztenendes für Tokens/Compute ausgeben muss in so einem Anwendungsszenario. Woher weiß man das in Vorfeld? Oder ist es einfach, da auf einmal soeben für einen dreistelligen Betrag erworbene Credits innerhalb von 2 Minuten aufzubrauchen?

Ohne jegliches Vorwissen fühlt sich das ganze für mich ein wenig wie ein Casino an 😄
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkuri, FabianX2 und Jan
Ist nur eine Frage der Zeit, bis Game engines dazu kommen. Bin gespannt, was die modding Szene daraus macht 🥰
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: onkuri, Maxminator, adnigcx und eine weitere Person
Fighter1993 schrieb:
Die Modelle bestehen alle aus geklauten Informationen aus dem Netz. Gerade hier sind Künstler viele Künstler doch schon das erste Mal beschissen worden.
Und das juckt den normalen User warum genau?
Datenhoheit/Besitz/Diebstahl ist für 99% der Menschen kein relevantes Thema. Ansonsten hätten nicht 50% der Haushalte digitale Assistenten, man würde nicht auf Insta und Co sein gesamtes Leben teilen und jede erdenkliche App installieren.

Wir leben hier auf CB in einer Bubble wenn wir so tun, als seien das Probleme oder Sorgen von alltäglichen Usern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TobiasFindeisen und LamaMitHut
Das Thema ist halt doppelt witzig, weil die meisten hier wahrscheinlich eh nen AdBlock anhaben oder Raubkopien nutzen wo es nur geht.

Wenn man dann aber mit dem Finger auf andere Zeigen kann, wird kräftig die Moralkeule geschwungen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1776
LamaMitHut schrieb:
Ist nur eine Frage der Zeit, bis Game engines dazu kommen. Bin gespannt, was die modding Szene daraus macht 🥰
P0rn :D

Zur Raubkopie:
Ich glaube eher, dass das mit dem Finger zeigen daher kommt, weil ja Anfang der 2000er viel mit Klagen gegen Einzelne "Raubkopierer" (schlimmes Wort..) vorgegangen ist - wir erinnern uns noch an die Warnungen vor den VHS Kassetten/DVDs.

Und jetzt wo es im großen Stil von Milliarden ($) Unternehmen gemacht wird, wäre es vollkommen in Ordnung :rolleyes:
(Also was sich diese Firmen dabei denken)

EDIT:
Ich kann mich auch erinnern, dass es sogar Studien für Durchdringung von Medien oder so gegeben hat, wo gezeigt wurde, dass "Raubtotkopieren" sogar die Verkäufe angekurbelt hat - weil wir Menschen einfach Dinge besitzen wollen.
Aber ist auch lange her, vielleicht stimmte das auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Muntermacher, Maxminator und LikeHike
chico-ist schrieb:
Ohne jegliches Vorwissen fühlt sich das ganze für mich ein wenig wie ein Casino an 😄
Naja, schließe halt für ~20€ einen Monat Pro ab, nutze es wofür du es gerne nutzen willst und schau in den Einstellungen nach jedem Prompt oder jeder Aufgabe nach wie viele Tokens verbraucht wurden.
Du musst da jetzt keine Unsummen investieren um das mal grob zu evaluieren ;)

Wenn du Claude oder egal welche andere KI dafür nutzt um jeden Furz von der KI erledigen zu lassen, wird es teuer, dass kann ich dir schon mal sagen.

Dann musst du aber schauen, ob der Mehrwert trotzdem überwiegt.
Ein Bekannter von mir kann nicht Programmieren. So gar nicht. Der kann keinen Button auch nur um 5px verschieben. Durch Claude konnte er seine Idee einer Web-App aber umsetzen. Hätte er niemals sonst geschafft. Das Ding läuft super - zur Qualität des Codes kann ich nichts sagen.
Das Problem ist halt: Egal was er daran ändern will, er muss es von Claude machen. Iklusive Korrektueren brennen ihm die Tokens natürlich nur so weg. Lässt sich sicher optimieren, aber günstig ist das nicht.
Dennoch kann er da seine Idee verwirklichen, ohne, dass er einen Programmierer einstellen muss, der wohl etwas emhr kostet als ein teureres Claude Paket.
Die Rechnung kann also dennoch aufgehen.
 
Welches Claude Abo wäre denn am günstigsten für Blender-User die das privat nutzen für Modding?
 
Dann wird es voller Erfolg!
 
LamaMitHut schrieb:
Das Thema ist halt doppelt witzig, weil die meisten hier wahrscheinlich eh nen AdBlock anhaben oder Raubkopien nutzen wo es nur geht.
Adblock mit Raubkopien vergleichen ist schon dreist. Wenn Werbetreiber meinen müssen mich auszuspionieren, ist die Nutzung von Adblock Diebstahlabwehr! Ich lehne keine Werbung ab, die nicht trackt, aber jede, die trackt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HtOW und KeinNutzerName
Ich hoffe dass wir Claude auch bald auf der Arbeit benutzen dürfen.
Aktuell müssen wir uns mit dem bescheuerten Copilot abgeben.
 
Fighter1993 schrieb:
Die Modelle bestehen alle aus geklauten Informationen aus dem Netz.
Ist es wirklich geklaut? Geklaut würde ja bedeuten, es hat den Besitzer gewechselt.
Und hat sich Kunst nicht generell, seit deren "Erfindung", durch den "Klau", also Techniken abzuschauen, weiterentwickelt? Bisher war halt die Entwicklung eher räumlich begrenzt. Nun hat man in den letzten Jahrzehnten eine zentrale Datenbank von Wissen geschaffen, welche einige zu nutzen wissen. Hinz und Kunz haben hier ja auch fleissig mit ihren Postings und selbstdarstellerischen Art beigetragen.
 
Ist es, wenn ich Musik/Filme/Bücher aus dem Internet runterlade ohne zu zahlen wirklich geklaut? Geklaut würde ja bedeuten, es hat den Besitzer gewechselt.
Die Musik/Filme/Bücher sind ja noch da.


Das wollten um die 2000er aber diese Firmen, von denen gestohlen wurde, nicht so ganz stehen lassen :D
 
Das Fenster, dass sich private Leute gute KI leisten können, schließt sich gerade. "Claude, bau mir in Blender ein Raumschiff wie in Star Citizen." wird funktionieren, aber nicht mehr lange privat bezahlbar sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FabianX2
Vergesst es. Das ist mit dem Pro Abo sichtlich nicht möglich. Das frisst tokens ohne Ende. Ich wollte von GPT weg und hab gerade auch Claude Pro. Keiner meiner usecases kann nur annähernd bearbeitet werden. Und da geht es genau um solche Prozesse. Unterstützung beim Videoschnitt also Analyse und Schnittpunkt setzten innerhalb transkribierter Interviews mit Zeitstempel - no way, Gcodes analysieren um 3d Druckprofile zu verfeinern - no way, AutoCAD code verbessern und schreiben - no way, Step basis files erstellen - no way, auch für Coden nicht nutzbar sobald es über simpelste Aufgaben hinausgeht. Und das selbst wenn man auf das Spitzenmodell verzichtet um tokens zu sparen. Da bläst man innerhalb unter 60 Minuten die Tokens durch und das wars dann.

Versteht mich nicht falsch Claude kann das alles. Und vieles besser als GPT aber bei den aktuellen limits ist es leider schlicht nicht nutzbar. Ich wäre auch bereit nen 100er im Monat zu löhnen aber das reicht ja auch nicht. Eher ein 100er am TAG (!) wenn man richtig aktiv ist. Daher gehts für mich mit GPT weiter da läuft vieles deutlich schlechter aber es läuft zumindest.
Ergänzung ()

aluis schrieb:
Das Fenster, dass sich private Leute gute KI leisten können, schließt sich gerade. "Claude, bau mir in Blender ein Raumschiff wie in Star Citizen." wird funktionieren, aber nicht mehr lange privat bezahlbar sein.
Ich denke auch. Die Hoffnung liegt auf den offenen Modellen die man dann Zuhause laufen lässt. Das wird dann ein enormer Hardware invest aber selbst bei 10k-20k noch deutlich unter den Tokens kosten. Den Mehrwert muss dann jeder für sich abschätzen ähnlich wie beim Autokauf. Reicht es von A nach B zu kommen oder braucht es die besonders bequeme oder sportliche Variante. Möchte man alle 2, 5 oder 10 Jahre die neusten Features und rüstet auf oder nicht. Wir stehen hier am Beginn des KI Zeitalters. Spannende, Gefährliche aber auch Chancenreiche Zeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
LikeHike schrieb:
Datenhoheit/Besitz/Diebstahl ist für 99% der Menschen kein relevantes Thema. Ansonsten hätten nicht 50% der Haushalte digitale Assistenten, man würde nicht auf Insta und Co sein gesamtes Leben teilen und jede erdenkliche App installieren.
Hier geht es nicht um Datenschutz sondern Urheberrechte. Das sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe.
 
@misterk87 Werden aber in den Augen der Bevölkerung häufig vermischt. Auch für letzteres interessiert sich der "normalo" nicht. Bzw. weiß er im Zweifelsfall nichtmal, mit welchen Praktiken da die AI Unternehmen gerade ihre Systeme anlernen. Das Verständnis dafür fehlt und ist zu abstrakt.

Dadurch dass diese Thematik aber auch einfach niemanden mehr Interessiert, besteht auch kein Wille hier was zu erfahren, empört zu reagieren oder anderweitig damit umzugehen. Es ist der Mehrheit einfach egal.
 
@FabianX2
Die Lücke zwischen lokal lauffähigen Modellen (auch gut getunte 70B oder neuere MoEs auf 128GB-Setups) und Sonnet/Opus ist extrem gross, gerade bei Reasoning, Coding und Tool-Use.
Die Frontier-Modelle zu ersetzen kann man vergessen. Die lokalen Modelle werden zwar besser, der Abstand zur Spitze bleibt aber, weil die auch nicht stehenbleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben