Physics Score Differenzen

T

txcLOL

Gast
Hey,

habe seit längerem mal wieder mein System etwas optimiert. Läuft absolut IBT (maximum) / Prime (10h) stable.

System:
i7 2600k @ 5,0 GHz @ 1,45v / 2x GTX 670@1280/3557 (zum benchen nur einer gerade) / 2x 4GB Corsair LP @1833 MHz 9-10-9-27-T2 @ 1,575v / Asrock Z77 Extreme4


Frage primär ist nicht ob mein System stable läuft oder was auch immer, bin ja nun niccht gerade neu. Vielmehr buggt bei mir 3DMark11 wohl etwas oder es fehlt an Optimierung. Es geht nur um die FPS / Score im Physics Teil.


Cinebench 11.5 @5 GHz ~9,78 (sehr zufrieden)
Physics Score Fire Strike @5 GHz -> ~12600 (sehr zufrieden)
Physics Score 3DMark11 @5 GHz -> ~9900 (schon sehr schlecht)

Dafür sehe ich viele die in Fire Strike an den 9500 knabbern (im Extremfall ein 2700k @ 5,3 GHz)

Habe seit meinem Bloomfield 975X damals nichts mehr gebencht und bin vllt etwas raus, aber bin ich gerade zu tun oder was geht? BIOS ist aktuell und komplett optimiert (alles aus, was mich behindert). Läuft ja sonst absolut top, egal welcher Benchmark, Anwendung oder Game.

Vllt kann mir ja einer helfen von Euch Süchtigen ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Huhu,

kopier doch mal den Link zum 3dmark11 Ergebnis mit rein damit man was sehen kann. :)

Falls du möglicherweise zuviel optimierst hast^^ HT/SMT is an? also 8 CPUs im Taskmanager.

//Edit: Ansonsten klick mal oben die verschiedenen Benchmarkversionen durch und schau die Ergebnise dazu an.
http://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/3dmark+11+physics+score/version+1.0.1
Je nach Version könnte das schon hinkommen... (
Test version: 1.0.4 , 1.0.3 , 1.0.2 , 1.0.1




Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,

wenn ich SMT/HT nicht an hätte, würden die Werte in den anderen Benches ja nicht zustande kommen ;)

Ich finde in 3Mark13 und Cinebench sieht man einfach eine Linie die relativ nachvollziehbar ist. Im 11er sind teilweise die absoluten Kuriositäten unterwegs.
 
Zurück
Oben