hi,
habe mal ne kurze frage, wieso gibts es keine pc monitore auf plasma basis? plasma hat
einen sehr guten kontrast und super reaktionszeiten wird aber generell nur im bereich 37"+
angeboten, wieso? hat das irgendeinen technischen grund? mir faellt spontan hoechstens
der groessere stromverbrauch ein. wenn man sich aber zb einen Panasonic Viera
TX-P42GT20E (um mal ein aktuelles modell zu nennen) ansieht mit durchschnittlich 143 watt
bei 42" dann sollte doch ein 24" monitor mit selber technik locker in den bereich ~50 watt
kommen koennen. hat da jemand infos zu?
habe mal ne kurze frage, wieso gibts es keine pc monitore auf plasma basis? plasma hat
einen sehr guten kontrast und super reaktionszeiten wird aber generell nur im bereich 37"+
angeboten, wieso? hat das irgendeinen technischen grund? mir faellt spontan hoechstens
der groessere stromverbrauch ein. wenn man sich aber zb einen Panasonic Viera
TX-P42GT20E (um mal ein aktuelles modell zu nennen) ansieht mit durchschnittlich 143 watt
bei 42" dann sollte doch ein 24" monitor mit selber technik locker in den bereich ~50 watt
kommen koennen. hat da jemand infos zu?