Plötzlich 'Hard Reset' wegen Nutzungslimit (free user)?

Lyle

Lieutenant
Registriert
Apr. 2008
Beiträge
995
Hallo liebe CB-Community,

zuvor:
Claude als FREE User genutzt, wenn Limit ausgereizt, folgte 5 h Cooldown. Nach 5 h konnte ich sagen, dass die Aufgabe (Code-basierte Arbeit) fortgesetzt wird.

seit ein paar Tagen:
Claude stoppt wieder die Arbeit wegen Limit. Nach 5 h steht jetzt dann auf einmal:
"Wegen eines Nutzungslimits gestoppt. Du kannst es jetzt erneut versuchen."
Daneben der "Erneut versuchen" Button - der bricht dann die bisherige Arbeit allerdings ab, alles war umsonst (?) und beginnt von neuem.

Ich kann aktuell nichts mehr bearbeiten lassen, was das Limit einer Sitzung sprengt.

Wie funktioniert das jetzt nicht mehr? Ganz selten ist vor ein paar Tagen der Hinweis "75 % des Wochenlimits verbraucht.". Ich kann aber nirgendwo in den Settings meinen Verbrauch in % sehen.
Ich kann nur die hochgeladenen Dateien sehen und diese löschen. Würde das helfen?

Genutzt wird Sonnet 5.5 (automatisch, habe nichts verändert).
 

Anhänge

  • 9a.png
    9a.png
    4,3 KB · Aufrufe: 67
  • 9b.png
    9b.png
    3,6 KB · Aufrufe: 65
Hol dir halt das Abo, wenn du so oft und viel Claude benutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tr8or und ququ
Ich würde erst einmal gerne verstehen, warum oben genannte Meldung erscheint.
I.d.R. nutze ich Claude nicht sehr häufig, war eine Ausnahme in letzter Zeit.
Ein Abo zu holen und dann womöglich das gleiche Problem mit den Abbrüchen zu finden, würde das Problem weder erklären noch beheben.
 
weil die nix zu verschenken haben?
und es ist kein abbruch. weil ein abbruch ist entweder durch benutzer oder durch fehler.
liegt nicht vor. eher das gegenteil.

is halt so. sg."free" accounts sollen appetit, aber ned satt machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornhoof und aragorn92
Ist doch klar, erst anfüttern dann abkassieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornhoof, whats4 und bendonsky
Ich teste aktuell auich claude in der free Variante. Erheblich besser als chat gpt. Will das für ai agenten zum erstellen von code für mods erstellen. Meine ersten Tests waren bereits extrem gut. Die 15 € die das im Monat kostet sind quasi geschenkt, wenngleich man danach immernoch auf so 5 Stunden limitiert ist. Aber naja, ist halt auch teurere Hardware und Software auf die man hier Zugriff bekommt. Und die Ergebnisse sind bereits in der Free Variante absolut Porno.
 
Dann hast du vielleicht einfach die maximale Größe des zugesicherten Kontextfensters erreicht. Die Limits müssten aber eigentlich irgendwo stehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aragorn92
Ich verstehe das Vorgehen (und die Reaktionen hier) nicht. Es wird gesagt, dass das Limit erreicht sei und es nach 5 h weitergehen kann. Nach 5 h aber wird de facto abgebrochen ("Try again", Vorlauf gelöscht). Das war vor einigen Tagen anders. Warum der Wechsel bleibt unklar.
Daher bin ich eher irritiert/frustriert als gewillt upzugraden - wenn der Grund für den Abbruch nicht kommuniziert wird, könnte er ja genauso gut nach dem Upgrade bestehen bleiben.

Meine Aufträge sind überschaubar, im Umfang nur noch halb so groß wie am Anfang und dennoch dieses Resultat.
Könnt ihr als Free User irgendwie eurer aktuelles Kontingent unter Settings einsehen? Ich finde da nichts.
 
Siehst du deine Nutzung nicht in deinen Einstellungen unter „Nutzung“?
 
Ich finde diesen Punkt leider nicht bei mir. Kann ich das einstellen?
 

Anhänge

  • 1792175110429.png
    1792175110429.png
    21,9 KB · Aufrufe: 23
Bei free claude kann man das nicht sehen.
Halt einfach mal die Füße still und warte ab.
Bei free chatgpt bekam ich so etwas am Anfang auch mal.
Bildgenerierung für ein Logo. Nach ca. 5 Versuchen sollte ich nun 24 Stunden warten.
Hast du es nach 23 Stunden versucht wurden es wieder weitere 24 Stunden:(
 
Im bezahlten Account tritt dieses Verhalten definitiv nicht auf.

Benutzt du Claude Code? Wird die Session auf dem Computer oder in der Cloud ausgeführt? In der Claude wird die VM-Umgebung gelöscht, wenn du ans Tokenlimit kommst - auf dem Computer nicht. Da würde ich also die Session auf dem eigenen Computer ausführen lassen.

Zudem gibts ein paar Tricks, um Kontext zu sichern bzw. das Tokenlimit weniger schnell zu erreichen. Bei Workflows kannst du anweisen, maximal 1 Agenten gleichzeitig zu nutzen. In der Bezahlversion komme ich mit 2 gleichzeitig nie ans 5h-Limit und umfangreiche Workflows können den ganzen Tag ununterbrochen durchlaufen. Und du kannst Claude anweisen, Zwischenergebnisse der Agenten z.B. alle 2min in einer Datei auf deinem Computer zu speichern. Solltest du dann doch ans Tokenlimit kommen, wären die Ergebnisse nicht weg und müssen beim nächsten Start nur noch eingelesen werden.
 
@TeeKayEV
Das sind super Tips, danke dir. Hatte mir auch überlegt immer Zwischenschritte ausgeben zu lassen - hat auch funktioniert. Meine Sorge ist dann gewesen, dass das Einlesen dann viel vom Volumen frisst. Hatte durch die gefühlte drastische Reduktion des free limits gar kein Gefühl mehr dafür, was realistisch machbar ist.
Habe jetzt einfach zum Testen ein Pro Abo abgeschlossen und keine Probleme mehr.

Freue mich einfach gerade, dass du dir die Zeit nimmst und so konstruktiv und hilfreich schreibst. Finde ich klasse, danke!
 
Beim Einlesen von Dateien musst du differenzieren: Wenn die Token noch im Cache bei Anthropic liegen, dann kostet das Einlesen fast gar nichts. Cache-Reads kosten 1/20 soviel wie frische, ungecachte Input-Token. Der Cache einer Session wird bei Anthropic 5min nach der letzten Nutzung gelöscht, bei Abos nach einer Stunde. Ein Grund mehr, möglichst nicht in das 5h Limit zu laufen, zumindest nicht >60min (Abo) oder 5min (gratis) vor dem Zurücksetzen des Limits. Denn solange die Session läuft, bleibt der Cache erhalten und Claude liest zu 1/20 der Kosten daraus.

Theoretisch ist das auch ein Grund, eine Arbeit so zu gestalten, dass sie von Start bis Ende möglichst ununterbrochen läuft. Dadurch füllt sich aber dein Kontextfenster ständig bis zum Maximum und wird dann komprimiert. Das volle Kontextfenster dürfte wiederrum mehr Token bei der Verarbeitung der Aufgaben kosten. Was da besser ist (lange, ununterbrochene Workflows oder kurze, unterbrochene Aufgaben, die den Cache dann nicht so effektiv nutzen), hab ich noch nicht herausgefunden. Werd ich wohl auch nicht, solange Anthropic die Limitnutzung nicht besser aufschlüsselt.

Bei den Abos ist nicht klar, wie das Limit berechnet wird. Ich gehe aber davon aus, dass sich Anthropic zumindest an den relativen Kostenverhältnissen der API orientiert.

Wenn du mal sehen willst, in welchem Umfang du Claude nutzt, dann gib im Terminal "npx ccusage@latest" ein. Heraus kommt eine Aufschlüsselung in Input, Output, Cache Create, Cache Read, Total Token und was die Token über die API kosten würden. Bei "npx ccusage monthly" kam ich diesen Monat auf 85.000 Input-Token, 17,5 Mio Output Token, 222,2 Mio Cache Create Token, 10,6 Mrd Cache Read Token. Also aus nur 85.000 Inputs wurden am 10,6 Milliarden Cache Reads. Heute waren es nur 250 Input-Token und 36,1 Mio Cache Reads. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben