Preisoptimierung

[get]

Hey liebe Community,

habe mir mal einen Rechnen zusammengestellt und würde gerne dazu eure Meinung lesen.
Gibt es Preisoptimierungen für die gleiche Leistung?

Anwendungen:
70% Avid - Videobearbeitung
10% Adobe Premiere
10% Adobe Photoshop
10% Adobe After Effects


- Netzteil: be quiet! Power 8 400W - 40€
- Arbeitsspeicher: 2x Crucial DIMM 8 GB DDR4-2400 - 170€
- Grafikkarte: MSI GeForce GT 1030 AERO ITX 2G - 80€
- CPU: Intel® Core i5-7400 - 180€
- Mainboard: ASUS PRIME B250M-K - 70€
- SSD: 55€
- Gehäuse: 45€

Gesamtkosten: 610€
Verfügbares Budget 650€

 

[Coca_Cola]

Füll bitte die Checkliste aus, ansonsten macht eine Beratung null Sinn.
https://www.computerbase.de/forum/t...-leitfaden-fuer-eine-zusammenstellung.706743/

 

[Baya]

Was versuchst du damit anzustellen? Ich hoffe nicht zocken...?!

 

[seyfhor]

Was willst Du denn damit anfangen? Wahrscheinlich eher nicht spielen? Dann könntest Du überlegen ob Du die GPU weg läßt.
Sollen wir jetzt eigentlich selber die Preise deiner rausgesuchten Hardware suchen?? Ich denk mal das liegt dann wohl am Limit vom Budget?
Guck halt ob die Programme die GPU überhaupt nutzen, sonst eben die GPU weg lassen.

 

[-Razzer-]

Kenne die Programme jetzt nicht im Detail aber würde sich hier ein Ryzen 5 1600(X) mit 6 Kernen und 12 Threads nicht besser machen?

 

[UweW.]

Bei nur 16GB RAM, einer 55€ SSD (120GB), keiner HDD können deine Videos nur winzig und kein UHD sein?
http://www.avid.de/media-composer/specifications und
http://avid.force.com/pkb/articles/en_US/compatibility/en365919
Denn sonst müsstest du dein Kapital deutlich aufstocken.

Ich würde schon aus Prinzip kein Mainboard mehr nehmen, wo nur ein 4Pin 12V Stecker für die CPU vorgesehen ist und ein M2-Steckplatz fehlt.
Die GTX1030 ist weder Fisch noch Fleisch. Entweder gleich ganz weglassen oder ggf. eine gebrauchte mit mehr Power kaufen. Mehr RAM (auf der Grafikkarte) ist auch erforderlich, je nachdem mit wie vielen Ebenen du in Photoshop arbeitest.

 

[Juri-Bär]

Kenne Avid nicht, aber die Videobearbeitung scheint ja doch wie üblich mit den Threads zu skalieren, so dass Dein ausgesuchter alter i5 eher suboptimal ist.

Für 686,30 € (Summe der Bestpreise) gäbe es das:

AMD Ryzen 7 1700, 8x 3.00GHz, boxed (YD1700BBAEBOX) ab € 284,30
MSI B350M PRO-VDH (7A38-003R) ab € 69,92
Intenso Desktop Pro DIMM Kit 16GB, DDR4-2400, CL17 (5642162) ab € 145,26
MSI GeForce GT 1030 Aero ITX 2G OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI (V809-2492R) ab € 68,15
Seagate FireCuda 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DX002) ab € 67,89
Chieftec UNI UC-02B, 350W ATX 2.3 ab € 50,78

Die CPU mit 8 Cores + HT sprengt den preislichen Rahmen, ist aber den Aufpreis beim Videobearbeiten sicher wert. RAM ist z.Zt. sauteuer, bei dem Budget daher nur Standardtakt möglich.. Die beiden 8 GB Riegel lassen anders als die vier 4 GB Riegel in Post #1 aber ein späteres Aufrüsten zu. Bei Ryzen braucht man die Grafikkarte. Statt winziger SSD würde ich bei dem Budget eine halbwegs flinke SSHD vorschlagen. Gehäuse und Netzteil dann so günstig wie möglich. Das verbaute Chieftec iArena GPA-350S8 350W ATX 2.3 ist zwar nicht richtig gut, aber noch akzeptabel.

 

[mensch183]

- CPU: Intel® Core i5-7400 - 180€
- Mainboard: ASUS PRIME B250M-K - 70€

Wie wäre es statt der 2 Teile mit

- CPU: Core i3-8100 (110€)
- Mainboard: ASRock Z370M Pro4 ODER ASRock Z370 Pro4 (je 110€)

Gleich viele Kerne, gleich viel Cache, höherer Takt, alles eine Generation neuer, billiger. Wenn du es nicht eilig hast: Anfang nächsten Jahres ist mit günstigeren Mainboards für diese CPU zu rechen (also kein Z370 mehr), was die Kosten um weitere ca. 30€ senken wird.

 

[Juri-Bär]

Ach Mensch: die "Generation neuer" ist doch eine Intel-Lüge. Der i3-8xxx ist halt ein auf einen anderen Chipsatz umgelabelter i5-7xxx. Und wenn man echte Preise nimmt (Intel Core i5-7400, 4x 3.00GHz, boxed (BX80677I57400) ab € 154,69 + MSI B250M Pro-VD (7A74-002R) ab € 48,87) kostet ein KabyLake-Quadcore mit Board immer noch weniger als ein technisch ziemlich identischer CoffeeLake-Quadcore mit Board.

Aber egal ob i5-7400 oder i3-8100: für die Bearbeitung von Videos sind solche Prozzis nicht mal dritte Wahl.

 

[mensch183]

Du irrst. Du gehörst z.B. auch zu einer neueren Generation als deine Eltern, selbst wenn du nur ein fast identischer Abklatsch von ihnen bist, also ganz ohne spektakuläre Neuigkeiten (wie ECC-Support ^^) daherkommst. "Generation" hat nichts mit Features zu tun sondern primär mit Alter, sekundär mit Abstammung. Die 8xxx-er CPUs sind ganz zweifellos eine neue Generation CPUs, die Boards dazu genauso.

 

[Juri-Bär]

Ach Mensch, das ist doch Quatsch. Selbst Computerbase bezeichnet den "Quad-Core-Die der neuen Core i3-8000 als quasi wiederverwerteter Kaby-Lake-Die". Neu ist bei den i3-8xxx wirklich nur die Verkabelung der Pins, was zur wundersamen Inkompatibilität bei nominell gleichem Sockel führt.

Generation hat mitnichten "primär mit Alter" zu tun. Eine Schwester meiner Mutter könnte 20 Jahre jünger sein, als ich, würde aber trotzdem einer vorhergehenden Generation angehören. Wenn man diesen Begriff auf Technik überträgt, hat das nichts mit alter, sondern nur mit Abstammung und Veränderungen zu tun. Ein FX 8320E, der 2014 gelauncht wurde, hat eine stärkere Veränderung zum FX 8320 aus dem Jahre 2012, als die beiden im Jahre 2017 erschienenen i5-7400 und i3-8100, wurde aber zutreffend ebenfalls der "Generation" Vishera zugerechnet. Bei gleichem Die ist das alternativlos.

Anders ist es bei den Hexacores (i5-8xxx und i7-8xxx). Für die gab es zumindest einen neuen Die, wenn auch im Prinzip nicht mit generationsgereifter neuer Technik.

Aber bei Skylake/Kabylake würde ich auch nicht von einem Generationssprung sprechen wollen: gleicher Kram, höher getaktet. Trotz angeblich verbesserter Fertigung kann im Einzelfall auch ein Skylake effektiver arbeiten, als ein Kabylake.