Diskussionen haben und hatten wir doch schon an anderer Stelle ausreichend.
Kann an Interessierte meine Erfahrungen in Bezug auf dieses Gerät weitergeben, weil ich wohl einer der wenigen im deutschsprachigen Raum bin, der es besitzt. Es hat ja auch genügend Nachteile, die Du berechtigt angesprochen hast. Mit einigen Einstellungen kann man die Situation meiner Meinung nach jedoch deutlich verbessern, darum geht es mir.
Da ich
persönlich mit virtuellem Raumklang nicht klarkomme (
keine Unterscheidung vorne/hinten, Schwindel und Übelkeit nach längeren Sessions), habe ich für mich nach anderen Lösungen gesucht. Das Psyko ist eine.
In dem von mir verlinkten PDF wird auch darauf hingewiesen, dass die Möglichkeit besteht, dass virtueller Raumklang nicht für alle geeignet ist/einer Eingewöhnungszeit bedarf.
Es besteht die Möglichkeit, dass auch andere mit virtuellem Raumklang nicht klarkommen.
Das amerikanische Pompösmarketing muss man natürlich kritisch betrachten und auf ein realitisches Maß reduzieren.
Mir ging es beim Psyko hauptsächlich um Richtungshören und räumliche Darstellung, mit der mein Gehirn besser umgehen kann als mit virtuellem Raumklang. Analoge Laufzeitverzögerung statt virtueller.
Dass ich dabei Abstriche in Bezug auf Klangqualität in Kauf nehmen muss, war mir bewusst.
Das Richtungshören und die räumliche Darstellung des Psyko finde ich persönlich trotz aller Nachteile als das Beste, was ich je gehört habe.
Das ist jedoch rein subjektiv.
Das ist dann wahrscheinlich auch nur "Autosuggestion" (Gruß an JackA$$
).
Wenn ich mit virtuellem Raumklang besser klarkommen würde, würde ich es aufgrund der besseren Gesamtklangqualität auch nutzen.
Mein Anliegen ist hier in diesem Thread ausschließlich, mich mit anderen, die das Headset besitzen, auszutauschen, um die Nachteile dieser Bauform, mit welchen Maßnahmen auch immer, auszugleichen (bspw. Tipp von O-Saft-Killer "Equalizer" aus dem Diskussionsthread, post 33).
Hat sich wahrscheinlich innerhalb kurzer Zeit erledigt, da es wahrscheinlich keiner gekauft hat.
Ich kenne die Vorteile und die Nachteile aus erster Hand, nicht aus der Werbung der Firma.
Einen Erfahrungsaustausch eben.
Warum ist das dubios?
Ich habe nie meine Haltung auf andere übertragen oder versucht, jemanden zu bekehren!
Im Gegenteil: Ich habe in dem anderen Thread geschrieben, dass jeder, der (gehirntechnisch) mit virtuellem Raumklang klar kommt, es aufgrund der Vorteile auch nutzen sollte.
Mir wird aber von virtuellem Raumklang bei längerer Nutzung schwindelig und übel, noch dazu kann ich auditiv vorne und hinten nicht unterscheiden.
Ich vertrage die analoge Laufzeitverzögerung der akustischen Signale einfach besser als die virtuelle. (Oder eben gar keine bzw. eine äußerste geringe wie z. B. beim Medusa.)
Und höre damit besser, aus welcher Richtung Geräusche kommen.
Schwindel und Übelkeit bleiben auch weg.
Der Kabelbinder schrieb:
Das Alles hat aber mit Gewissheit keinerlei Relevanz, wenn man sich psychisch bereits mit etwas ganz anderem abgefunden hat. Ob man diese Erwartungshaltung dann auch auf andere übertragen darf, ist allerdings fraglich...
Finde es eher dubios, dass Du mich so darstellst, bloß weil ich mit virtuellem Raumklang nicht klarkomme und darauf hinweise, dass es möglicherweise noch andere Leute gibt, die evtl. ähnliche Probleme haben und deswegen 5.1 Headsets besser finden.
