R9 280 Powercolor oder Sapphire Toxic?

[Kosmo09]

Hi,
ich bin grad am überlegen mir eine neue Grafikkarte zu kaufen. Momentan hab ich eine ATI Powercolor 6950.
Beim suchen nach einer bin ich bei der R9 280 Powercolor für 240€ und der R9 280 Sapphire Toxic für 295€ hängen geblieben.
Die Sapphire ist übelst übertatket und hat gleich 3 Lüfter kostet aber auch 60€ mehr.

Lohnt sich das?
1150MHz zu 1000 MHz beim boost.
Grafikspeicher Taktfrequenz: 1600MHz (6400MHz GDDR5) zu 1500MHz (6000MHz GDDR5).

In einen Test hab ich gelesen das die powercolor in 3D Mark bei volle pulle recht warm wird und dann nicht mehr ihr volles Potential ausschöpft. Oder meint ihr für die 295€ lohnt es sich nicht, lieber die powercolor auf die sapphire Werte übertakten?
Eine r9 290 ist für mich eigentlich keine alternative, erstens einmal der Preis der 200€ teurer ist und dann soll sie ja bei nur full hd unterfordert sein. Und mein Bildschirm schafft nur 1080 p .

Powercolor: http://www.mindfactory.de/product_i...-280X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_935874.html
Toxic Sapphire: http://www.mindfactory.de/product_i...-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Full-Retail-_935697.html

Grüße

 

[joel]

Nimm die Günstigste und mach dir den Accelero Extrem III drauf. Die garantiert leise Lösung, wenn auch nicht ganz billig.

 

[Kosmo09]

wenn ich des mach kostet mich die Powercolor nur 10€ weniger als die sapphire toxic. Hätt da Angst beim bauen des Lüfters an der Graka was kaputt zu machen. Bringt dieser Accelero Extrem III wirklich so viel mehr?
Sonst noch Meinungen?

 

[Rollensatz]

Wenn dir die Lautstärke der Grafikkarte relativ egal ist, nimm die Powercolor. Die paar Mhz mehr kannst du durch oc auch bekommen.

 

[Kosmo09]

ja lautstärke ist mir eigentlich egal. wenn man spielt hört man ja eh nix mehr was da unten werkelt =)

hm ok.. dann wäre der Gigabyte ja besser 250€ und 3 Lüfter und danach selber übertakten auf Sapphire Toxic niveau.
http://www.mindfactory.de/product_i...-3x-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail_936841.html