Radeon9600Pro - 900Duron u. 2400XP ???

[BlondBond2001]

Was soll denn der Mist
Ich habe heute mal eine Radeon 9600Pro getestet.
Im Laden habe ich ein "olles" K7S5A mit 256MB SDRam und ein Duron 900.
"Aus Spaß" habe ich die Radeon 9600Pro mal getestet mit 3D Mark 2003.
Satte 2800 Punkte. Wow dachte ich, da ich zu Hause im Hauptrechner eine MSI TI4200 habe und "nur" auf 1700 Punkte komme.
Gerade habe ich im Hauptrechner die 9600Pro eingebaut und getestet...
....doch da war ich SEHR verwundert !!!
"Nur" 3200 Punkte !!!
Wobei das System mit dem Ladenrechner nicht zu vergleichen ist.
2400XP - 2x 256MB PC 400 - Epox 8RDA+
Die Treiber waren die gleichen.
Kann das denn sein??? Mir kam es vor als wenn die 9600Pro nicht so Prozessor abhängig ist...????

 

[|Krypto|]

3dMark ist numal ein Graka Benchmark, du siehst ja wie wenig du dadran die Leistungsfähigkeit des Systems beurteilen kannst

 

[BlondBond2001]

das ist mir schon klar....ich wollte halt eine andere GKarte testen.
Doch z.B. mit der GF 4 TI 4200er ist der Unterschied viel krasser in beiden Systemen...
...außerdem habe ich jetzt festgestellt, daß z.B. Battlefield nicht richtig läuft.
Wenn ich im Hauptmenü bin flakkert das Bild nur noch, so das ich nichts mehr erkennen kann. (Verschiedene Treiber schon probiert)

 

[DvP]

Original erstellt von BlondBond2001
das ist mir schon klar....ich wollte halt eine andere GKarte testen.
Doch z.B. mit der GF 4 TI 4200er ist der Unterschied viel krasser in beiden Systemen...

Klar ist der Unterschied viel "krasser" bei ner GF4, da es eine DX8 Graka ist. Der 3dmark03 aber ist eine DX9 Benchmark und die Radeon9600 eine DX9 Graka. Darum muss mit einer Ti4200 der Prozessor viel mehr Arbeit erledigen. Darum skaliert sie nunmal so gut mit der CPU Leistung.