Radioaktive Strahlenwolke aus Japan jetzt über Deutschland gefährlich bei Regen spric

[User77]

Hallo,

angeblich erreicht morgen am Samstag, den 26.03.11, die radioaktive Strahlenwolke bzw. Atomwolke vom schrecklichen Erdbeben und AKW-Unglück aus Japan uns hier in Deutschland. Der Deutsche Wetterdienst meldet Niederschläge...

1.Was passiert wenn es regnet?

2. Was ist ein Fallout trifft das dann zu?

3. Wie gefährlich kann es hier wirklich für uns sein sollte man nicht ins Freie bei Regen?

Hier die aktuelle Karte des Bundesamt für Strahlenschutz

http://odlinfo.bfs.de/

 

[HappyMutant]

Die Werte sind extrem gering, wenn man vom unbedenklichen Gesamtwert ausgeht, den man sich pro Jahr aussetzen sollte. Ja, man kann diese Radioaktivität messen und auch einzeln Partikel Fukushima zuordnen, aber momentan sind diese konkreten Partikel in recht geringer Stückzahl vorhanden und was du auf der Karte siehst ist die normale natürliche Strahlung.

Auch bei Regen besteht derzeit keine Gefährdung.

Siehe z.b. http://blog.tagesschau.de/2011/03/2...-fukushima-jetzt-auch-bei-uns-angekommen-ist/ Auch die Kommentare ruhig anschauen.

 

[Topflappen]

Hallo,

1.Was passiert wenn es regnet?

2. Was ist ein Fallout trifft das dann zu?

3. Wie gefährlich kann es hier wirklich für uns sein sollte man nicht ins Freie bei Regen?

Hier die aktuelle Karte des Bundesamt für Strahlenschutz

http://odlinfo.bfs.de/

1. es wird nass
2. fallout ist wenn durch kernspaltung freigesetzte radionuklide herrabregnen.
3. japan is mehr als ein paar kilometer weg, viele teilchen von da werden uns aufgrund der großen verdünnung in der luft nicht erreichen. außerdem müssten die so ein halbes mal um den erdball, ohne unterwegs von regen getroffen zu werden hier ankommen. maximal unwahrscheinlich das es hier fallout durch fukushima geben wird. kannst beruhigt ins freie gehen und der dinge walten die du draußen so machst.

die karte vom bundesamt ist für die NATÜRLICHE strahlung, eine landkarte der messpunkte des bfs in deutschland.
würde so was wie fallout uns treffen, wären die sievert werte erheblich größer. aber dann würde das amt auch ne warung herrausgeben.

 

[User77]

Schwache Strahlung ist gefährlhicher alse mittlere Strahung da beschädigte Zellen Krebs bilden können...

Wir leben doch darunter wie langer noch..

 

[BulliSabber]

"Spuren von Radioaktivität in Deutschland stellen keine gesundheitliche Gefährdung dar

Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) hat erstmals Spuren von Radioaktivität in der Atmosphäre gemessen, die aufgrund der Zusammensetzung der gemessenen Stoffe auf den Reaktorunfall in Fukushima in Japan zurückgeführt werden können. Stationen des Deutschen Wetterdienstes und der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt haben ebenfalls Spuren erfasst. Die gemessenen Werte stellen jedoch keine gesundheitliche Gefährdung für die Menschen und die Umwelt in Deutschland und Europa dar und liegen ein Vielfaches unterhalb der natürlichen gemessenen Strahlenbelastung. ..." (http://www.bfs.de/bfs)

Wenn du schon mit so einer Karte kommst dann geh doch gleich auf die HP vom Bundesamt für Strahlenschutz und mach dich dort schlau.

Ansonsten haben untersuchung an Mäusen im verstrahlten Umfeld von Tschernobyl gezeigt, dass diese eine höhere Population erreichen als außerbalb der verstrahlten Gebietes. Grund: Das Immunsystem der Mäuse reagiert schneller bei Anomalien, so dass Krebszellen schneller entdeckt und vom Organismus selbst beseitigt werden.
Die Schwalben im verstrahlten Gebiet zeigen hingegen Anomaliene die sich im Erbgut festsetzt, so dass die Nachkommen schlechtere Flugfähigkeiten haben (Federn am Schwanz der Vägel sind unterschiedlich lang), die Tiere gehen also über kurz oder lang ein, jedoch wandern ständig neue Schwalben zu.

Fazit: Allgemeine Aussagen sind nicht zu machen. Nicht jeder Raucher stirbt an Lungenkrebs, er kann auch beim Duschen ausrutschen und dabei umkommen.

 

[Topflappen]

Schwache Strahlung ist gefährlhicher alse mittlere Strahung da beschädigte Zellen Krebs bilden können...

cool, lasst uns in fukushima zelten, ist ja total ungefährlich, wenn schwache strahlung das gefährlichste überhaupt ist..
würde ich das ernst meinen, wär das die dümmste aussage die man zu diesem thema neben dem zitat oben noch hätte lesen können.

mit der strahlung ist es wie mit einem auto. geschwindigkeit representiert strahlung. je schneller du fährst, desto wahrscheinlicher ist das du drauf gehst. du kannst aber auch bei sehr langsamen geschwindigkeiten schon unter der erde landen, nur die chance darauf ist bei weitem nicht so hoch wie wenn du besonders schnell unterwegs bist.

@BulliSabber
zu tierversuchen/untersuchungen gibt es so viele studien, dass immer eine zur hand is um eine andere zu widerlegen.
ich hab mal im spiegel, der zeitschrift, zum thema tierversuche im bezug auf placebos gelesen:
tierversuch mit mäusen.
die mäuse wurden in 2 gruppen aufgeteilt.
man hat mäusen zuckerwürfel gegeben.
beide waren mit roter farbe beträufelt worden, aber in der einen war ein gift mit in der farbe.
das hat die eine gruppe dahingerafft.
dummer weise sind in der anderen gruppe die mäuse auch gestorben, obwohl die echt nur zucker bekommen hatten.

wenn man das auf menschen anwendet, bedeutet das hysterienen breiten sich aus ohne das dazu irgendwas großartiges gemacht werden muss.
wenn menschen sehen das andere menschen an was auch immer gestorben sind - und angst haben das trifft sie auch - sterben die auch früher. der gleiche grund.
das einzige mittel dagegen is aufklärung, und der wille beim einzelnen das auch verstehen zu wollen.
die einzigen sachen die gegen das arbeiten sind wahlkampf und lobbyismus. im grunde auch das gleiche.

 

[Katillah]

Moin
http://www.chernobylreport.org/?p=zs
http://de.wikipedia.org/wiki/Radioaktivität
http://de.wikipedia.org/wiki/Dosiskonversionsfaktor#Beispiele
http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenbelastung
...

Ich für meinen Teil, kann sagen, dass keinerlei Vertrauen mehr für irgendein Bundesamt für blablabla existiert, denn wie Tschernobyl am 26.04.1986 wurden auch jetzt wegen Japan alle Messstationen für die Öffentlichkeit dicht gemacht, damit es zu keinen Fehlinterpretationen durch "Laien" gibt... Das ist ihre Begründung.

Auch wenn es wirklich niedrige Werte werden sollen, sollte man den Regenspaziergang vermeiden. Die Umgebung des Atommülllagers, weist auch überhöhte Werte auf, wo stetig es mehr Krebs- und weitere Blutkrankheiten vermerkt werden können. Stellungnahme der Regierung: Statistischer Zufall. Aha; und wir sind wieder beruhigt... Frage mich, warum die Öffentlichkeit "Standartwerte" einsehen darf, aber bei der Drohung eines Anstiegs wieder gestoppt wird.

Jetzt darf das Bundesamt für Stahlenschutz diese Werte veröffentlichen. Dies wird logischer Weise, verzögert veröffentlicht und keiner kann prüfen ob die Daten nicht verfälscht oder vermindert wurden. Ich kann eure "ruhige Seele" und das Vertauen in diese Behörden nicht verstehen, im Gegeteil, das beunruhigt mich sogar. Also wirklich, 1800 Messtationen und keinerlei Infos für uns... Geigenzähler werden teuer und wie warme Semmel gekauft.

Doch gibts es Menschen wie Gerhard Wisnewski http://www.wisnewski.de/ der für alle einsehbar Daten bereit stellt unter http://strahlenbelastung.wo-wann-wer.de/ Auch hier sollte man kritisch reinblicken.

Jeder sollte für dieses Thema, beim Uranabbau beginnen http://www.youtube.com/watch?v=ujTggUxWOko und noch lange nicht bei der Atombombe aufhören http://www.youtube.com/watch?v=jfpQNfcRE1o (über 2.050 Atombombentests zwischen 1945-1998). Dann kann man sich auch Gedanken zu "Grenzwerte" machen, wie und wer diese als Standart- oder als Grenzwerte feststellt.

Wie Volker Pispers sagen würde: "Meine Damen und Herren, diese Leute halten uns für genauso Blöd wie wir sind."

 

[Cadoc]

Und wo bleibt der Militärisch-Industrielle Komplex?
Lasst mal die Kirche im Dorf, Tschernobyl ist nur etwa 1000 km von Deutschland entfernt und die Explosion hat viele Tonnen an Material in der Atmosphäre verteilt. Fukushima ist über 9000 km entfernt und es sind bisher viel kleinere Mengen an radioaktiven Stoffen ausgetreten. Wenn so eine Wolke die halbe Welt umrundet, hat sie sich schon extrem stark verdünnt.
Natürlich lässtsie sich nach einer gewissen Zeit bei uns messen, Radioaktivität lässt sich einfach extrem genau feststellen. Der Körper ist allerdings permanent radioaktiver Strahlung aus in der Natur vorkommenden Nukliden wie Radon oder Uran ausgesetzt. Pro Sekunde werden einige Zellen im Körper beschädigt und verwandeln sich zum Teil in Krebszellen. Bis zu einer gewissen Rate kann das Immunsystem das allerdings problemlos aufhalten. Bei der großen Entfernung ist Fukushima für uns in Europa wirklich keine Gefahr.
Auch diese Gerüchte über höhere Krebsraten in der Nähe von Atommülllagern und Atomkraftwerken sind Schwachsinn. Dort ist nicht mal eine höhere Strahlung messbar und diese "Studien" über erhöhte Krebsraten haben meistens so wenige Probanden, dass sie nicht man im Ansatz repräsentativ sind und völlig zufällige Ergebnisse liefern.
Aber rückhaltlos Angst verbreiten ist ja anscheinend in.

 

[am3000]

irgendwie ist es vorsätzliche Körperverletzung ,
........................^^^^^^^^^^ ein AKW zu betreiben das 40 Jahre alt ist in einem
Gebiet was sehr stark Erdbeben und Tsunami gefährdet ist
was Japan da treibt verantwortlich ist der Staat Japan und der Betreiber des AKWs

 

[Cadoc]

Wer in den letzten Jahren mal im Computertomograph war, muss sich übrigends auch keine Sorgen um die Strahlendosis aus Fukushima machen. Die Strahlendosis von ein Mal CT entspricht dem Mehrfahren der jährlichen natürlichen Dosis und liegt weit jenseits von jedem denkbaren Effekt von Fukushima auf Deutschland.

 

[Haudrauff]

In Japan sollte man sich Sorgen machen. Dann vielleicht ein bischen in Nordamerika.
Aber doch nicht in Europa.

 

[Bookstar]

Also ich fress schon seit Wochen Jod Tabletten und spritz mir so ein Mittel, dass es günstig auf Ebay gab. Ich muss sagen, mir gehts immer schlechter, muss wohl an der Strahlung liegen, die jetzt langsam nach Deutschland kommt.

Euer Flug ins Urlaubsgebiet verstrahlt euch mind. 1000 mal so stark wie irgendwelche Partikel die jetzt von Japan ankommen. Einfach lächerlich, wer sich hierüber Gedanken macht.

 

[rumpel01]

Ich sehe (noch) nicht, inwiefern das hier wirklich separat von den anderen bereits existenten Threads besprochen werden muss. Bei handfesten Infos kann man auch dort posten.