thommy1966de
Newbie
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3
Raid mit MSI K9N Diamond
Hi,
habe ein Problem ein Raid 5 eizurichten.
Vorab die Hardware:
Mainboard: K9N Diamond – MS-7226 Version 1.1
BIOS Version 1.1
CPU: AMD Athlon™ 64 X 4200+
RAM: 2 GB PC 800 Kingston Valueselect
Netzteil: BeQuiet 450W
Festplatte Samsung SP2504C 250 GB (232,88) 4 mal
OS: Windows XP Professional Sp2
Die Systemverwaltung zeigt unter SCSI- und Raidcontroller folgendes an:
Nvidia nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11Treiberversion: 5.10.2600.666
Nvidia nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11
Treiberversion: 5.10.2600.666
Nvidia nForce ™ Raid Class Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11
Treiberversion: 5.10.2600.666
BIOS Einstellungen unter On Chip ATA Devices:
Onboard IDE Controller [Enabled]
PCI IDE Busmaster [Disabled]
On Chip SATA [Device 0/1/2]
On Chip Raidcontroller [Enabled]
SATA 0 Primary Channel [Disabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 0 Secondary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 1 Primary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 1 Secondary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 2 Primary Channel [Disabled] keine Festplatte
SATA 2 Secondary Channel [Disabled] keine Festplatte
Die Festplatten an SATA 0 SC, SATA1 PC und Sata1 SC stehen im Bios des Raid zu verfügung.
In der XP Datenverwaltung werden alle Platte erkannt.
Die Einstellungen des Raid Bios wirken sich wie folgt auf zuvor formatierte wie folgt aus:
Raid Mirroring
Port 3.0+3.1 D2+D3 sollen initzialisiert werden
D2+D3 sind jetzt unzugeordnet
Port 2.1+3.1 D1+D3 sollen initzialisiert werden
D2+D3 sind jetzt unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 250 GB anzeigen?
Raid Stripping
Port 3.0+3.1 D2 soll initzialisiert werden
D2 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 500 GB anzeigen?
Raid Spanning
Port 2.1+3.0 D1 soll initialisiert werden
D1 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 500 GB anzeigen?
Raid5
Port 3.1+2.1+3.0 D3 soll initialisiert werden
D3 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die drei Platten im Raidverbund als eine Platte mit 250 GB anzeigen?
(D steht für Datenträger)
Es wurden noch weitere Kombinationen getestet.
In keiner Kombination war es möglich die Bootoption auszuwählen.
Nach den Einstellungen im RAID Bios wurde
Media Shield sowohl vor als auch nach Formatierung gestartet.
Das Raid Verwaltungstool zeigt keine Festplatten.
Die Festplatten sind Fabrikneu, trotzdem wurden sie mit dem Herstellertool (Hutil) getestet.Es wurden keine Fehler festgestellt.
Fazit-. Ich schaffe es nicht einen Raidverbund hinzukriegen bzw. in der MediaShield eine Festplatte anzuzeigen.
Bei einigen Raidcontrollern hab ich was von einer 137 GB grenze gelesen,
ist es möglich das die Festplatten zu groß sind oder bin ich einfach nur zu
blöd?
Auch wenn ihr die Frage mit ja beantworten müsst, so wär ich doch für jede Hilfestellung dankbar.
Hi,
habe ein Problem ein Raid 5 eizurichten.
Vorab die Hardware:
Mainboard: K9N Diamond – MS-7226 Version 1.1
BIOS Version 1.1
CPU: AMD Athlon™ 64 X 4200+
RAM: 2 GB PC 800 Kingston Valueselect
Netzteil: BeQuiet 450W
Festplatte Samsung SP2504C 250 GB (232,88) 4 mal
OS: Windows XP Professional Sp2
Die Systemverwaltung zeigt unter SCSI- und Raidcontroller folgendes an:
Nvidia nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11Treiberversion: 5.10.2600.666
Nvidia nForce 590/570/550 Serial ATA Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11
Treiberversion: 5.10.2600.666
Nvidia nForce ™ Raid Class Controller
Treiberdatum: 24.04.2006-10-11
Treiberversion: 5.10.2600.666
BIOS Einstellungen unter On Chip ATA Devices:
Onboard IDE Controller [Enabled]
PCI IDE Busmaster [Disabled]
On Chip SATA [Device 0/1/2]
On Chip Raidcontroller [Enabled]
SATA 0 Primary Channel [Disabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 0 Secondary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 1 Primary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 1 Secondary Channel [Enabled] SamsungSP2504C 250GB (System)
SATA 2 Primary Channel [Disabled] keine Festplatte
SATA 2 Secondary Channel [Disabled] keine Festplatte
Die Festplatten an SATA 0 SC, SATA1 PC und Sata1 SC stehen im Bios des Raid zu verfügung.
In der XP Datenverwaltung werden alle Platte erkannt.
Die Einstellungen des Raid Bios wirken sich wie folgt auf zuvor formatierte wie folgt aus:
Raid Mirroring
Port 3.0+3.1 D2+D3 sollen initzialisiert werden
D2+D3 sind jetzt unzugeordnet
Port 2.1+3.1 D1+D3 sollen initzialisiert werden
D2+D3 sind jetzt unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 250 GB anzeigen?
Raid Stripping
Port 3.0+3.1 D2 soll initzialisiert werden
D2 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 500 GB anzeigen?
Raid Spanning
Port 2.1+3.0 D1 soll initialisiert werden
D1 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die beiden Platten im Raidverbund als eine Platte mit 500 GB anzeigen?
Raid5
Port 3.1+2.1+3.0 D3 soll initialisiert werden
D3 ist unzugeordnet.
müsste die Datenträgerverwaltung die drei Platten im Raidverbund als eine Platte mit 250 GB anzeigen?
(D steht für Datenträger)
Es wurden noch weitere Kombinationen getestet.
In keiner Kombination war es möglich die Bootoption auszuwählen.
Nach den Einstellungen im RAID Bios wurde
Media Shield sowohl vor als auch nach Formatierung gestartet.
Das Raid Verwaltungstool zeigt keine Festplatten.
Die Festplatten sind Fabrikneu, trotzdem wurden sie mit dem Herstellertool (Hutil) getestet.Es wurden keine Fehler festgestellt.
Fazit-. Ich schaffe es nicht einen Raidverbund hinzukriegen bzw. in der MediaShield eine Festplatte anzuzeigen.Bei einigen Raidcontrollern hab ich was von einer 137 GB grenze gelesen,
ist es möglich das die Festplatten zu groß sind oder bin ich einfach nur zu
blöd?
Auch wenn ihr die Frage mit ja beantworten müsst, so wär ich doch für jede Hilfestellung dankbar.
Zuletzt bearbeitet:
(Schreibfehler)
