Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Reddit-Eklat: Open-Source-Forum erklärt Einzelentwickler für unerwünscht
- Ersteller PhiE
- Erstellt am
- Zur News: Reddit-Eklat: Open-Source-Forum erklärt Einzelentwickler für unerwünscht
Mr-Brightside
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 75
Ja gut, wenn man ein sub-reddit für die Reinkarnation des Stalinismus hält, kann man entweder:
- ein eigenes aufmachen und es besser umsetzen
- sich ausgiebig im Internet beschweren, ohne dass sich etwas ändert
- (und in einigen Fällen auch ganze Artikel daraus kreieren)
HasleRuegsau
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.216
Wow, typische Reddit Narzissten.
Haben wohl noch nicht gemerkt, dass die ganze Programmierbranche gerade völlig am einbrechen ist.
AI kanns besser, schneller. Bald wird niemand mehr programmieren lernen, weil es sich einfach nicht lohnt.
D.h. irgendwann mal werden die dann auch wieder auf ihren Entscheid zurück kommen ^^
Haben wohl noch nicht gemerkt, dass die ganze Programmierbranche gerade völlig am einbrechen ist.
AI kanns besser, schneller. Bald wird niemand mehr programmieren lernen, weil es sich einfach nicht lohnt.
D.h. irgendwann mal werden die dann auch wieder auf ihren Entscheid zurück kommen ^^
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 717
Mein Gott, dieses ewige Verschließen vor der Entwicklung und neuen Themen.
Ganz ehrlich? Anfangs war ich auch skeptisch, aber mittlerweile ist es Teil meines Workflows. Ich hab mir mit und für lokale KI diverse Tools geschrieben, die helfen, z.B. ein kleiner Helper, der basierend auf den Änderungen eine Commit-Message vorschlägt. Zu 99% sitzt das auch gut.
Ganz ehrlich? Anfangs war ich auch skeptisch, aber mittlerweile ist es Teil meines Workflows. Ich hab mir mit und für lokale KI diverse Tools geschrieben, die helfen, z.B. ein kleiner Helper, der basierend auf den Änderungen eine Commit-Message vorschlägt. Zu 99% sitzt das auch gut.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 12.346
Der neue Trend ist Demeter Software.
Zumindest gentechnikfrei muss sie sein.
Zumindest gentechnikfrei muss sie sein.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 7.926
Kommt aufs Sub an. Im C&C Sub wird relativ viel erlaubt. Im Jellyfin Sub wird auch viel KI Kram gepostet und downgevotet. Das Genshin Sub ist soweit auch nicht schlimm. Das liegt eher an der Reddit Führung. Mit der API Limitierung, dass Apollo nicht mehr ging, wurden auch einige Mods einfach entlassen, wenn die nicht gespurt haben.PhiE schrieb:So schlimm mit den Mods, ja?
Verstehe das Argument, aber selbst, wenn man kein einziges Wort Englisch sprechen geschweige denn lesen kann, kann man sich aus meiner Erfahrung heraus mittlerweile darauf verlassen, dass die KI keinen Müll übersetzt.iSight2TheBlind schrieb:Mit Beiträgen die (wer schon die KI das Programmieren übernehmen lässt kann sie auch das Schreiben übernehmen lassen) direkt aus nem LLM stammen, eventuell von Leuten die nicht einmal die Sprache in der "sie" schreiben wirklich verstehen.
Meine Übersetzungen lasse ich immer verfeinern/korrigieren. Wenn ich superfaul bin, lasse ich auch direkt aus dem Deutschen übersetzen. Unfug ist dabei noch nie rausgekommen.
Es kann doch keiner von den Moderatoren Regelverstöße feststellen. Um ein Team vorzuspielen, legt man halt noch ein paar zusätzliche Github Accounts an und lässt die fröhlich comitten, vielleicht sogar für alle Reddit Accounts anlegen und getrennt in verschiedenen Communities aktiv sein. Englischübersetzungen sind mittlerweile fast perfekt und wenns zu perfekt ist, baut man halt absichtlich ein paar Fehler ein...
Was wollen die überhaupt erreichen mit dieser Regel?
Achso, passend zum Thema hab ich ChatGPT mal gebeten ein Bild eines typischen Reddit Moderators zu erstellen. Wollte es mit hierrein packen, hab aber dann doch abstand genommen da ChatGPT wirklich jedes (ausnahmslos jedes) Vorurteil reingepackt hat in das generierte Bild. Hätte ich nicht erwartet, ganz ehrlich.
Was wollen die überhaupt erreichen mit dieser Regel?
Achso, passend zum Thema hab ich ChatGPT mal gebeten ein Bild eines typischen Reddit Moderators zu erstellen. Wollte es mit hierrein packen, hab aber dann doch abstand genommen da ChatGPT wirklich jedes (ausnahmslos jedes) Vorurteil reingepackt hat in das generierte Bild. Hätte ich nicht erwartet, ganz ehrlich.
Jenseits der Durchsetzbarkeit der Regeln stellt sich mir vor allem die Frage nach der Relevanz des Subreddits. Nicht das ich in der Richtung unterwegs wäre, aber wenn mein Projekt schon seit über einem Jahr aktiv entwickelt wird, es außer mir noch mindestens zwei weitere Entwickler gibt und ich eine eigene Community habe, wofür müßte ich dann mein Projekt in diesem Subreddit, von dem ich jetzt das erste Mal gehört habe, noch vorstellen? So eine Plattform ist ja eigentlich in dem Stadium interessant in dem ich eben noch nicht etabliert bin.
Insofern sehe ich das ganze eher als ein weiteres Beispiel des auf Reddit verbreiteten Phänomens größenwahnsinniger Mods.
Insofern sehe ich das ganze eher als ein weiteres Beispiel des auf Reddit verbreiteten Phänomens größenwahnsinniger Mods.
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.169
Mir wurde immer geholfen auf reddit.
MS kündigt jeden vierten, also kann ich nachvollziehen, dass sie was gegen KI haben. Es geht ja auch um Hirnschmalz, nicht darum, wie man sich am schnellsten selbst überflüssig macht.
https://www.computerbase.de/news/wi...0-mitarbeitern-winkt-geld-fuers-gehen.100015/
Kein Englisch ... ja gut, hier sprechen ja auch alle eine Sprache.
Also immer ruhig bleiben
MS kündigt jeden vierten, also kann ich nachvollziehen, dass sie was gegen KI haben. Es geht ja auch um Hirnschmalz, nicht darum, wie man sich am schnellsten selbst überflüssig macht.
https://www.computerbase.de/news/wi...0-mitarbeitern-winkt-geld-fuers-gehen.100015/
Kein Englisch ... ja gut, hier sprechen ja auch alle eine Sprache.
Also immer ruhig bleiben
Hatecore
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.547
Persönlich bin ich dort nicht unterwegs, bekomme aber regelmäßig Hinweise wie x oder y findest du da, aber irgendwie fehlte mir bisher die Motivation mich ernsthafter damit zu beschäftigen.
Man liest auch regelmäßig Meldungen über solche, nennen wir es mal Kontrollverluste.
Beruflich habe ich viel mit Regeln zu tun.
Wenn wir im Team Regeln aufstellen bzw. überprüfen überlegen wir uns was wollen wir damit erreichen, wie kann ich diese transparent erklären, wie können wir diese kontrollieren und ggf. sanktionieren.
Irgendwie kommt das in dieser Form da komplett nicht vor, ich kann maximal bei der Sprache noch einen Sinn vermuten, auch wenn es durch Übersetzungstools eigentlich kein Thema sein sollte.
1 und 2 Mannprojekte ausschließen? Gerade in diesem Bereich macht das doch keinen Sinn, die Anzahl der Beteiligten ist kein Maßstab für Sinnhaftigkeit und Qualität eines Open Source Projektes.
KI ausschließen? Persönlich bin ich auch eher reserviert gegenüber der Entwicklung der KI, aber man muss auch realistisch sein, erstens ist es der aktuelle Weg in die Zukunft und gleichzeitig kann ein gezielter Einsatz von KI ein Projekt auch verbessern.
Eine entscheidende Passage ist für dann auch die Überprüfbarkeit, schon die Macher der Regeln erklären das sie die Regeln nicht sinnvoll überprüfen können => Ausschluss Kriterium für Regeln, gefolgt von "wenn wir bock haben machen wir Ausnahmen".
Wirkt insgesamt selbstherrlich und dem eigenen Narzissmus frönend statt der Community zu dienen. Eigentlich kann man nur wünschen das diese Community zerbricht und sich eigene Plätze findet ohne sinnbefreite Regeln.
Man liest auch regelmäßig Meldungen über solche, nennen wir es mal Kontrollverluste.
Beruflich habe ich viel mit Regeln zu tun.
Wenn wir im Team Regeln aufstellen bzw. überprüfen überlegen wir uns was wollen wir damit erreichen, wie kann ich diese transparent erklären, wie können wir diese kontrollieren und ggf. sanktionieren.
Irgendwie kommt das in dieser Form da komplett nicht vor, ich kann maximal bei der Sprache noch einen Sinn vermuten, auch wenn es durch Übersetzungstools eigentlich kein Thema sein sollte.
1 und 2 Mannprojekte ausschließen? Gerade in diesem Bereich macht das doch keinen Sinn, die Anzahl der Beteiligten ist kein Maßstab für Sinnhaftigkeit und Qualität eines Open Source Projektes.
KI ausschließen? Persönlich bin ich auch eher reserviert gegenüber der Entwicklung der KI, aber man muss auch realistisch sein, erstens ist es der aktuelle Weg in die Zukunft und gleichzeitig kann ein gezielter Einsatz von KI ein Projekt auch verbessern.
Eine entscheidende Passage ist für dann auch die Überprüfbarkeit, schon die Macher der Regeln erklären das sie die Regeln nicht sinnvoll überprüfen können => Ausschluss Kriterium für Regeln, gefolgt von "wenn wir bock haben machen wir Ausnahmen".
Wirkt insgesamt selbstherrlich und dem eigenen Narzissmus frönend statt der Community zu dienen. Eigentlich kann man nur wünschen das diese Community zerbricht und sich eigene Plätze findet ohne sinnbefreite Regeln.
Cr[0]miX
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 853
Die Codefling Admins sind ebenso auf einen Kreuzzug gegen KI generierte Rust/Oxide/Carbon Plugins.
Ein Kampf gegen Windmühlen. Ich selber nutze Codex um Plugin Code zu optimieren, für bessere hook/memory allocation (performance) und teilweise feature Implementation, was wunderbar funktioniert.
Die Zukunft des Developments ist die Symbiose aus Mensch und KI Assistenten, wer dass nicht wahrhaben möchte erleidet Psychose.
Ein Kampf gegen Windmühlen. Ich selber nutze Codex um Plugin Code zu optimieren, für bessere hook/memory allocation (performance) und teilweise feature Implementation, was wunderbar funktioniert.
Die Zukunft des Developments ist die Symbiose aus Mensch und KI Assistenten, wer dass nicht wahrhaben möchte erleidet Psychose.
pseudopseudonym
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 11.399
Nein, jeder vierter hat ein Angebot. Microsoft selbst geht nicht davon aus, dass alle das annehmen.styletunte schrieb:MS kündigt jeden vierten, also kann ich nachvollziehen,
UrlaubMitStalin
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.187
Ja so ist Reddit... die Plattform die charakterschwache Menschen mit Macht ausstattet.
Würde behaupten das mehr als 50% der Mods / Admins bei reddit charakterlich nicht dafür geeignet sind. Je nach Sub kann das schwanken und bis 100% gehen.
Es hängt sehr vom Sub ab. Es gibt wenige gut moderierte, aber dafür um so mehr mit selbstherrlichen Mods/Admins. Perma-Ban im Sub wenn man eine andere Meinung hat ist ganz normal in vielen Subs.
Die vernünftigen Subs zu finden ist die Herausforderung bei reddit.
Würde behaupten das mehr als 50% der Mods / Admins bei reddit charakterlich nicht dafür geeignet sind. Je nach Sub kann das schwanken und bis 100% gehen.
Ergänzung ()
Ja.PhiE schrieb:Ich bin da persönlich sehr selten unterwegs. So schlimm mit den Mods, ja?
Es hängt sehr vom Sub ab. Es gibt wenige gut moderierte, aber dafür um so mehr mit selbstherrlichen Mods/Admins. Perma-Ban im Sub wenn man eine andere Meinung hat ist ganz normal in vielen Subs.
Die vernünftigen Subs zu finden ist die Herausforderung bei reddit.
Red_Bull
Lieutenant
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 857
PhiE schrieb:Ich bin da persönlich sehr selten unterwegs. So schlimm mit den Mods, ja?
ja so ähnlich wie hier
Bitte einfach ChatGPT das Bild eines typischen Reddit Mods zu erstellen und Du siehst auf was das hinausläuft.PhiE schrieb:Ich bin da persönlich sehr selten unterwegs. So schlimm mit den Mods, ja?
Ich muss ehrlich zugeben, dass ich extrem überrascht war das es so ein extrem stereotypisches Bild eines Mannes erstellt hat, der offensichtlich nichts anderes zu tun hat als am Computer zu sitzen generiert hat.
In der Regel erstellt ChatGPT keine stereotypischen Bilder wenn man es nicht gezielt danach fragt (und ja, der Prompt war wirklich einfach "Erstelle das Bild eines typischen Reddit Moderators" ohne Versuche es spitz zu gestalten oder in eine bestimmte Richtung zu lenken um das "gewünschte Ergebnis" zu erhalten).
Das heißt für mich jedoch, dass an den "Vorurteilen" die von vielen gehegt werden zumindest soviel dransein muss das selbst ChatGPT dem größere Gewichtung zuteilt als einer neutralen Repräsentation.
fieserfisch
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 259
Da kommen wieder mal zwei Dinge zusammen. Macht korrumpiert und die Überschätzung der eigenen Unabkömmlichkeit.
Mods neigen vor allem auf Reddit dazu ihre "Macht" auszunutzen. Wahrscheinlich ist irgendwas verkümmert und so meinen sie es auszugleichen ...echte Diskussionskultur wird dort meist im Keim erstickt. Wer nicht hundert Prozent auf Linie des Subs ist, der fliegt.
Die Überschätzung der eigenen Wichtigkeit. Ich meine nirgends ist es so einfach eine Alternative aufzubauen und die vom Lack saufen Benebelten zurückzulassen. Niemand muss sich irgendwo neu anmelden, sondern einfach nur in einem anderen Sub posten ... das nicht zu erkennen zeugt schon von arg geringer Gehirnaktivität.
Welcher Vogel hat denn ein Schloss?
Mods neigen vor allem auf Reddit dazu ihre "Macht" auszunutzen. Wahrscheinlich ist irgendwas verkümmert und so meinen sie es auszugleichen ...echte Diskussionskultur wird dort meist im Keim erstickt. Wer nicht hundert Prozent auf Linie des Subs ist, der fliegt.
Die Überschätzung der eigenen Wichtigkeit. Ich meine nirgends ist es so einfach eine Alternative aufzubauen und die vom Lack saufen Benebelten zurückzulassen. Niemand muss sich irgendwo neu anmelden, sondern einfach nur in einem anderen Sub posten ... das nicht zu erkennen zeugt schon von arg geringer Gehirnaktivität.
Axxid schrieb:Der normale Reddit-User/Autor ist ja schon ein spezielles Wesen. Aber die Moderatoren schließen immer wieder den Vogel ab.
Welcher Vogel hat denn ein Schloss?
styletunte
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.169
Du bist heute aber wieder ganz genau was?pseudopseudonym schrieb:Nein, jeder vierter hat ein Angebot. Microsoft selbst geht nicht davon aus, dass alle das annehmen.
Was denkst Du denn, warum sie das machen? Weil sie die Leute loswerden wollen. Wer darauf nicht eingeht, geht eben ohne goldenen Handschlag, Du wirst sehen.
pseudopseudonym
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 11.399
@styletunte Microsoft will definitiv nicht 60000 Leute loswerden.
Sonst würden sie das Angebot deutlich mehr Leuten machen.
Sonst würden sie das Angebot deutlich mehr Leuten machen.