Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hi, Meine Kaspersky Lizenz is abgelaufen und ich such grade nach einem neuen Virenscanner. Also Kaspersky und McAfee sind mir aber eindeutig zu nervig und langsam. Gibts einen zu empfehlen der einigermaßen ressourcenschonend ist und trotzdem ne gute Suchenginge hat? Dachte an Avira Premium, der ja gut sein soll ich find halt nur nigs drüber wie viel leistung er frisst.
was für einen rechner hast du denn, eigentlich ist Kaspersky schon verhältnismäßig ressourcenschonend. Ich habe Avira ANtiVir Personal Edition und bekomme vom Virenscanner nix mit, es sei denn ich veranlasse eine prüfung eines ganzen Laufwerks, aber selbst da kann ich nebenbei noch locker arbeiten.
Lade dir das doch mal runter, ist kostenlos und genauso gut.
Es enthält aber keine Firewall oder Antispy-Software. ALs Firewall würde ich dann noch ZonbeAlarm installieren.
ich persönlich benutze schon seit jahren avira. avg ist auch zu empfehlen...aber da hat eh jeder seine vorlieben. beide benutzen relativ wenig ressourcen und laufen auch resident sehr sparsam
Kostenlos, ressourcenschonend, bei den Tests immer vorne mit dabei, wozu Geld ausgeben wenn man ne Super Software kostenlos bekommt? Und selbst die Premium Edition für 20€ glaub ich ist sehr günstig.
Firewall halte ich für nicht notwendig, die beste Firewall bist du selbst und wenn doch dann wohl ZoneAlarm auch kostenlos
OK Firewall is wirklich nich nötg denk ich, für was gibts den Router
Bei Avira classic stört mich nur das bei jedem update ein window aufpoppt das mich immer aus spielen schmeist indem dann ein angebot steht die premium zu kaufen
Also ich kann dir auch nur Avira empfehlen, ist eines der Ressourcen schonensten Virenscanner die ich kenne... läuft auch auf einem P 2 300 mit 128MB RAM + WXP SP2 noch relativ flüssig.
Der Avira ist schon ziemlich gut, sowohl von der Erkennungsleistung als auch CPU-Nutzung,
und man kann sogar mit der Umsonst-Edition ganz gut klarkommen.
Das Einzige, was man ihm ankreiden kann ist vielleicht der RAM-Bedarf von
mittlerweile 60MB, was aber nicht schlimm ist, wenn man eh 1 oder 2GB im Rechner hat ...
Der CPU-Bedarf des Virenscanners hängt übrigens auch sehr davon ab, wie
stark die Festplatte fragmentiert ist ... also regelmäßig defragmentieren !
installier avira personal edition & avast home edition,
bei avast schaltest du den standard on-access scanner ab, die anderen (web, instant messaging usw.) lässt du an
dabei solltest du die erkennungsrate (heuristik) bei avira auf high stellen - gibt zwar ein paar falsche alarme, aber sicher einmal zu oft nachgeschaut als das system am popo
@Ground0:
Also bei 128MB RAM würde ich einen anderen Virenscanner benutzen ...
ich hatte mal Avira auf meinem alten P3 900MHz 256MByte Laptop installiert ...
und da ging das ganze RAM für WinXP+Avira drauf ... und das Laptop
war schneckig langsam ... wie gesagt braucht der Avira 60MB RAM ...
Dem kann ich nur zustimmen. AntiVir ist im Vergleich zu dem Ressourcen fressenden Norton ein wahrer segen... jedoch bremst es alte Systeme aus. AntiVir hat viele Vorteile (Umsonst, effektiv, umsonst, tägliche Updates, umsonst...) Aber ne Idee zu nem "alten" System... Ich würds ausprobieren und mal schaun....
@rx4711 Hatte NOD32, Avast Home, AVG, Norton (wahr Original 2004er drauf XD ), Kaspersky, Mcafee, Bitdeffender danach hatte ich wieder den Avira drauf... vor 1 Jahr NB verschenkt....
und wenn doch dann wohl ZoneAlarm auch kostenlos 
