Rufus macht nicht was es soll

polizei

Lieutenant
Registriert
März 2021
Beiträge
579
...und ich verstehe die Fehlermeldung nicht. Ich will mit einer ISO Datei, die mir veeam Agent free erstellt hat, den Rettungsbootstick erstellen. Bedeutet diese Meldung, dass meine ISO unbrauchbar ist? Warum, die ist von heute und mit einem frisch runtergeladen veeam erstellt? Was klappt hier nicht und wieso? 🫥

1000012627.jpg
 
Rufus mach genau was es soll:

Dich vor einen möglichen Sicherheitsproblem warnen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Arboster, redjack1000 und Khorneflakes
Deaktiviere Secureboot und/oder aktualisiere VeeamBackupAgent und erstelle eine neue ISO

Cu
redjack
 
Völlig korrekt, Rufus macht genau das, was es soll. Da hat die Bude wohl alte Keys zum signieren benutzt oder du nutzt eine längst nicht mehr aktuelle Version dieses Images.

Aber eine Warnung ist kein Fehler. Du KANNST das ignorieren. SOLLTEST du aber nicht. Zu einem Fehler würde das nur unter den beschriebenen Bedingungen werden, nämlich wenn dein UEFI aktuell ist und die Keys, die revoked wurden, da schon raus sind und Secure Boot aktiviert ist.

Wenn du dir sicher bist, dass das so alles seine Richtigkeit hat, dann kannst du eine ältere Version von Rufus benutzen, die darüber noch nichts weiß und daher nicht davor warnt. Zumindest sofern das nicht online aktualisiert wird.

Wenn es zu dem Fehler kommt, weil dein UEFI aktuell ist, dann musst du Secure Boot deaktivieren.

Unnötig zu erwähnen, dann die letzteren beiden Optionen nicht gerade Best Practices für jeden sind. Die einzige korrekte Vorgehensweise ist eine aktuelle Version des Images verwenden.
 
Dann wende ich an den Hersteller, ist ja offensichtliche das da etwas nicht korrekt ist.
 
Dann installiere ich den veeam Agent noch mal, der Download von cb ist wohl aktuell
 
Diesmal hat's geklappt. Habe
Veeam einfach direkt auf den Stick schreiben lassen. Und der funktioniert 😁
Ergänzung ()

Eine Frage zu dem veeam Recovery Tool: was ist der unterschied zwischen den ersten beiden Optionem?
Ergänzung ()

1000012640.jpg

Ergänzung ()

Sorry wieder bildschirmfoto. Denke es ist aber gut lesbar.
Ergänzung ()

Ja, ich will ein Windows system Image wiederherstellen.
Ergänzung ()

ist ein bare metal backup nicht immer auch ein bootfähiges image?
 
Zuletzt bearbeitet:
polizei schrieb:
Eine Frage zu dem veeam Recovery Tool: was ist der unterschied zwischen den ersten beiden Optionem?
Nr.1 Startet den Veeam-Recovery-Agent damit man ein Desaster Recovery durchführen kann.

Nr.2 Startet eine Windows Recovery Umgebung um ein Windows Image wiederzustellen.

polizei schrieb:
ist ein bare metal backup nicht immer auch ein bootfähiges image?
Bootfähig ist nur das erstelle Recovery Medium, das Backup selber ist nicht startfähig.

Cu
redjack
 
naja es ist ja ein system image, es ist ja Sinn der Sache, das dieses, wenn zurück geschrieben, startfähig ist.

also wähle ich windws recovery umgebung für die wiederherstellung eines windows images, ok.

Mir ist nur der Unterschied von bare metall backup und system image nicht ganz klar.
 
Zurück
Oben