[S] Derzeit sparsamste 3.5" - SATA

[Drachton]

Morgen Forum,

kurze Frage (siehe oben):

Bleibe derzeit bei 2 Stück hängen
- WD Green Caviar Reihe
- Samsung F1 (FD) EcoGreen Reihe (nur über Samsung zu beziehn?)

Platte wird über NAS als Ablagespeicher benutzt - keine Anforderungen außer
- Verbrauch so wenig wie möglich
- leise
- muss kühl bleiben

Geplant: 1 TB

Sonst gibts noch keine "Green IT" 3.5" Platten?

 

[Tyr43l]

hm, kenne leider auch nur die beiden.
sonst vlt bei alternate mal umschauen, meine dort einen "Green IT" bereich gesehen zu haben.

mfg

 

[Sharkoon05]

Aber so ganz stimmt diese Green IT sparte auch nicht.

was hat da bitte ein Asus Crosshair II Formula verloren?

und warum gibts da keine AMD Stromspar CPU´s??

 

[1668mib]

In der aktuellen c't sind einige Festplatten getestet und die sparsamsten sind gemäß des Tests die Western Digital Caviar-Green-Platten (nicht die Caviar GreenPower). Hier wurde erneut die Schreibendichte erhöht und auf einen Platter verzichtet, so dass im idle nur noch 3,7 Watt und bei Zugriffen 5,7 Watt an Leistungsaufnahme anfallen.

Was aber meiner Meinung noch fehlt wäre eine Hochrechnung, ist doch eine langsame Platte länger mit Zugriffen beschäftigt usw und deshalb statistisch weniger oft im idle ;-)

 

[Drachton]

Bei der Green Caviar schrecken mich en bissle die Totalausfälle am Anfang ab, siehe auch 2 Kommentare bei Alternate. Da ich erst später ein RAID1 aufbauen wollte, wäre das bei mir fatal da hier wichtige Daten drauf sollen + Backups von mehreren Rechnern.

Außerdem stört mich der Preisunterschied zwischen der ACS (Version1) und der ADS (Version2). Sind immerhin ~+20€

Von der Samsung hab ich bisher nichts gehört, außer dass es sie gibt.
Entweder is die nagelneu oder Samsung will die nur über sich vertreiben

 

[1668mib]

Naja die Samsungs gibts schon ne ganze Weile und die F1-Serie hat nicht den besten Ruf, aber ich hab selbst 4 davon verbaut.

Bei jeder Festplatte wird früher oder später jemand einen Defekt haben.

Und kannst du einfach so nachträglich überhaupt ein RAID1 daraus machen?

 

[Drachton]

So wie ich es im Handbuch verstanden habe .. ja
Vielleicht greif ich auch gleich zu den 2*1TB Green-Caviar (ACS). Sehe es noch nicht ganz ein, insgesamt 40€ mehr für die ADS auszugeben

naja die Samsungs gibts schon ne ganze Weile und die F1-Serie hat nicht den besten Ruf

Gemeint war explizit die EcoGreen F1 mit 5400rpm

 

[1668mib]

Naja, die neuen sind laut c't schneller und sparsamer, das ist halt schon ein Argument.
Ärgerlich nur, dass das durch die geringere Leistungsaufnahme gesparte Geld erst mal zum Festplattenhersteller geht...

 

[Sharkoon05]

Also Theoretisch müssen bevor ein RAID gebaut wird alle Festplatten in ein RAIDformat formatiert werden.

bedeutet es müssen alle daten gelöscht werdem...

 

[Drachton]

"Schneller" ist im NAS sowieso uninteressant ... das kann ich eh nich nutzen.
Stromsparender wäre gut, aber 20€ pro Platte mehr - da kann die "Alte Version" sehr lange davon laufen.
Mmh, muss ich mir noch gut überlegen. Jedenfalls dürfte jetzt geklärt sein, dass die Green Caviar wohl die erste Wahl ist, bzw. Alternativen nicht vorhanden sind.

Danke Jungs!

 

[VelleX]

@1668mib

Es gibt die alten WD10EACS-ZJB 16MB mit 4 Plattern, und die neuen WD10EACS-D6B 16MB mit 3 Plattern. Das hat aber nix mit der neuen WD10EADS-L5B 32MB zu tun, die ebenfalls 3 Platter hat.
Trotzdem scheint die neue WD10EADS nochmal etwas schneller zu sein als die WD10EACS-D6B.

 

[Drachton]

VelleX kann man davon ausgehen, dass man die 3-Platter erhält wenn man eine "WD10EACS" bestellt?
Kein Shop macht hier nochmal eine Unterteilung zwischen den 2 "ACS" Modellen

 

[Goldbroiler]

Bei HoH kannst Du explizit die 3 Plattern ordern.

 

[Drachton]

Danke Goldbroiler, ... die Würfel sind also gefallen. Wird jetzt ne ACS mit 3 Platter Version
Verzichte jetzt auch vorerst aufn RAID1. Die ganz wichtigen Sachen kommen nochmal auf ne Samsung SP2504C, die ich dafür aus meinem Desktop nehme und dann irgendwo sicher verstaue.

Danke nochmal an alle