Sammelthread; Kennwerte, Vergleiche, Datensätze rund um Kühlung

[Rickmer]

Vergleich zwischen Netzradiatoren und Rohrradiatoren, anhand vom Mora mit unterschiedlichen Lamellenabständen und Rohrabständen.

Da wäre ich sehr neugierig

 

[0-8-15 User]

Auswirkungen des Shroudabstandes vom 5 mm bis zu 200 mm auf die Kühlleistung

Das würde mich interessieren.

 

[Duke711]

- Druckverlust
Datensatz erweitert

- Schichtdicke
Datensatz erweitert

Allgemein
neue Datensätze hinzufügt, Dateianhang wird im laufe kommender Tage/Wochen stetig kompletiert.

 

[Duke711]

Da wäre ich sehr neugierig

In den nächsten Tagen

 

[Duke711]

@Rickmer

Siehe Startpost

 

[Duke711]

...die beiden gängigen Radiatorkonzepte (konventionell und x-flow) gegenübergestellt werden?

L/h	min^-1	P [W]	P (X-flow) [W]
29​	400​	159​	159​
51​	400​	186​	186​
73​	400​	199​	199​
94​	400​	207​	206​
116​	400​	211​	211​
138​	400​	215​	214​
160​	400​	217​	217​
181​	400​	219​	219​
203​	400​	221​	220​
225​	400​	222​	222​
247​	400​	223​	223​
269​	400​	224​	224​
29​	600​	261​	261​
51​	600​	315​	314​
73​	600​	341​	340​
94​	600​	356​	355​
116​	600​	366​	365​
138​	600​	373​	372​
160​	600​	379​	378​
181​	600​	383​	382​
203​	600​	386​	385​
225​	600​	389​	388​
247​	600​	391​	390​
269​	600​	393​	392​
29​	800​	327​	327​
51​	800​	402​	402​
73​	800​	440​	439​
94​	800​	462​	461​
116​	800​	477​	476​
138​	800​	487​	486​
160​	800​	495​	494​
181​	800​	501​	500​
203​	800​	506​	505​
225​	800​	510​	509​
247​	800​	513​	512​
269​	800​	516​	515​
29​	1000​	380​	379​
51​	1000​	475​	474​
73​	1000​	524​	522​
94​	1000​	553​	551​
116​	1000​	572​	570​
138​	1000​	586​	584​
160​	1000​	596​	594​
181​	1000​	604​	603​
203​	1000​	611​	609​
225​	1000​	616​	614​
247​	1000​	621​	619​
269​	1000​	624​	622​
29​	1200​	418​	418​
51​	1200​	531​	530​
73​	1200​	589​	587​
94​	1200​	624​	622​
116​	1200​	647​	645​
138​	1200​	664​	662​
160​	1200​	677​	674​
181​	1200​	687​	684​
203​	1200​	695​	692​
225​	1200​	701​	699​
247​	1200​	706​	704​
269​	1200​	711​	708​
29​	1500​	464​	464​
51​	1500​	600​	599​
73​	1500​	671​	669​
94​	1500​	715​	713​
116​	1500​	744​	742​
138​	1500​	765​	763​
160​	1500​	781​	779​
181​	1500​	794​	791​
203​	1500​	804​	801​
225​	1500​	812​	809​
247​	1500​	819​	816​
269​	1500​	824​	821​
29​	2000​	520​	520​
51​	2000​	688​	686​
73​	2000​	779​	776​
94​	2000​	836​	832​
116​	2000​	874​	870​
138​	2000​	902​	898​
160​	2000​	923​	919​
181​	2000​	939​	935​
203​	2000​	952​	948​
225​	2000​	963​	959​
247​	2000​	972​	968​
269​	2000​	980​	976​

 

[spaboleo]

Danke für die Simulation! Es ist also wirklich vollkommen egal. Da sind die Schwankungen von Hersteller zu Hersteller gewichtiger.

 

[Duke711]

 

[Rickmer]

Das sieht sehr dramatisch aus, aber 4K Unterschied im worstcase mit 1,5mm Wärmeleitpad (zumindest vermute ich, dass es um Wärmeleitpads geht, dran stehen tut es nicht ) ist deutlich weniger als ich gedacht hätte.

 

[Duke711]

 

[Rickmer]

@Duke711 Eine Wertreihe mit lediglich natürlicher Konvektion wäre zu viel Zusatzaufwand?
Bei ganz großen Lamellenabständen zielt das ja insbesondere darauf ab.

 

[Duke711]

@Duke711 Eine Wertreihe mit lediglich natürlicher Konvektion wäre zu viel Zusatzaufwand?
Bei ganz großen Lamellenabständen zielt das ja insbesondere darauf ab.

60x60x60
Y
mm	0	2500​	4100​	4100 (saugend)	5600​	rpm
1​	197,2​	70,2​	62,4​	61,1​	59,6​
1,5​	172,1​	69,8​	65,4​	65,1​	63,4​
2​	144,2​	74,1​	69,5​	69,2​	66,8​
3​			81,1​		72,5​
60x60x60
Z (Lüfter -Z)
mm	0​	2500​	4100​	4100 (saugend)	5600​	rpm
1​	166,3​		60,4​
1,5​	144,1​		64,5​
2​	134,3​		68,6​
3​	125,6​		76,7​
90x90x90
Y
mm	0​	1950​	2300​	2300 (saugend)	3000​	rpm
1​
1,5​	109,0​	68,3​	65,4​	67,8​	68,8​
2​	100,6​	72,7​	69,5​	70,0​	65,8​
3​
90x90x90
Z (Lüfter -Z)
mm	0​	1950​	2300​	2300 (saugend)	3000​	rpm
1​
1,5​	102,0​		66,6​
2​	99,1​		68,9​
3​
120x120x120
Y
mm	0​	1600​	1950​	1950 (saugend)	2400​	rpm
1​
1,5​
2​	87,1​	68,6​	65,5​	66,3​	67,5​
3​
120x120x120
Z (Lüfter -Z)
mm	0​	1600​	1950​	1950 (saugend)	2400​	rpm
1​
1,5​
2​	88,3​		66,0​
3​

 

[Duke711]

 

[cypeak]

viele daten, nur bei der auswertung muss man manchmal viel durch die gegend importieren.
(auch macht es nicht einfacher dass die daten als xlsx für excel statt im odf format vorliegen)

mich würden vor allem radiatorgrößen effekte interessieren - nich nur der größenänderung nach wie schon betrachtet, sondern z.b. vergleiche von kleineren, aber dickeren radiatoren.

vor allem sowas wie
360 x 30mm vs. 280 x 45mm
oder
280 x 30 mm vs. 240 x 45mm

 

[Duke711]

Leider bin ich ein "Mircosoftanhänger" und etwas verblödet. Bei Opensource z.B. auch Linux hat mich stets genervt unzählige Zusatzpakete und Runtimes installieren zu müssen, die man sich auch noch mühsam zusammen suchen muss, bis man mal irgendwas zum laufen bekommt. So laufen auch die Server mit Windows, anstatt wie bei vielen anderen, mit Linux.

Aber da ich aber zu Beginn jeden erlaubt die Daten stets nach seinen Wunsch anzupassen und zu nutzen. Kann man von daher gerne sämtliche Daten kopieren und in odf hier uploaden.

Gibt ja unzählige Koverter wie z.B.

https://convertio.co/de/xlsx-odt/

Oder auch weitere Vergleiche hier bereit stellen wie z.B. den erwähnten Vergleich
"360 x 30mm vs. 280 x 45mm"

Letzendlich ist das nur ein zusammenkopieren von Daten und eine Erstellung einer Tabelle, Diagramm etc.

 

[Duke711]

Umfrage

Ich hätte zum Abschluss noch eine Idee, aber würde diese nur umsetzen wenn auch wirkliches Interesse besteht, also bitte ein Rückmeldung mit einem Kommentar geben, danke.

Man könnte bezüglich dem Design eines Kühlerkörper für CPU/GPU so eine Parameterstudie für eine Designoptimierung durchführen, Beispiel:

Die Parameter wären:

• Höhe der parallelen Kühlkanäle
• Breite der parallelen Kühlkanäle
• Abstand der parallelen Kühlkanäle

Als Funktion vom Temperaturgradient und Widerstand vom Volumenstrom.

Zwar möchte wohl niemand einen Kühlkörper designen, aber Wissen schadet ja nicht.

 

[Rickmer]

Das klingt sehr interessant