Huhu,
heute war beim Amazon Cyber Monday die Sandisk extreme pro ( 480GB) günstig für 189€ zu haben. Eigentlich wollte ich mir die mx 100 holen, aber hatte mich dann doch kurzfrstig für die Sandisk mit 10 Jahren Garantie entschieden.
Einzig ein Test wurmt mich etwas und ich kann das auch nicht bei anderen tests reproduziert sehen:
In diesem Test hat die Sandisk extrem geringe werte bei iometer write bei der 4k Abteilung, nämlich nur knapp 11.000, während die mx 100 auf 40.000 kommt.
(Siehe Tabelle weiter unten)
http://www.pcwelt.de/produkte/Sandisk-Extreme_Pro-Test-SSD-8799619.html
http://www.pcwelt.de/produkte/Test-Crucial-MX100-SSD-8746249.html
Kann mir jemand sagen wie es zu einer so großen differenz kommt? ist der Test mist oder hat die Sandisk damit wirklich ein problem. Wo würde sich das im Real life auswirken? Bei anderen Tests (anandtech, cb) kann ich so geringe werte nicht finden.
heute war beim Amazon Cyber Monday die Sandisk extreme pro ( 480GB) günstig für 189€ zu haben. Eigentlich wollte ich mir die mx 100 holen, aber hatte mich dann doch kurzfrstig für die Sandisk mit 10 Jahren Garantie entschieden.
Einzig ein Test wurmt mich etwas und ich kann das auch nicht bei anderen tests reproduziert sehen:
In diesem Test hat die Sandisk extrem geringe werte bei iometer write bei der 4k Abteilung, nämlich nur knapp 11.000, während die mx 100 auf 40.000 kommt.
(Siehe Tabelle weiter unten)
http://www.pcwelt.de/produkte/Sandisk-Extreme_Pro-Test-SSD-8799619.html
http://www.pcwelt.de/produkte/Test-Crucial-MX100-SSD-8746249.html
Kann mir jemand sagen wie es zu einer so großen differenz kommt? ist der Test mist oder hat die Sandisk damit wirklich ein problem. Wo würde sich das im Real life auswirken? Bei anderen Tests (anandtech, cb) kann ich so geringe werte nicht finden.
