Naja, in die Bereiche, eine solche Speicherkarte zu benötigen, muss man erst einmal bei der Digitalfotografie kommen. Da ist das Equipment dann aber auch so teuer, dass der Preis für die Speicherkarte(n) auch nicht mehr sonderlich ins Gewicht fällt.
Für meine ebenfalls schon sehr beachtliche Datenmengen schreibende Panasonic Lumix G9-II, die z.B. Videostreams von bis zu 800 Mbit/s ermöglicht, verwende ich diese Karte hier von Nextorage:
https://geizhals.de/nextorage-nx-f2se-r280-w170-sdxc-256gb-nx-f2se256g-a3554308.html
Wie im Preisverlauf zu sehen, habe ich seinerzeit auch "nur" ca. 45 Euro dafür bezahlt. Mittlerweile gibt es die Karte gar nicht mehr in Deutschland, die 512 GB-Variante schlägt mit fast 200 Euro zu Buche - irre.
Ansonsten, wie im Artikel erwählt: wenn es keine UHS-II SDXC, sondern SDExpress oder auch bei vielen Kameras mittlerweile eien CFExpress sein darf, so ist man da deutlich besser bedient.
Dennoch: da die meisten hochwertigen Systemkameras mittlerweile auch einen beachtlichen internen Zwischenpuffer besitzen, reichen - zumindest für die meisten Hobbyfotografien - durchaus Speicherkarten mit ~ 150 MB/s und diese kosten zum Glück weiterhin nicht die Welt:
https://geizhals.de/kingston-canvas-go-plus-gen4-r200-w160-sdxc-256gb-sdg4-256gb-a3517031.html
Allerdings: mit den ca. 170 MB/s Schreibrate, die meine Karte besitzt, bin ich beim massiven (!) Einsatz hochaufgelöster Serienbildaufnahmen tatsächlich an einen Punkt gestoßen, wo ich das Fotografieren schnell mal für 30 Sekunden pausieren musste, weil der interne Kameraspeicher erst einmal ca. 150 Fotos (JPG und RAW) vom internen Speicher auf die SD-Karte schieben musste.