Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Schaden bei heutigem Shuttle-Start
- Ersteller F!o
- Erstellt am
S
ShaÐe45
Gast
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
Hab ich auch gehört, soll aber nicht so dramatisch sein, wie bei der Columbia. Naja, wer weiss ob das stimmt, so ein Shuttle ist extrem empfindlich, über 2 Millionen Teile und schon ein kleines kann zum Absturz führen...
Hab ich auch gehört, soll aber nicht so dramatisch sein, wie bei der Columbia. Naja, wer weiss ob das stimmt, so ein Shuttle ist extrem empfindlich, über 2 Millionen Teile und schon ein kleines kann zum Absturz führen...
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 7.500
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
Hier ein Bild des Ganzem.
http://onkarriere.t-online.de/c/49/55/49/4955492.html
Anscheinend können die erst nach 6 Taagen feststellen wie schlimm dass Ganze nun war.
Aber mal ne dumme Frage.
Dass Teil ist doch vom Tank abgebrochen oder?
Also nicht am Shuttle selbst?
Der Tank is ja abgesprengt worden.
Wo liegt dann dass Problem?
Hier ein Bild des Ganzem.
http://onkarriere.t-online.de/c/49/55/49/4955492.html
Anscheinend können die erst nach 6 Taagen feststellen wie schlimm dass Ganze nun war.
Aber mal ne dumme Frage.
Dass Teil ist doch vom Tank abgebrochen oder?
Also nicht am Shuttle selbst?
Der Tank is ja abgesprengt worden.
Wo liegt dann dass Problem?
MAFRI
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.157
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
wo das prob liegt? das sind amis -.- die stellen sowas erst hinterher fest...
na ja hoffen wir mal das diesesmal das shuttel nicht zu sternschnuppe wird, wäre schade.
du hast recht der tank wird in höhe X abgesprengt und segelt am fallschirm zu erde zurück und wird wiederverwendet. aber könnten nicht teile die sich vom tank gelöst haben das shuttel getroffen haben?
na ja spekulation.
cu
mfg
MAFRI
Bitte keine vorherigen Posts zitieren. Mal Regeln §3 lesen.
Noxman
wo das prob liegt? das sind amis -.- die stellen sowas erst hinterher fest...
na ja hoffen wir mal das diesesmal das shuttel nicht zu sternschnuppe wird, wäre schade.
du hast recht der tank wird in höhe X abgesprengt und segelt am fallschirm zu erde zurück und wird wiederverwendet. aber könnten nicht teile die sich vom tank gelöst haben das shuttel getroffen haben?
na ja spekulation.
cu
mfg
MAFRI
Bitte keine vorherigen Posts zitieren. Mal Regeln §3 lesen.
Noxman
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Unnötiges Quoting entfernt! Bitte Regeln lesen.)
M
Mr. Snoot
Gast
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
Die zig festgestellten Mängel konnte man sowieso nicht alle ausmerzen, und die wenigen, die man als wichtig ansah wurden letzten Endes auch nicht komplett beseitigt.
Da ist man doch gerne Astronaut
Es stand vorher fest, dass nicht alle Mängel behoben wurden.MAFRI schrieb:wo das prob liegt? das sind amis -.- die stellen sowas erst hinterher fest...
Die zig festgestellten Mängel konnte man sowieso nicht alle ausmerzen, und die wenigen, die man als wichtig ansah wurden letzten Endes auch nicht komplett beseitigt.
Da ist man doch gerne Astronaut
Krebsnebelwesen
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 862
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
Falsch. Der große rote Zusatztank tritt wieder in die Erdatmosphäre ein und verglüht dort.
Die beiden seitlichen Booster, die Feststoffraketen, die fallen an Fallschirmen zurück ins Meer und werden dort geborgen.
Bei der Columbia ist auch ein Teil eines Zusatztanks am Shuttle eingeschlagen und hat damit das Hitzeschild beschädigt.
Der blöde Sensor war nur einer von vieren, die alle das Gleiche anzeigen sollen.
Naja, wünschen wir den Astronauten Erfolg, den Glück ist nur etwas für Unvorbereitete
MAFRI schrieb:...der tank wird in höhe X abgesprengt und segelt am fallschirm zu erde zurück und wird wiederverwendet. [/COLOR][/SIZE]
Falsch. Der große rote Zusatztank tritt wieder in die Erdatmosphäre ein und verglüht dort.
Die beiden seitlichen Booster, die Feststoffraketen, die fallen an Fallschirmen zurück ins Meer und werden dort geborgen.
Bei der Columbia ist auch ein Teil eines Zusatztanks am Shuttle eingeschlagen und hat damit das Hitzeschild beschädigt.
Der blöde Sensor war nur einer von vieren, die alle das Gleiche anzeigen sollen.
Naja, wünschen wir den Astronauten Erfolg, den Glück ist nur etwas für Unvorbereitete
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 7.500
AW: Schaden bei Heutigem Shuttle-Start
Es gibt Neuigkeiten.
Anscheinend ist der Hitzeschild beschädigt worden.
1 Kachel soll sich gelöst haben.
Noch ist ab er nich bekannt ob dass im Orbit zu reparieren ist oder nicht, und wie Gefährlich es wirklich ist.
Falls sie nicht Zurückkehren könnten, müssten sie bis Septemper auf der ISS warten.
Es gibt Neuigkeiten.
Anscheinend ist der Hitzeschild beschädigt worden.
1 Kachel soll sich gelöst haben.
Noch ist ab er nich bekannt ob dass im Orbit zu reparieren ist oder nicht, und wie Gefährlich es wirklich ist.
Falls sie nicht Zurückkehren könnten, müssten sie bis Septemper auf der ISS warten.
marxx
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 5.157
Update.
Am Freitag entscheidet sich, ob die siebenköpfige Besatzung der Raumfähre Discovery in der Klemme sitzt. Sollten die Auswertung von Fotos und die Daten einer Laseruntersuchung gravierende Schäden am Hitzeschild des Orbiters offenbaren, wird Discovery möglicherweise nicht zur Erde zurückkehren können. Der Notfallplan sah eigentlich vor, die Crew in diesem Fall mit einem anderen Shuttle von der ISS abzuholen. Da die Gefahren durch abfallende Teile bei den Starts aber immer noch nicht behoben sind, hat die Nasa alle weiteren Shuttle-Flüge auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Auch die Russen winken ab: Eine Evakuierung der Mannschaft mit Sojus-Kapseln sei nicht möglich. Für die harte Landung müsse jeder Kosmonaut an Bord in speziell auf ihn zugeschnittenen Schalensitzen festgeschnallt werden. Solche Sonderanfertigungen gebe es für die sieben Discovery-Astronauten nicht. Die Vorräte an Essen und Trinken auf der ISS reichen nach Einschätzung russischer Experten für maximal einen Monat.
marxx
Am Freitag entscheidet sich, ob die siebenköpfige Besatzung der Raumfähre Discovery in der Klemme sitzt. Sollten die Auswertung von Fotos und die Daten einer Laseruntersuchung gravierende Schäden am Hitzeschild des Orbiters offenbaren, wird Discovery möglicherweise nicht zur Erde zurückkehren können. Der Notfallplan sah eigentlich vor, die Crew in diesem Fall mit einem anderen Shuttle von der ISS abzuholen. Da die Gefahren durch abfallende Teile bei den Starts aber immer noch nicht behoben sind, hat die Nasa alle weiteren Shuttle-Flüge auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Auch die Russen winken ab: Eine Evakuierung der Mannschaft mit Sojus-Kapseln sei nicht möglich. Für die harte Landung müsse jeder Kosmonaut an Bord in speziell auf ihn zugeschnittenen Schalensitzen festgeschnallt werden. Solche Sonderanfertigungen gebe es für die sieben Discovery-Astronauten nicht. Die Vorräte an Essen und Trinken auf der ISS reichen nach Einschätzung russischer Experten für maximal einen Monat.
marxx
AoE-Maniac
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.407
Beim letzten Mal gab´s doch auch schon Probleme. Ist ja schön, dass die NASA-Ingenieure ihre Hausaufgaben so sorgfältig machen. Es geht ja nur um ein paar Milliarden Doller und ein paar Menschenleben (vermutlich in der Reihenfolge der Wichtigkeit für die NASA-Bosse) ^^
Wenn so viel auf dem Spiel steht, sollte man sorgfältiger Arbeiten!
Wenn so viel auf dem Spiel steht, sollte man sorgfältiger Arbeiten!
Das Problem ist der Schaumstoff selbst, Betonung auf Schaum. Am Boden eingeschlossener, verflüssigender Stickstoff gast bei zunehmenden Unterdruck aus und belastet die Schaumstruktur bis zum Bruch. Das Problem gab es also schon immer, bisher gab es nur einen entsprechend bedingten Vorfall. Man bräuchte eine Vakuum-Isolierung, was aber vermutlich sehr aufwändig wäre und die Tankhülle schwerer machen würde.
Am Shuttle sind keine sichtbaren Schäden, das Teil hat das Shuttle auch nicht getroffen.
Die Sache mit den Sojuskapseln ist schlichtweg die, daß es keine 3 einsatzbereite Systeme gibt.
Am Shuttle sind keine sichtbaren Schäden, das Teil hat das Shuttle auch nicht getroffen.
Die Sache mit den Sojuskapseln ist schlichtweg die, daß es keine 3 einsatzbereite Systeme gibt.
AoE-Maniac
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.407
Wenn ich irgendjemanden falsch beschuldigt habe, dann sorry. Ich denke nur, dass man ein bekanntes Problem nicht ignorieren sollte, sondern es erst lösen und dann weitermachen. Dass das einfach ist habe ich nie gesagt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 20.596
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.029