Schnelleres DSl, dann auch bessere Pings?

GraueZelle

Lt. Commander
Registriert
Juni 2003
Beiträge
1.416
Hallo,

nutze das übliche T-DSL 768/128 mit Fastpath und habe ca. 40ms/Pings. Bei einem Wechsel auf schnelleres DSL - würden dann auch die Pings besser werden? Soll nur ne Frage sein, bin mit meinen Pings sehr zufrieden. Würde mich halt nur interessieren ob da dann auch eine Veränderung vorhanden ist?

Danke im voraus und Gruß GZ
 
Nope! Da nur mehr Daten durch deine Leitung gehen würden...das juckt den Ping net...

ZB. Cs kommt ja mit ca. 5kb/s aus :) ALso ist es von der Gewindigkeit abhänig und nicht von der Menge.
 
ganz kurz:
nein ;)
der ping hat nichts mit der bandbreite der verbindung zu tun. er spiegelt nur die laufzeit einer nachricht wieder.
 
Gut, Danke für die Antworten. Bringt also keinerlei Verbesserung!
Thread kann von mir aus gleich wieder geschlossen werden!

gruß GZ
 
Und wie kann es dann sein das viele Leute bei CS nen ping von 20-30 haben und ich mit meiner 1 mb Leitung nur einen so um die 70 hab?
 
wie bereits gesagt hat die ping-dauer nix mit der bandbreite zu tun. i.d.r. ist es so dass analoge oder isdn-anschlüsse generell etwas bessere pings haben als z.b. dsl.
70ms ist übrigens voll im grünen bereich. die ping-dauer hängt in erster linie von deiner geographischen entfernung zu dem angepingten rechner ab.

wenn die ping-zeit gemessen wird, dann wird einfach ein spezielles ip-paket an den entsprechenden rechner gesendet, der dieses sofort beantwortet.
die laufzeit hängt nun von der entfernung ab, dieses paket ist mit 2/3 der lichtgeschwindigkeit im kabel unterwegs, und zum anderen von den warteschlangen in den routern die auf dem weg liegen.
wenn ein router nahe der leistungsgrenze arbeitet, müssen manche pakete in eine warteschlange gestellt werden. das kann die gemessene zeit beeinflussen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finds nur lustig, dass ich ohne FastPath einfach nur traumhafte Pings hab...

Denke, es hängt auch viel von der Entfernung zum nächsten Knoten ab, und der ist ne Strasse weiter :D
 
An komischen Antennen aufm Dach und nem margentaroten T auf der Fassade :D

Ne, ehrlich gesagt keine Ahnung! Es gibt irgendwo im Netz ne Liste mit den Knotenpunkten, musst mal danach googlen... ;)
 
seltsam dann brauchen wir zocker also garkein super dsl dann reicht auch eine isdn flat lol ich kann mir das einfach nicht vorstellen das zb. in ut 2003/4 einer mit isdn besser spielen kann als einer mit dsl nur weil er in der nähe eines knoten punktes ist ich denke nur an den preis den man dafür bezahlen muss.nochwas zu diesem thema ich hatte tdsl 768 wechselte dann auf 1500 und meine pings haben sich schon verbessert von zb. 60 auf 40-45 kann mir das jemand erklären :rolleyes:
 
Ich kann dir nicht ganz folgen (was auch sicher daran liegt, dass du kein Punkt und Komma kennst :D):

Es gibt meines Wissens keine bundesweiten ISDN-Flats mehr.
Das mit dem Knotenpunkt war nur so ne Idee von mir... (bezieht sich auch nur auf DSL und nicht auf ISDN)

Und das UT2004 bei nem ISDNuser besser läuft, glaube ich nicht... GreenMambas Aussage bezog sich auf CS, das sicher nicht so viele Daten hin und her schicken muss, wie aktuelle Titel... :)
 
öh, ich hab mich auf gar kein spiel bezogen.:confused_alt: es ist aber in der tat so dass wenn man mit isdn spielt, man seltener probleme mit lags bekommt. die bandbreite reicht locker fürs zocken aus, der vorteil ist der stabilere ping. ;)

@charli1
vielleicht wirst du wegen der bandbreiten-umstellung jetzt anders geroutet, vielleicht hast du auch nur einen anderen port bekommen. auf jeden fall hat das nichts mit der bandbreite an sich zu tun.

verbessern könnt ihr euren ping durch die fastpath-technik, wie ich grad gelesen hab für 99cent/monat, neuerdings ohne einrichtungs-gebühr. :)
hier gibts info´s :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja du bist mir vielleicht ein Scherzkeks ... " ...auf gar kein Spiel bezogen..." ?!

Komisch, dass dein Beitrag editiert ist :D ... meinste, ich bin blind und lass mich vergackeiern? :daumen: ;)

Jo, aber du hast recht: ISDN ist eigentlich perfekt zum zocken...
 
hey pornopole,
ich verkackeier dich doch nicht, würde ich nie machen! :daumen:
nee, mal im ernst, ich hatte nur die erklärung für den ping-befehl ergänzt. haste wieder komisches zeugs geraucht? :D
 
... irgendetwas stimmt heut nicht mit mir... :freak:

Naja, wurscht... :D

Damit's nicht allzu offtopic wird: Das Land braucht wieder ISDN-Flats! ;)
 
Naja, also das analoge Anschlüsse bessere Pings haben als DSL wage ich zu bezweifeln. Mit meinem Modem hatte ich Pings von 120-3xx.

Dann muss die DSL Leitung schon sehr weit Weg von der VST und verfault sein.

Mit DSL normal hatte ich Pings um die 60, mit FP unter 25.
 
die Bandbreite wird erst dann wichtig, wenn das Spiel mehr Traffic produziert als die Leitung verarbeiten kann

meine Pings bei BF42 sind ~ 20 ms besser geworden beim Umstieg von 256/64 auf 512/128
 
Ich kann das auch nur bestätigen, wo ich zb. von tiscali zu Freenet gewechselt bin habe ich einen um 10 besseren Ping ! Und 70 ist ein Normaler Ping für DSL768
 
Zurück
Oben