TapacBulba
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 967
Hallo
ICh will mir schnurlose Kopfhörer kaufen und habe mich praktisch auf Sennheiser festgelegt.
RS 130 oder
RS 170
Der 130er ist analog und 170er digital. Bei Saturn habe ich mir die beide angehört und finde die beiden gleich gut. Also das Rauschen beim 130er íst praktisch nicht wahrnehmbar. Subjektiv gesehen, gefiel mir der Sound bei 130er ein Tick besser.
Meine Frage bezieht sich jetzt auf die Signalverzögerung. Ich habe gelesen, dass es so was bei schnurlosen Kopfhörern gibt.
Der Analoge Empfänger des RS 130 bekommt den Signal vom PC Analog und sendet den so an die Kopfhörer.
Der Digitale RS 170 muss den von Analog ins Digital umwandeln, den so zu den Kopfhörern schicken und diese müssen den Signal wieder ins analog umwandeln. KAnn man daraus schließen, dass der RS 170 größere Signalverzögerung hat?
Was meint ihr dazu?
Ach ja, ich will mit den Kopfhörehren am PC so alles mache, Musik, Filme hören und auch Games spielen, wobei ich bin da kein HArdco-Spieler.
Gruß, Big ^^
ICh will mir schnurlose Kopfhörer kaufen und habe mich praktisch auf Sennheiser festgelegt.
RS 130 oder
RS 170
Der 130er ist analog und 170er digital. Bei Saturn habe ich mir die beide angehört und finde die beiden gleich gut. Also das Rauschen beim 130er íst praktisch nicht wahrnehmbar. Subjektiv gesehen, gefiel mir der Sound bei 130er ein Tick besser.
Meine Frage bezieht sich jetzt auf die Signalverzögerung. Ich habe gelesen, dass es so was bei schnurlosen Kopfhörern gibt.
Der Analoge Empfänger des RS 130 bekommt den Signal vom PC Analog und sendet den so an die Kopfhörer.
Der Digitale RS 170 muss den von Analog ins Digital umwandeln, den so zu den Kopfhörern schicken und diese müssen den Signal wieder ins analog umwandeln. KAnn man daraus schließen, dass der RS 170 größere Signalverzögerung hat?
Was meint ihr dazu?
Ach ja, ich will mit den Kopfhörehren am PC so alles mache, Musik, Filme hören und auch Games spielen, wobei ich bin da kein HArdco-Spieler.
Gruß, Big ^^
