- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 8.595
Tjoar, um den Titel nicht noch länger zu gestalten, hier mal die Details 
Also. Da mein alter Shuttle Probleme gemacht hat, hab ich mir nen neuen geholt, eben den SN68G2. Der läuft soweit einwandfrei, doch sobald ich das BIOS meinen Bedürfnissen anpasse, macht der Rechner beim nächsten Kaltstart Probleme.
Das sieht dann in etwa so aus:
Die Änderungen die ich nach solch einem CMOS-Clear durchführe sind ganz lapidarer Natur, kein Overclocking oder dergleichen. Ich ändere z.B. lediglich die Einstellungen für die Fullscreen Logo Show auf Disabled und auch den Floppy- als auch IDE-Controller stell ich ab, da meine Festplatte und das DVD-LW als SATA angebunden sind.
Das mit dem IDE-Controller klingt ja schon verdächtig (weil das BIOS kurz vor Erkennung der IDE-Geräte - auch wenns keine gibt - dann ja immer stehen blieb), allerdings kommen vor der Erkennung der IDE-Geräte noch zwei Punkte (Anzeige der Version des NVMM und das aktualisieren der BIOS-Daten) und auch diese Erscheinen schon nicht mehr, glaube also nicht das es mit den IDE-Controller zu tun hat. Endlose Testreihen kann ich leider nicht durchführen, da ich noch nicht genau weiß wie lange die Auszeit zwischen Herunterfahren und dem nächsten Kaltstart seien muss, damit er hängt.
Für das Board gibt es bereits ein paar BIOS-Updates, allerdings scheinen die Änderungen dort nichts mit meinem Problem zu tun haben. Und wollte mit einem BIOS-Flash eigentlich auch abwarten, bis es um den Support der AMD-Quadcores geht.
Probieren werd' ich auf alle Fälle schonmal ob's nicht evtl. doch mit dem IDE-Controller zusammenhängt, vielleicht flash ich auch doch noch das BIOS (auf das letzte Release, nicht die Beta, die mir sowieso nur unter Linux Vorteile bringt). Wollte diesen Thread aber dennoch schonmal geschrieben haben, um weitere Ideen zu höhren bzw. vielleicht ist es ja irgendwo ein bekannter Fehler und dann bräucht ich natürlich nicht weiter nachzuforschen.
Thx in advance
edit: hab mal noch ein Pic angefügt.
Also. Da mein alter Shuttle Probleme gemacht hat, hab ich mir nen neuen geholt, eben den SN68G2. Der läuft soweit einwandfrei, doch sobald ich das BIOS meinen Bedürfnissen anpasse, macht der Rechner beim nächsten Kaltstart Probleme.
Das sieht dann in etwa so aus:
- Abends Rechner heruntergefahren
- Am Morgen wieder starten -> BIOS bleibt kurz vor Erkennung der Laufwerke stehn, es tut sich nichts mehr.
- Restart-Button gedrückt: BIOS fährt wieder exakt bis zur selben Stelle hoch und bleibt wieder stehn. Das mit dem Restart-Button kann ich dann beliebig oft wiederholen.
- Schalte ich den Rechner mittels des Power-Buttons dann aus und erneut wieder ein, fährt er ohne Probleme hoch.
Die Änderungen die ich nach solch einem CMOS-Clear durchführe sind ganz lapidarer Natur, kein Overclocking oder dergleichen. Ich ändere z.B. lediglich die Einstellungen für die Fullscreen Logo Show auf Disabled und auch den Floppy- als auch IDE-Controller stell ich ab, da meine Festplatte und das DVD-LW als SATA angebunden sind.
Das mit dem IDE-Controller klingt ja schon verdächtig (weil das BIOS kurz vor Erkennung der IDE-Geräte - auch wenns keine gibt - dann ja immer stehen blieb), allerdings kommen vor der Erkennung der IDE-Geräte noch zwei Punkte (Anzeige der Version des NVMM und das aktualisieren der BIOS-Daten) und auch diese Erscheinen schon nicht mehr, glaube also nicht das es mit den IDE-Controller zu tun hat. Endlose Testreihen kann ich leider nicht durchführen, da ich noch nicht genau weiß wie lange die Auszeit zwischen Herunterfahren und dem nächsten Kaltstart seien muss, damit er hängt.
Für das Board gibt es bereits ein paar BIOS-Updates, allerdings scheinen die Änderungen dort nichts mit meinem Problem zu tun haben. Und wollte mit einem BIOS-Flash eigentlich auch abwarten, bis es um den Support der AMD-Quadcores geht.
Probieren werd' ich auf alle Fälle schonmal ob's nicht evtl. doch mit dem IDE-Controller zusammenhängt, vielleicht flash ich auch doch noch das BIOS (auf das letzte Release, nicht die Beta, die mir sowieso nur unter Linux Vorteile bringt). Wollte diesen Thread aber dennoch schonmal geschrieben haben, um weitere Ideen zu höhren bzw. vielleicht ist es ja irgendwo ein bekannter Fehler und dann bräucht ich natürlich nicht weiter nachzuforschen.
Thx in advance
edit: hab mal noch ein Pic angefügt.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
(Bild hinzugefügt)