sind 2 oder 4 core sinnvoll?

[tetris²]

hey...

ich will mir mal bald ein neues system zulegen nur weiß ich nciht genau was es werden soll...

ist eig ehr zum zocken, internet und zur textbearbeitung (etc.) gedacht...

beim cpu bin ich mir jetzt nicht sicher..
einer mit mehreren kernen oder einer mit "nur" einem^^

vielleicht könnt ihr ja auch vor und nachteile dabeischreiben.. wäre euch dankbar..

 

[Marcel^]

Ich denke, vier Kerne sind zukunftssicherer, obwohl man natürlich nie weiß, was die Zukunft so bringt.

Ich würde auf jeden Fall einen Quadcore verbauen.

 

[bearnator]

also für zocken und n bischen office langt n dual

 

[Marcel^]

Und woher willst Du wissen was in einem halben Jahr besser für Spiele ist?

 

[supastar]

Ich denke, dass Thema wurde schon mehr als oft genug diskutiert...

 

[Blutschlumpf]

Ich würde heute bedenkenlos nen DC oder wenn der Preis stimmt auch nen SingleCore kaufen.
Mit nem A64 3800+ kann man heute auch noch alles spielen, auch wenn den viele schon totsagen weil der nur einen Core hat.
Also lieber 2 schnelle Cores (E7200-8400) als 4 langsame (Phenom, Q6600), spart Geld und Energie.

 

[rumpel01]

Exakt.

Bemühe bitte die Suchfunktion, das Thema ist schon sehr häufig mit den wichtigen Argumenten ausgefochten worden.

*closed*