SLI aus MSI: 460GTX Cyclone 1GB vs. 470GTX

greate5t

Lt. Junior Grade
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
340
Hallo zusammen

ich würde gern wissen wie ihr euch entscheiden würdet. Bitte eure persönliche Begründung mit liefern!

ein Paar Fakten:
470 ist etwa 14-15% leistungsfähiger als die 460
470 ist aber nur etwa 10-12% teurer als die 460
 
Ich glaub bei Mischbetrieb taktet die Stärkere auf das Niveau der Schwächeren runter, damit beide von der Performance gleich sind.

Warum nicht 2x GTX460 oder 2x GTX470? Muss es undebingt ein Mischbetrieb sein?
 
wie kommst du bitte auf Mischbetrieb?!?!:freak:

die Fragestellung lautet:

2x460 vs. 2x470
 
Ich glaub er möchte nen SLI aus 2 GTX460 bzw aus 2 470 machen ;)

Mir persönlich würden 2 470 viel zu viel Strom verbrauchen oO
Und eine reicht auf FullHD für alles aus?!

Wenn überhaupt würd ich nen SLI aus 2 GTX 460 betreiben.
Wobei dann wieder die üblichen Nachteile hervortreten. Ruckler, Treiber,....
 
Immer daran denken, neben der FPS-Geilheit gibts die Probleme die man ohne SLI nicht hat.
Hauptsächlich bei der Schatten-Berechnung.

http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY

Und wer jetzt nölt: Das sind doch Crossfire-Probleme.
Ich hab die gleichen Probleme (mit anderen Programmen) auch unter SLI schon gehabt.

SLI ist in meinen Augen nur in zwei Fällen eine Option.
a) Man hat schon die schnellste Single-GPU-Graka und die Leistung reicht nicht aus
b) man will einfach mal ausprobieren
Sonst ist es einfach umsonst.
Und dann frag ich mich immer: Wenn man schon mit einer Graka 60 FPS erreicht (vsync an). Was will man dann mit zwein?
 
@_greatest_:

Eine GTX 470 ist im Schnitt nicht 10-12% sondern ganze 30% teurer als eine GTX 460 1GB. Deswegen kaufst du dir besser zwei GTX 460 oder nur eine und übertaktest diese bei Bedarf ;)
 
HisN schrieb:
Immer daran denken, neben der FPS-Geilheit gibts die Probleme die man ohne SLI nicht hat.
Hauptsächlich bei der Schatten-Berechnung.

http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY

Und wer jetzt nölt: Das sind doch Crossfire-Probleme.
Ich hab die gleichen Probleme (mit anderen Programmen) auch unter SLI schon gehabt.

SLI ist in meinen Augen nur in zwei Fällen eine Option.
a) Man hat schon die schnellste Single-GPU-Graka und die Leistung reicht nicht aus
b) man will einfach mal ausprobieren
Sonst ist es einfach umsonst.
Und dann frag ich mich immer: Wenn man schon mit einer Graka 60 FPS erreicht (vsync an). Was will man dann mit zwein?

Einen hab' ich noch:
c.) drei Monitore mit Nvidia. Anders geht das nicht.

LG
Unnu
 
Jenergy schrieb:
@_greatest_:

Eine GTX 470 ist im Schnitt nicht 10-12% sondern ganze 30% teurer als eine GTX 460 1GB. Deswegen kaufst du dir besser zwei GTX 460 oder nur eine und übertaktest diese bei Bedarf ;)

Der günstigen Preise für die Cyclone liegen bei etwas 225 Euro ...
Die der 470 bei etwa 250 ...

Nach meinen Mathe-Kenntnissen sind es 11%


EinSachse schrieb:


ich habe mich bewust gegen die Konkurrenz entscheiden, weil insbesondere die Temperaturen bei der Cyclone teilweise deutlich niedriger sind.

_____________________________________________

Deshalb stellt sich für mich immer noch die Frage ;)

2x460 oder 2x470
 
@_greatest_:

Wieso eine Cyclone? Ist dir die GTX 460 zu leise? Die Gigabyte mit Dual-Fan-Kühlung ist um Längen besser als die von MSI.
 
Jenergy schrieb:
@_greatest_:

Wieso eine Cyclone? Ist dir die GTX 460 zu leise? Die Gigabyte mit Dual-Fan-Kühlung ist um Längen besser als die von MSI.

es ist nicht die Fragestellung!!!

Die Fragestellung heißt:
2x460 MSI Cyclone oder 2x470 MSI Referenz
 
bushklopper schrieb:
oder man will 3D Vision ohne Einbußen geniessen.
Meine geplante Anschaffung für Q1/2010 :)
Jo , das wäre dann d.) :D

_greatest_ schrieb:
...
ein Paar Fakten:
470 ist etwa 14-15% leistungsfähiger als die 460
470 ist aber nur etwa 10-12% teurer als die 460

Schon deiner Fragestellung entnehme ich, dass Du zur 470 tendierst, oder?
Also was hält Dich?

Ich persönlich würde 2x GTX 460 nehmen, wenn ich mich zwischen diesen beiden entscheiden müsste. Und da Du nach unseren pers. Begründung fragst:
-> Leiser
-> Günstiger
-> Weniger Strom
-> Einfach das rundere Produkt

Ansonsten noch der Hinweis dass ich mir ums verrecken keine SLI / Crossfire einbauen würde. Viel zu viele Probleme. Nah!
 
Unnu schrieb:
Ich persönlich würde 2x GTX 460 nehmen, wenn ich mich zwischen diesen beiden entscheiden müsste. Und da Du nach unseren pers. Begründung fragst:
-> Leiser
-> Günstiger
-> Weniger Strom
-> Einfach das rundere Produkt

Endlich eine vernünftige Antwort!!! DANKE DIR!!!

vielleicht Vertreter anderer Meinungen da?
 
Ach ja, nur falls ich es nicht erwähnt habe, solltest Du CS 1.6 mit dem SLI-Gespann zocken, schaff Dir einen 10Ghz-Prozessor an, sonst limitiert die CPU die GPUs :-))))) (Für alle die jetzt denken HisN hat sie nicht alle ... ist auf einen anderen Fred bezogen, kann man aber genausogut hier anwenden).

Wann die CPU zum Flaschenhals wird ist von der verwendeten Software und den angelegten Settings abhängig. Wenn die Grafik-Engine sehr altbacken ist und Du die Regler für SSAA nicht findest limitiert z.b. in CS Deine CPU sehr früh :-)
 
Es gibt noch einen Grund für SLi/Crossfire (und das ist für mich der einiz vernünftige Grund):
Bildqualität!

Wenn es dir auch wirklich darum geht mal 32xAA oder 16xSLiAA zu nutzen, dann auf jeden Fall die stärkste Combo:

2x470GTX!
 
HisN schrieb:
Ach ja, nur falls ich es nicht erwähnt habe, solltest Du CS 1.6 mit dem SLI-Gespann zocken ...

ne! Ich möchte Doom1/2 spielen. Brauche deshalb wahrscheinlich 2x470 ... :D;)
 
^^
Aber Du verstehst was ich damit sagen will, und das ist schon mal cool :-))))
 
HisN schrieb:
Ach ja, nur falls ich es nicht erwähnt habe, solltest Du CS 1.6 mit dem SLI-Gespann zocken, schaff Dir einen 10Ghz-Prozessor an, sonst limitiert die CPU die GPUs :-))))) (Für alle die jetzt denken HisN hat sie nicht alle ... ist auf einen anderen Fred bezogen, kann man aber genausogut hier anwenden).

Wann die CPU zum Flaschenhals wird ist von der verwendeten Software und den angelegten Settings abhängig. Wenn die Grafik-Engine sehr altbacken ist und Du die Regler für SSAA nicht findest limitiert z.b. in CS Deine CPU sehr früh :-)

Ist ja nicht schwer... 4x2,5 GHz = 10 Ghz ;)
 
_greatest_ schrieb:
Endlich eine vernünftige Antwort!!! DANKE DIR!!!
vielleicht Vertreter anderer Meinungen da?

Bitte Dir.
Hach, das geht runter wie Öl.
:D

Und? Schon was entschieden?

LG
Unnu
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben