Socket-A board mit folgenden Features gesucht!

RonnySteele

Lt. Commander
Registriert
Jan. 2003
Beiträge
1.879
Hallo ihr da. Ich bin hier momentan auf der Suche nach einem Socket-A Board.
Jaja, Suchfunktion. Hab ich gemacht. Problem ist: Ich hab mich ziemlich festgelegt,
was das Board bieten soll:

- Onboard LAN
- PASSIV gekühltes Chipset mit möglichst großem Kühlkörper
- vCore in möglichst weitem Bereich wählbar. Am besten runter bis 1.3V oder weniger.
- Stabil. Gut OC-bar. Schnell. Und nicht allzu wählerisch bei den Speicherriegeln.
- Möglichst von Windows aus und ohne Reboot per FSB und Multi umtaktbar.
- Bis auf das Onboard-LAN net allzu extrem mit Features zugepflastert die ich
sowieso nie brauche. 4xUSB, 2xIDE und evtl noch 2xSATA reichen mehr als
aus.
- Preis zwischen 60 und 90€

Eigentlich gefällt mir ja das Abit AN7 recht gut.. nur... wie ist das bei dem Board
mit den vCore-Wahlmöglichkeiten? Und wie laut ist dieser dumme aktive
Chipset-Lüfter? Oder gibbet zu dem Board 'ne gleichwertige passiv gekühlte
Alternative?

-Ronny
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja... von Asus bin ich eigentlich net mehr so überzeugt. Sind okay Boards, aber
der Service ist das letzte, und die Boards sind mir etwas zu..naja...konservativ.
So 'ne Art S-Klasse Board. Sicher und mit hohem Statuswert, aber fett, breit,
schwerfällig und sprit/energiehungrig. Halt wie so'n Panzer. Und ich bin kein
Panzerfahrer. Ich will was, wo ich dran tunen kann, und herumbasteln...

Hab mir jetzt das AN7 bestellt, nachdem ich mitbekommen habe, daß es dafür
endlich Motherboard-Monitor-Support gibt. Und auf das aktiv gekühlte Chipset
kommt'n Zalman ZM-NB47J und fertig. :D

Wie sieht's eigentlich mit dem plötzlichen Bios-Tod bei dem Teil aus? Die
Nforce-Boards wurden ja leider davon mal 'ne ganze Zeit lang geplagt.
Oder ist das inzwischen behoben worden?

-Ronny
 
mit den AN7 haste ne super wahl gemacht is wirklich ein mega fettes board :daumen:
 
Ja das ist inzwischen behoben. Also mit dem AN7 hast du mit eines der besten Oc board.
 
Hmm..und da stellt sich mir dann schon die nächste Frage.

Momentan hab ich hier im Rechner 'ne Audigy2. Non-ZS, kein Platinum,
die ganz normale einfache Audigy2 ohne Extras. Die hängt via Analog-
kabel an 'nem Logitech Z680, und wird vor allem zum mp3-hören und
spielen verwendet.
Das AN7 hat ja nun 'nen Soundstorm-Chip drauf, der ja net schlecht sein
soll... und optische Ausgänge bietet das Teil auch. Und das Z680 hat 'nen
passenden optischen Eingang dafür.
Da würde ich natürlich gern die Audigy2 rausschmeißen und so einen
PCI-Slot leermachen, evtl die PCI-Bus-Last etwas senken, und die
Soundqualität dank der opt. Übertragung etwas steigern.
Oder ist die Audigy2 da besser als der Soundstorm-Chip? Und auf welche
Features muß ich verzichten bzw. bekomme ich dazu, wenn ich wechsel?
Und sind irgendwelche gravierenden Probleme mit dem Soundstorm-Teil
bekannt?

-Ronny
 
Also Ronny der Onboard Soundchip ist sehr CPU lastig. Als ich noch nicht meine Sb hatte war die Auslastung beim MP3 hören 20-30% jetzt ist sie bei 0-5%. Naja und die klangquali von einem Onboard Chip ist auch nicht gerade so schön. Also für deine Z680 müsst du eigentlich auch eine Audirgy habe damit du alle features sonst hört dein Z680 sich nicht wirklich mehr wie ein Z680 an.Verstehst was ich meine?
 
Hmmm... Eigentlich hat der Soundstorm doch eine eigene, in Hardware gegossene
Audio-Processing-Engine. Laut Reviews ist der in Sachen CPU-Last wohl sogar der
Audigy 1 überlegen...

Naja... Notfalls gibbet ja Audio Winbench.. oder wie das Teil hieß. Hab ich hier noch
irgendwo rumliegen. Damit kann ich die CPU-Belastung von beiden Lösungen dann
ja auf's Prozent genau vergleiche. :D

-Ronny
 
Zurück
Oben