paul1508 schrieb:
1cm² wäre eine Offenbarung im Handy.. Das Iphone 4s hat 0,153 cm²
Und genau da liegt ja der Hund begraben. Die Hersteller rühmen sich zu gerne mit den Megapixeln, hin und wieder noch mit den Objektiven (Carl Zeiss, Schneider-Kreuznach). der Sensor spielt aber allem Anschein nach keine Rolle.
Neben Nokia ist aber SE die Marke, die immer schon besonders Kamera-zentrierte Modelle auf den Markt gebracht hat. Und von solchen Modellen erwarte ich dann auch, dass bei der Entwicklung _alle_ Aspekte für bestmögliche Foto-/Videoqualität entsprechende Beachtung finden.
Nokia (bzw. Damian Dinning) hat beim N8, N9 und anderen Modellen sehr detaillierte Informationen zum Sensor gegeben, ebenso dazu, was Ziel der Entwicklung war und warum diese oder jene Entscheidung getroffen wurde. Und genau diese Art von Enthusiasmus wünsche ich mir auch von anderen Herstellern.
Nur bauen die meisten Hersteller einfach einen vorhandenen Sensor ein und gut ist.
Ich muss dazu sagen, dass ich kein Fotografieexperte bin, ganz im Gegenteil. Und genau deswegen möchte ich eine Kamera in meinem Smartphone haben, die von sich aus bestmögliche Resultate erzielen kann, auch ohne Fachwissen. Dass selbst dann durch entsprechende Einstellungen noch mehr herauszuholen ist, ist mir klar. Nur sollten eben auch Allerweltsbilder im Automatikmodus schon gut aussehen. Und genau daran scheitern viele Geräte letztlich.
Mit ein paar unter optimalen Bedingungen geschossenen Bildern für die Werbung kann man jedenfalls keine Aussagen zur tatsächlichen Bildqualität treffen. Das sieht man erst auf Bildern von Partys, Ausflügen bei schlechtem Wetter, Innenraum- und Nahaufnahmen u.ä..
Aber SE darf mich gerne davon überzeugen, dass sie etwas von ihrem Handwerk verstehen. Denn nach wie vor möchte ich durchaus auch mal ein Android Gerät testen, und da käme mir ein schönes SE Flagschiff mit guter Kamera gerade recht.
