Spielenotebook bis 500 €
- Ersteller arti86
- Erstellt am
ZooLxp
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 1.514
http://geizhals.at/deutschland/a504139.html deutlich günstiger als das Toshiba, mehr akkuleistung, besseres display, gute und leise Kühlung, einzig firewire und bluetooth fehlen.
grandcharles
Lt. Commander
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.058
Hallo,
welche spiele ?
anspruchsvolle spiele für 500 € nein!
welche spiele ?
anspruchsvolle spiele für 500 € nein!
Ich werf mal das Samsung mit ins Rennen: http://geizhals.at/deutschland/a495723.html
Wobei ich meinem Vorredner nur Zustimmen kann, Gaming in voller Pracht auf dem Lappi für 500 Tacken ist nicht drin!
Wobei ich meinem Vorredner nur Zustimmen kann, Gaming in voller Pracht auf dem Lappi für 500 Tacken ist nicht drin!
A
AMD User
Gast
und beim zweiten ist kein Windows dabei.Und das ist die unterste Grenze für Notebooks.Denkst du nicht spielen am pc?Die ersten mit Core 3 und Grafik ab 600 Euro
ganz einfach, es gibt keines. Ich habe selber 2 Jahre lang Zockerlaptops gehabt. Erst ab 1000 euro ( acer aspire 7740 ) darfst du es überwagt wagen das Wort Zocker zu verwenden und eigentlich ist es selber dort lächerlich...
Crysis wirst nie sehen egal in welcher Form, außer so weit runtergeschalten das es schlechter aussieht wie Quake 3 Arena...
ich würd dir den Tipp geben kauf dir nen Standpc aus gebrauchten Komponeten im Forum. Da kommst mit 500 euro auch hin. Hast dann aber eine 8800 GTX im Rechner und dann kannst mal vom zocken reden...
500 euro laptops damit kannst Mohrhun spielen gehen. ...
Crysis wirst nie sehen egal in welcher Form, außer so weit runtergeschalten das es schlechter aussieht wie Quake 3 Arena...
ich würd dir den Tipp geben kauf dir nen Standpc aus gebrauchten Komponeten im Forum. Da kommst mit 500 euro auch hin. Hast dann aber eine 8800 GTX im Rechner und dann kannst mal vom zocken reden...
500 euro laptops damit kannst Mohrhun spielen gehen. ...
Bullz schrieb:
Naja nicht ganz...
Wenn du "nur" 500€ ausgeben willst/kannst, dann musst du dich auch mit der mehr oder weniger schlechten leistung zu frieden geben.
So aber mal da zu, das nen Laptop für 500€ nix taugt...
Der Asus und der Toshiba haben beide die HD4570 drin und ich habe die Karte mal ebend bei Notebookcheck rausgesucht.
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13871.0.html
Laut den Ergebnissen da, kann man auch aktuelle Titel, mit größeren einschränkungen, spielen aber vieleicht reicht dem TE das auch.
Hab jetzt nur die Grafikkarte nach geschaut, die von Notebookcheck haben auch ne Liste mit mobilen CPUs und Notebooktests. arti86 du kannst da ja mal rein schauen, was die Sachen so leistungs mäßig können und dir dann ein Bild davon machen ob es das ist was du haben willst.
edit:
Ich hab auch noch nen Toshiba Satellite A210-14S, das hat ne HD2600 drin und nen AMD Turion 64 X2 TL-56 und auf dem laufen auch alle Spiele allerdings muss man bei der Grafik abstriche machen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 171
erstmal vielen dank für die antworten
das notebook ist für meine mutter, die ab und zu spiele spielt wie Ankh und so
mir ist halt nur wichtig dass das notebook einigermaßen stabil läuft, das es leise ist und qualität gut ist
das notebook ist für meine mutter, die ab und zu spiele spielt wie Ankh und so
mir ist halt nur wichtig dass das notebook einigermaßen stabil läuft, das es leise ist und qualität gut ist
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 171
Also, ich habe unter folgenden "Einstellungen" gesucht: http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&bpmax=500&v=e&plz=&dist=&sort=p&xf=26_Windows+7+Home+Premium~31_WLAN+802.11n~29_Athlon+II~29_Core+2+Duo~29_Pentium+Dual-Core~12_4096
Da das jetzt aber keine Hilfe ist klamüser ich das jetzt mal aus:
Asus:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M300 2x 2.00GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 250GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4570 512MB • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn • PCMCIA Typ II • 3in1 Card Reader (SD/MMC/MS) • Webcam (1.3 Megapixel) • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 490€
gegen
Pentium Dual-Core T4400 2x 2.20GHz • 4096MB • 500GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500M (IGP) max.384MB shared memory • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn • 3in1 Card Reader (SD/MMC/MS) • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit• Li-Ionen-Akku • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 490€
Fazit: Willst du ein Asus Notebook ist das NB mit Athlon II M300 das bessere Angebot. Der Prozessor ist minimal langsamer als der Pentium und verbraucht ein wenig mehr Strom und du hast eine kleinere Festplatte, dafür ist die Grafikkarte um ein vielfaches Stärker. Gehäuse und alles andere ist (fast) gleich.
Acer:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M300 2x 2.00GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4570 512MB max.1792MB shared memory • 2x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • Webcam • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 480€
gegen
Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500M (IGP) max.1759MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11abgn • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA non-glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.50kg • 12 Monate Herstellergarantie für 480€
Fazit: Auch hier würde ich zur Version mit Athlon II M300 greifen. Längere Garantie, bessere Grafik und besseres Lan gegen schlechte Grafik, noch minimaler schnelleren und minimal stromsparenderen Prozessor. Legst du allerdings Wert auf ein non-glare Panel musst du dich entscheiden. Achtung: Verschiedene Gehäuse!
HP:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M320 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB max.2173MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bgn/eSATA • HDMI • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.68kg • 12 Monate Herstellergarantie
gegen
Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 250GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500HD (IGP) max.1759MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bg/eSATA • HDMI • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.68kg • 12 Monate Herstellergarantie
Fazit: Wieder einmal ist die Version mit Athlon II die meiner Meinung nach bessere. Sie hat ein gleiches Gehäuse mit gleich schnellem Prozessor, eine größere Festplatte und eine sehr viel bessere Grafikkarte. Das Intel NB scheint zudem kein n-Draft WLan zu haben?
Samsung:
Das momentan neueste bei einem Preis von genau 500€ ist das Intel Notebook Samsung R530 Aura Nuke und mit sehr viel Ausstattung für den Preis:
Pentium Dual-Core T4400 2x 2.20GHz • 4096MB • 320GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce G310M 512MB • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bgn • HDMI • 3in1 Card Reader (SD/SDHC/MMC) • Webcam • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium • Li-Ionen-Akku (6 Zellen, 4.4h Laufzeit) • 2.50kg • 24 Monate Herstellergarantie
Verbaut sind der im Vergleich zum Athlon II M300 minimal schnellere und stromsparendere Pentium, eine neue Geforce G310M in 40nm (minimal schneller als eine Ati 4570), n-Draft WLan, nur normales Lan (kein GBLan), nur 32bit Windows 7 (nur 3,5GB nutzbar)
Komplettes Fazit:
Jeder muss für sich selbst entscheiden auf welche Details man wertlegt. Das Samsung Aura scheint allerdings im Moment ein sehr gutes Angebot zu sein bis auf das 32bit Win7. Wo Samsung gespart hat um den Preis zu erreichen bzw. ob Samsung besser als Asus, Acer oder HP ist, weiß ich auch nicht.
--> Für aufwendige Spiele reicht kein Notebook für 500€ aus
Da das jetzt aber keine Hilfe ist klamüser ich das jetzt mal aus:
Asus:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M300 2x 2.00GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 250GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4570 512MB • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn • PCMCIA Typ II • 3in1 Card Reader (SD/MMC/MS) • Webcam (1.3 Megapixel) • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 490€
gegen
Pentium Dual-Core T4400 2x 2.20GHz • 4096MB • 500GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500M (IGP) max.384MB shared memory • 4x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11abgn • 3in1 Card Reader (SD/MMC/MS) • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit• Li-Ionen-Akku • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 490€
Fazit: Willst du ein Asus Notebook ist das NB mit Athlon II M300 das bessere Angebot. Der Prozessor ist minimal langsamer als der Pentium und verbraucht ein wenig mehr Strom und du hast eine kleinere Festplatte, dafür ist die Grafikkarte um ein vielfaches Stärker. Gehäuse und alles andere ist (fast) gleich.
Acer:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M300 2x 2.00GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4570 512MB max.1792MB shared memory • 2x USB 2.0/Gb LAN/WLAN 802.11bgn • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • Webcam • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie für 480€
gegen
Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500M (IGP) max.1759MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11abgn • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA non-glare LED TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.50kg • 12 Monate Herstellergarantie für 480€
Fazit: Auch hier würde ich zur Version mit Athlon II M300 greifen. Längere Garantie, bessere Grafik und besseres Lan gegen schlechte Grafik, noch minimaler schnelleren und minimal stromsparenderen Prozessor. Legst du allerdings Wert auf ein non-glare Panel musst du dich entscheiden. Achtung: Verschiedene Gehäuse!
HP:
Amd Notebook vs. Intel Notebook
Athlon II M320 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • ATI Mobility Radeon HD 4330 512MB max.2173MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bgn/eSATA • HDMI • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.68kg • 12 Monate Herstellergarantie
gegen
Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 250GB • DVD+/-RW DL • Intel GMA X4500HD (IGP) max.1759MB shared memory • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bg/eSATA • HDMI • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium 64bit • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.68kg • 12 Monate Herstellergarantie
Fazit: Wieder einmal ist die Version mit Athlon II die meiner Meinung nach bessere. Sie hat ein gleiches Gehäuse mit gleich schnellem Prozessor, eine größere Festplatte und eine sehr viel bessere Grafikkarte. Das Intel NB scheint zudem kein n-Draft WLan zu haben?
Samsung:
Das momentan neueste bei einem Preis von genau 500€ ist das Intel Notebook Samsung R530 Aura Nuke und mit sehr viel Ausstattung für den Preis:
Pentium Dual-Core T4400 2x 2.20GHz • 4096MB • 320GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce G310M 512MB • 3x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11bgn • HDMI • 3in1 Card Reader (SD/SDHC/MMC) • Webcam • 15.6" WXGA glare TFT (1366x768) • Windows 7 Home Premium • Li-Ionen-Akku (6 Zellen, 4.4h Laufzeit) • 2.50kg • 24 Monate Herstellergarantie
Verbaut sind der im Vergleich zum Athlon II M300 minimal schnellere und stromsparendere Pentium, eine neue Geforce G310M in 40nm (minimal schneller als eine Ati 4570), n-Draft WLan, nur normales Lan (kein GBLan), nur 32bit Windows 7 (nur 3,5GB nutzbar)
Komplettes Fazit:
Jeder muss für sich selbst entscheiden auf welche Details man wertlegt. Das Samsung Aura scheint allerdings im Moment ein sehr gutes Angebot zu sein bis auf das 32bit Win7. Wo Samsung gespart hat um den Preis zu erreichen bzw. ob Samsung besser als Asus, Acer oder HP ist, weiß ich auch nicht.
--> Für aufwendige Spiele reicht kein Notebook für 500€ aus
Zuletzt bearbeitet:
Muss ich leider auch bestätigen, habe selbst ein ASUS X5DAD (siehe Signatur!).
Spiele max auf Mid High (Anno 1404 läuft irgendwie halbwegs brauchbar.).
Zum Teil starten Spile auf meinem Laptop gar nicht (SuperStars V8/Tropico).
Will man ernsthaft auf einem Notebook spielen (primär), muss man wohl oder übel mehr als die 500€ berappen müssen.
Btw: habe für meins auch nur 499 € gezahlt.
MfG
tmkoeln
Spiele max auf Mid High (Anno 1404 läuft irgendwie halbwegs brauchbar.).
Zum Teil starten Spile auf meinem Laptop gar nicht (SuperStars V8/Tropico).
Will man ernsthaft auf einem Notebook spielen (primär), muss man wohl oder übel mehr als die 500€ berappen müssen.
Btw: habe für meins auch nur 499 € gezahlt.
MfG
tmkoeln
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 171
Acer 17 zoll
was ist den von diesem NB zuhalten ?
17 zoll Bildschirm
Windows 64bit
Draft-N
ATI Mobility Radeon HD 4570
und ist minimal teurer
was ist den von diesem NB zuhalten ?
17 zoll Bildschirm
Windows 64bit
Draft-N
ATI Mobility Radeon HD 4570
und ist minimal teurer
Zipfelklatscher
Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 7.665
Ist zwar nicht neu, aber vielleicht wäre mein Samsung R560 was für dich?
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 171
ne sry wollte was neues
ich schwanke momentan noch zwischen
17 zoll Acer
Samsung r 530 nuke
und
Asus
Zipfelklatscher
Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 7.665
Aber die von dir verlinkten kommen von der Leistung nicht an das R560 ran, zumal die Grafikkarte bei den Notebooks mit DDR2 arbeiten -> langsam. Das R560 hat 512 MB GDDR3. Ok, das R530 auch. Aber dafür hat das R530 nur einen T4400 Prozessor und DDR2 RAM.
Zuletzt bearbeitet:
