News Statt Windows 12: Microsoft plant großes 27H2-Update

kachiri schrieb:
Über die vorherigen Versionen kann ich mir kein Urteil bilden.
Deine Auflistung gibt es auch mit Win11 als Hui am Ende… nämlich in den Windows 10 Threads aus 2015 hier im Forum. Da hieß es öfters mal, dass nur jedes ungerade Windows gut ist. Das kommt dann sicher wieder bei Windows 12. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: floTTes
LinuxTux schrieb:
Und das legändere :D Win 3.11 bitte nicht vergessen! :daumen:
Ich hab in irgendeiner Kiste irgendwo noch meine original gekaufte Windows 3.11 Windows for Workgroups Packung mit Disketten (Blau) und Handbuch :daumen: :heilig:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benni82, floTTes, LinuxTux und eine weitere Person
Drummermatze schrieb:
Und Windows 11 finde ich persönlich auch mehr hui als 10...
Geht mir auch so, aber ich bin auch gleich am 05.10.2021 darauf gewechselt, also dem Release Tag. Und mit dem Gerät zB auf Arbeit darf man es gar nicht vergleichen, denn die Clients sind meist verbastelt. Selbst bei unserem Mac Client ist es so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MicBoss
Wie viel Intel und wohl dieses Mal hinblättern werden? Die Specs werden doch garantiert auch wieder modernisiert und alles was funktioniert aber "zu alt" ist fliegt offiziell wieder raus...
 
Ich hatte ehrlich gesagt mit Win 11 auch keine größeren Probleme. Dunkles Theme an, Taskleiste linksbündig ausrichten und es sieht optisch schon wieder fast gleich wie Windows 10 aus und bedient sich auch recht ähnlich.
Wenn sie einfach Windows 10 weiter gepatched hätten wäre ich dabei geblieben. Jetzt läuft halt die aktuellste Version. Der für mich größte Vorteil zu Win10 in der Praxis ist, dass ich jetzt auch Tabs im Windows Dateiexplorer habe. Dafür hätte es eigentlich kein neues OS gebraucht.

Ohne wirklich praxisrelevante neue "Killerfeatures" können sie sich mit einer neuen Windowsversion gerne noch etwas Zeit lassen, oder zumindest 11 noch eine Weile weiter versorgen. Eine Neuinstallation wäre bis alles wieder so läuft und eingerichtet ist wie ich das möchte, sicher eine komplette Wochenendaktion. Für so viel Aufwand sollte es einen guten Grund geben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nexradar
Die werden das alles so lange Windows 11 nennen, bis es stabil läuft. Erst dann gibt es Windows 12. Zwei ungeliebte Windows Versionen nacheinander wären für den Ruf nicht gut.
 
Ich durfte gerade wieder für 2 Minuten Windows benutzen.
Um die Suche nach "terminal" anzuzeigen, hat es mind. 5 Sekunden lang gebraucht und mir solange eine weiße Seite angezeigt.
Und um die Eigenschaften eines Netzlaufwerks zu öffnen, ca. 10 Sekunden.

Das kenne ich von Linux überhaupt nicht! Da reagiert der Desktop instant.

Ich hatte den Eindruck, dass Microsoft die Probleme erkannt hätte und an der Behebung arbeite, aber irgendwie scheinen das hauptsächlich Bekundungen zu sein.

Ob es nun 12 oder 11 heißt, ist mir relativ egal. Man wundert sich nur immer wieder, wie sich Leute das antun.
 
BorstiNumberOne schrieb:
Deine Auflistung gibt es auch mit Win11 als Hui am Ende… nämlich in den Windows 10 Threads aus 2015 hier im Forum. Da hieß es öfters mal, dass nur jedes ungerade Windows gut ist. Das kommt dann sicher wieder bei Windows 12. 😉
Na ja...
Das Problem ist ja, das es nie ein Windows 9 gab, weil wir von Windows 8 direkt zu Windows 10 gesprungen sind. Wobei es für mich auch kein Windows 11 gibt, weil Windows 11 für mich einfach auch nur ein größeres Feature Update von Windows 10 ist.
Und das wird auch Windows 12 sein. Ich warte eh auf den Moment, wo Windows einfach zu einem Bestandteil von Microsoft 365 wird. Im Business Bereich ist das ja eh schon so.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne
Es ist Unsinn ständig neue Versionen vorne dran zu setzen. Die Lösung mit dem Zusatz 26, 27 und so weiter mit z.B. H2 reicht vollkommen.

Wir brauchen regelmässige Updates und nicht regelmässig neue Namen für das gleiche Produkt.

Was Microsoft unbedingt tun sollte, gerade jetzt wo sich kaum mehr jemand einen neuen PC leisten kann, ist weiter daran arbeiten dass auch ältere Computer weitere Jahre benutzt werden können und endlich diese idiotischen Ideen aufgeben dass nur bestimmte CPUs die Updates auf Windows 11 bekommen dürfen.

Der Zwang nach speziellen Hardware Voraussetzungen muss endlich fallen gelassen werden.

Das hilft auch die eWaste Mengen zu reduzieren.
 
wagga schrieb:
Bei mir bis Ostern/Sommer zu mindestens auf dem Desktop.
Beim Acer 517-53 überlege ich zu Weihnachten es nochmal mit Linux Mint zu testen als Dualboot.
Probiere es doch mal mit Fedora 45. Oder Fedora 45 Kde, oder andere Desktop umgebungen. Linux Mint basiert noch auf Ubuntu 24.04 ist sehr veraltet. Linux Minut 27 das in Dezember rauskommen soll, soll auf Ubuntu 26.04 bassieren. Ist aber auch sehr alt. Fedora ist da viel besser und Stabiler und hat aktuelle Kernel.
Ich benutze es selbst und bin sehr zufrieden.
Ergänzung ()

Postman schrieb:
Die Imageprobleme sind mir nicht bekannt.
Es sind eher immer die gleichen Gruppierungen welche daran etwas auszusetzen haben.

Bei mir läuft es reibungslos und Verbesserungspotentiale gibt es immer, denn die Zeit bleibt nicht stehen.
Nein, Wenn man 2 gleiche Geräte hat die sind exakt Identisch und auf einem hat man Window 11 laufen aktuelle Version und bei einem anderen Linux laufen sagen wir mal Fedora 45 aktuell. Merkt man Sofort den Untwscheide das Linux viel schneller ist. Sei es von der Perfomance, auch vom Festplattenspeicher. Auch vom Arbeitsspeicher. da liegen mehr als 70 Prozent unterschied.
Ich habe das selbst ausprobiert und getestet. Sogar auch mit anderem Geräten. Man merkt es einfach. Windows 11 ist sehr träge.
 
kachiri schrieb:
Windows 95 Hui
Windows 98 Pfui
Windows XP Hui
Windows Vista Pfui
Windows 7 Hui
Windows 8 Pfui
Windows 10 Hui
Windows 11 Pfui
Das auch so eine Liste bzw. Erzählung, die sich schon Jahre hält, aber irgendwie die hälfte an Windows Versionen vergisst damit ja die eigene Aufzählung an OS Varianten passt.
Allein zwischen 98 & XP fehlen 3 Versionen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Melvorx, Gohma und Seven2758
rollmoped schrieb:
Ich durfte gerade wieder für 2 Minuten Windows benutzen.
Um die Suche nach "terminal" anzuzeigen, hat es mind. 5 Sekunden lang gebraucht und mir solange eine weiße Seite angezeigt.
In einer VM mit einem Core und 4GB RAM oder einer von der IT vermurkst konfigurierten Installation mit drölfzig extra Virenscannern?
Normal ist das jedenfalls nicht.

Rechtsklick auf den Startbutton und auf Terminal klicken geht instant. Die suche hat bei mir ebenfalls keine Verzögerung und zeigt ab "ter" schon das richtige an, was dann mit enter auch direkt startet.
Oder eben Win + R und cmd oder powershell eingeben, wie man will, auch da gibt es bei mir keine Wartezeit.
 
n1tro666 schrieb:
es fehlt auch noch windows nt 3.51.
es fehlen auch noch die unterteilungen bei win 95, da gab es eine release, eine a, b, und eine c-version.
bei win 98 gab es auch noch win 98 se.
immerhin hast du win 8 und win 8.1 differenziert.

EDIT:
mist, habe windows 1.0 - 3.11 vergessen ...

Meine Liste beginnt mit Win 95 (August 1995) was nach NT 3.51 (Mai 1995) herauskam.
Sonst hätte ich alle Versionen von Win 3.x und 2.x mitaufnehmen müssen.

Die Unterversionen von Windows 95 (mit a, b und c), Windows 98 SE sowie Windows XP 64 habe ich deshalb weggelassen, da man sonst auch die 13 Builds von Windows 10 (1507, 1511, 1607 usw.) und die sieben Builds von Windows 11 (21H2, 22H2, 23H2 usw.) mit aufnehmen müsste.

Windows 8.1 hatte mit NT 6.3 immerhin gegenüber Windows 8 (NT 6.2) einen neueren Kernel.

Ingesamt macht es doch mehr als deutlich, dass sich die Windows Versionen nicht einfach auf eine "Zweierregel" runterbrechen lassen.
 
@DocAimless Das war von mir auch eher Ironie. Ich teile die Meinung nicht. Ich bin mit allen Windows Versionen, die ich besaß, super zurecht gekommen. 98, XP, Vista, 7, 10, 11... Windows 8 war bestimmt auch nicht so mäh. Aber man findet halt immer irgendwas.
Windows Phone war eigentlich auch ein tolles OS. Wäre für mich eine spannendere Alternative zu iOS werden können, als es Android war. Die Hardware war eigentlich auch nicht so schrecklich. Da fehlte seitens der Nutzer irgendwie nur das Interesse und der Wille sich auf das Bedienkonzept einzustellen.
 
Also, ich kann mich nicht beschweren. Windows 11 läuft bei mir stabiler als alle anderen Windows-Versionen davor. Probleme habe ich eigentlich auch keine. Das liegt aber vermutlich auch daran, dass ich keine großen Experimente oder sonstige Spielereien mit meiner Windows-11-Version anstelle.

Ich brauche jetzt aber auch keine Taskleiste mitten auf dem Desktop, horizontal rechts oder links oder oben in irgendeiner Ecke. Mir reicht es so, wie es ist: mittig unten auf dem Desktop.

Das Wichtigste ist, dass meine Spiele laufen, ich einen Dark Mode habe, meine Musik produzieren kann und das Streaming funktioniert. Dann bin ich glücklich. 😊
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MicBoss, santus1, sparta 3.1 und eine weitere Person
kachiri schrieb:
Windows 95 Hui
Windows 98 Pfui
Windows XP Hui
Windows Vista Pfui
Windows 7 Hui
Windows 8 Pfui
Windows 10 Hui
Windows 11 Pfui
Windows 95 war eine gute Vorbereitung auf Windows 98.
Windows XP wurde erst mit SP 2 und SP 3 richtig gut.
Windows Vista 64 war ein Traum!
Windows 7 war ganz brauchbar.
Windows 8 war eine Herausforderung, aber Windows 8.1 wiederum richtig gut.
Windows 10 war ganz brauchbar, aber kein großer Gewinn nach 8.1.
Windows 11 läuft bei mir seit Tag 1 auf mehreren Systemen völlig problemlos.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: matkenhauser, Melvorx, Seven2758 und 2 andere
Bereits 2024 wurde über Windows 12 als möglichen Nachfolger spekuliert. Microsoft entschied sich jedoch für Windows 11 24H2 und bestätigte die Versionsnummer im Februar 2024.
Das erinnert an Windows Vista: Auch das wurde mehrfach verschoben und Windows XP bekannt stattdessen noch ein SP 3.
 
Oktober 2026
Zurück
Oben