Subnetting?

[DerParte]

Hallo zusammen,

wir nehmen gerade in der Schule subnetting durch. Habe mal ein frage:

Netz 0: 192.168.0.0 bis 192.168.0.3

Netz 1: 192.168.0.4 bis 192.168.0.7
Hosts: 192.168.0.5 und 192.168.0.6

Netz 2: 192.168.0.8 bis 192.169.011
Hosts: 192.168.0.9 und 192.168.0.10

Subnetmask: 255.255.255.252

Würde dieses Klasse C Netz funktionieren? Oder habe ich etwas falsch gemacht?

 

[meph!sto]

Soweit ich weiß spricht man von einem Class C Netz, bei klassenbezogenen Netzen:
192.168.0.0/24 ist ein Class C Netz, 192.168.0.0/30 ist kein Class C Netz.

So wie du es aber oben beschrieben hast, müsste es funktionieren.
Dir ist aber auch klar, dass die Hosts von Netz 0 nicht mit denen der anderen Netze kommunizieren kann, oder ?

 

[DerParte]

Jo das weiss ich deswegen habe ich ja keine eingetragen ;-)

 

[KnoXel]

ja, du hast somit insgesamt 64 netze, in jedes netz können 2 geräte (weil jeweils eine netzwerk- und eine broadcastadresse existiert).


hmmm da mein nachredner recht hat und ich wohl zum postzeitpunkt gepennt hab (und aus unerklärlichen gründen von ipadressen auf subnetze gemurkst hab), machen wir das falsche mal ganz schnell weg^^

 

[mensch183]

Seine Netze sind gar keine class-irgendwass-Netze. Was C-Netze sind, schrieb schon jemand so in etwa. Genauer sind es alle mit 110 beginnenden Netze mit Maske /24. Damit deckt Class C den Bereich 192.0.0.0-223.255.255.255 ab, also 192.0.0.0/3. Seine Netze liegen in diesem Bereich, splitten also ein Class-C-Netz auf.

Class-D sind Netze, deren IPs mit 1110 beginnen, als 224.0.0.0/4, was für Multicast genutzt wird. E ist der Rest mit den Bits 1111 vorn, also 240.0.0.0/4.

Also bei der klassischen Class-Zuordnung einfach nur auf die ersten Bits schauen. Jede Klasse (außer den für spezielle Anwendung reservierten D und E) hat damals ihre Standardnetzmaske bekommen:
A 0 (Standardnetzmaske /8)
B 10 (Sstandardnetzmaske /16)
C 110 (Standardnetzmaske /24)
D 1110
E 1111

Die Standardnetzmasken spielen heute praktisch keine Rolle mehr.

 

[Gurkenraspel]

Also in seinem Beispiel mit der Subnetzmask wäre laut meiner Berechnung der 1. Rechner die 192.168.0.05 (192.168.0.4 ist der Netzbereich).

Also dein Subnetting stimmt, aber mit dem ersten Netz bin ich nicht Einverstanden, das ist nämlich das was ich geschrieben habe, bzw. du unter Netz 1.

 

[Sannyboy111985]

Ist schon richtig, auch wenn es wohl nicht viele Prkatische Anwendungen dafür gibt.

Und das erste Subnetz kann man heute auch verwenden. Stellt bei aktueller Ausstattung keine Probleme mehr da. Gilt auch für das letze Subnetz. Die Zeiten, wo man das erste und letzte Subnetz nicht verwenden darf sind auch gezählt.

Ist nur noch nicht überall angekommen.