paul1508
Captain
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 3.831
Hallo ein Freund von mit hat einen kleinen Sony Camcorder um 300 Euro bekommen und ich bin begeistert.
Nun will ich auch so einen.
In den meisten Camcordern über 300 bis zu den teuereren sind ja CCD Sensoren eingebaut. Prinzipiell sind CMOS ja besser, bzw. kann man so bauen, dass sie besser sind. Man kann sie aber auch billig herstellen so, dass die Qualität wieder kein CCD sticht.
Von den Daten her sieht dieser Sanyo Xacti CA9 sehr gut aus.
Vergleichsweise großer 9.0 Megapixel 1/2,5" Sensor leider/zum Glück? CCD
Schafft Videos in AVC/H.264 (1280x720@60p)
Und Fotos in JPEG (max.3456x2592 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Als Gegenspieler sehe ich den Toshiba Gigashot GSC-K40HE
Ein kleinerer 1.35 Megapixel 1/3" Sensor dafür (oder leider) CMOS
Ich weiß nicht ob ich CMOS bevorzugen soll oder nicht?
Selbe Videoauflösung (Wie viele Bilder/sec weiß ich nicht) und nur
JPEG (max.1280x720 Pixel) Fotos...
Der nächst bessere wäre dieser hier http://geizhals.at/a413114.html
9.0 Megapixel CMOS (1/2.33")
H.264 (1920x1080@25p)
JPEG (max.3456x2592 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Und dann wohl das höchste für mich:
Sanyo Xacti FH1
8.0 Megapixel CMOS (1/2.5")
AVC/H.264 (1920x1080@60p)
JPEG (max.3264x2448 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Der Samsung hat als einziges keinen elektrischen Bildstabilisator drinnen.
Allein von den werten her müsste mir unter 350€ der erste am besten zu gefallen, beim Samsung hab ich Angst das es ein billig Produkt ist... Und der letzte Sanyo ist wohl der beste für bis 500 Euro den es gibt?
Aber was sagt ihr? Die Sanyo haben alle sehr große Sensorflächen und viel MP... Ich will nur nicht das die Farben zu kurz kommen weil Sanyo nur auf die Auflösung schaut...
Vor allem wegen der Lichtempfindlichkeit mach ich mir Sorgen... der billige Sanyo hat so ein kleines Objektiv..
Bitte helft mir
Was haltet ihr von dem?
http://geizhals.at/eu/a358210.html
Nun will ich auch so einen.
In den meisten Camcordern über 300 bis zu den teuereren sind ja CCD Sensoren eingebaut. Prinzipiell sind CMOS ja besser, bzw. kann man so bauen, dass sie besser sind. Man kann sie aber auch billig herstellen so, dass die Qualität wieder kein CCD sticht.
Von den Daten her sieht dieser Sanyo Xacti CA9 sehr gut aus.
Vergleichsweise großer 9.0 Megapixel 1/2,5" Sensor leider/zum Glück? CCD
Schafft Videos in AVC/H.264 (1280x720@60p)
Und Fotos in JPEG (max.3456x2592 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Als Gegenspieler sehe ich den Toshiba Gigashot GSC-K40HE
Ein kleinerer 1.35 Megapixel 1/3" Sensor dafür (oder leider) CMOS
Ich weiß nicht ob ich CMOS bevorzugen soll oder nicht?
Selbe Videoauflösung (Wie viele Bilder/sec weiß ich nicht) und nur
JPEG (max.1280x720 Pixel) Fotos...
Der nächst bessere wäre dieser hier http://geizhals.at/a413114.html
9.0 Megapixel CMOS (1/2.33")
H.264 (1920x1080@25p)
JPEG (max.3456x2592 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Und dann wohl das höchste für mich:
Sanyo Xacti FH1
8.0 Megapixel CMOS (1/2.5")
AVC/H.264 (1920x1080@60p)
JPEG (max.3264x2448 Pixel, 4000x3000 interpoliert)
Der Samsung hat als einziges keinen elektrischen Bildstabilisator drinnen.
Allein von den werten her müsste mir unter 350€ der erste am besten zu gefallen, beim Samsung hab ich Angst das es ein billig Produkt ist... Und der letzte Sanyo ist wohl der beste für bis 500 Euro den es gibt?
Aber was sagt ihr? Die Sanyo haben alle sehr große Sensorflächen und viel MP... Ich will nur nicht das die Farben zu kurz kommen weil Sanyo nur auf die Auflösung schaut...
Vor allem wegen der Lichtempfindlichkeit mach ich mir Sorgen... der billige Sanyo hat so ein kleines Objektiv..
Bitte helft mir
Ergänzung ()
Was haltet ihr von dem?
http://geizhals.at/eu/a358210.html
Zuletzt bearbeitet: