Suche kompetente Beratung! [HIGH END]
- Ersteller Black Hurricane
- Erstellt am
F
Fragmaster4Ever
Gast
@ hyundai187
4x HD 5970 ist schon rein technisch nicht möglich, da maximal Crossfire X mit 4 GPUs unterstützt werden. 4x HD 5970 wären 8 GPUs, von daher nicht möglich.
4x HD 5970 ist schon rein technisch nicht möglich, da maximal Crossfire X mit 4 GPUs unterstützt werden. 4x HD 5970 wären 8 GPUs, von daher nicht möglich.
hyundai187
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 463
achso wusst ich nich
dann ebend 4 x 5870
dann ebend 4 x 5870
Danny10
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 106
Also wenn du wirklich viel Kohle übrig hast und du High End sein möchtest hol dir diese hier:
http://geizhals.at/deutschland/a524974.html
http://geizhals.at/deutschland/a524974.html
F
Fragmaster4Ever
Gast
Solche Beiträge machen doch keinen Sinn. Auch wenn er die Kohle hat, so ist die Karte ihr Geld nicht wert. Da kann er sich gleich die Asus Ares zulegen, aber auch die hat ein mieses Preis-/Leistungsverhältnis.
F
Fragmaster4Ever
Gast
Ich weiß, dass er geschrieben hat, dass ihm die Höhe der Summe egal ist. Dennoch muss man nicht solche exorbitanten Vorschläge machen. Ich würde maximal eine GTX 480 oder eine HD 5870/5970 verbauen und damit hat sich das. Mit Crossfire X und überteuerten Karten müssen wir doch nicht gleich anfangen.
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 717
Erstmal recht herzlichen Dank für die Antworten!
Nun sieht es so aus, dass in meinem Gehäuse Platz für 2 Karten sind, welche aber nur Dualslot sein können, nicht tripple.
Da ich eine etwas größere Wasserkühlung habe und beide 360 Stealth's IM Gehäuse (Midi Tower) sind, dürfen nur Dualslot Karten, bzw. EINE Tripple Slot Karte, verbaut werden!
Grenzen wir das Ganze mal ein.
Was haltet ihr von folgendem:
1. GTX480 (AMP o. normal) + SSD
2. HD5970 + SSD
Damit dürfte ich doch ersteinmal ganz gut fahren, oder?
Was meint ihr?
Danke!
Gruß Black
Nun sieht es so aus, dass in meinem Gehäuse Platz für 2 Karten sind, welche aber nur Dualslot sein können, nicht tripple.
Da ich eine etwas größere Wasserkühlung habe und beide 360 Stealth's IM Gehäuse (Midi Tower) sind, dürfen nur Dualslot Karten, bzw. EINE Tripple Slot Karte, verbaut werden!
Grenzen wir das Ganze mal ein.
Was haltet ihr von folgendem:
1. GTX480 (AMP o. normal) + SSD
2. HD5970 + SSD
Damit dürfte ich doch ersteinmal ganz gut fahren, oder?
Was meint ihr?
Danke!
Gruß Black
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
lass bitte sli/cf du weißst garnicht wie schön es ist eine single gpu zu haben die schön arbeitet.
Ich empfehle dir eine Powercolor 5870PCS+.
Ich empfehle dir eine Powercolor 5870PCS+.
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.628
Black Hurricane schrieb:
Und denk dran... SSD nur mit Intel, SandForce oder Marvell Controller!
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
ich kann dir nachher mal einen kleinen erfahrungsbericht hier auftischen sobald ich kann bin gerade beschäftigt ;D.
schreib grad mal was dich interessiert und was du gerne noch alles wissen möchtest weil der kauf soll gut überlegt sein !
schreib grad mal was dich interessiert und was du gerne noch alles wissen möchtest weil der kauf soll gut überlegt sein !
S
Swissjustme
Gast
HD 4890 behalten! Und im Oktober die HD 6870 vorbestellen.
Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
Wer zuerst kommt, mahlt zuerst.
Nova_Prospekt
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.206
Entweder jetzt die 480 AMP! und die SSD, oder jetzt nur die SSD, Intel Postville z.b. und warten bis die neuen ATI Karten kommen
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
WENN DU wirklich eine gute kaufentscheidung haben willst solltest du vllt das hier mal lesen 
Ich persönlich würde dir aufjedenfall eine schnelle leise kühle und stromsparende single GPU ans herz legen.
CF/ und sli ist viel zu nachteilhaft.Die die sli/cf haben werden es wahrscheinlich nicht einsehen aber ich hatte innerhalb von einem jahr eine 295er dann 3x5870 dann 2x5870 und eine HD 5970 alle grafiklösungen haben ich nicht glücklich gemacht.
ich werde dir mal meine kriterien aufzählen die ich immer wieder aufs neue in kauf nehmen musste.
Nachteile an cf:
die nachteile sind eigentlich ganz klar
-Microruckler(solang die technologie AFR(alternate frame rendering) nicht abgeschafft ist wird es immer microruckler geben)
-Schlechtere Bildqualiy
-Lauter
-Heißer
-Mehr Verbrauch
-Man brauch 50-70 frames damit man das spielgefühl hat von einer SingleGPU die bei 32 fps ist.Nämlich das spielgefühl ist viel feiner und ausgefeilter.
-Manche spiele supporten Cf garnicht oder zicken rum
-Schattenfehler die man ohne CF nicht hatte siehe Hisns posts
-wenn der Vram ausgeht brechen die FPS stark ein und man kommt somit in den MR-Bereich
-Crossfire Profile erstellen und optimieren ...
-Dauernd auf CF -fix treiber warten wenn ein spiel nicht mit cf klarkommt
-du hast nicht volle 100 % an mehrleistung sondern meistens nur 50-80%
- und noch viel mehr nachteile
+Man bekommt halt bisschen leistungszuwachs aber FPS ist nicht alles!
die die CF haben werden das wahrscheinlich nicht einsehen aber naja ich hatte schon so ziemlich alles ausprobiert...mit der dual technik.
Und von den nachteilen her würde ich derzeit keine CF/sli system aufbauen ! diese technologie ist noch nicht ausgereift und kein chiphersteller traut sich die AFR-tech abzuschaffen und sie durch eine neue zu ersetzten da viel zu viel risiken bestehn!Ist so wie bei der gentechnologie die auch noch nicht richtig ausgereift so dass man das bei jedem menschen ohne risiken machen kann.
also denke ich lass es mit der 5970.wenn Hisn da wäre würde er dir diese videos posten da er nicht da ist werde ich dies tun.
Probleme die man ohne CF nicht hätte:
http://www.youtube.com/watch?v=vd98CT3lZa8
http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY
wenn du dir eine GTX 480 kaufst dann musst du dir im klaren sein das dieses teil knappe 300 watt frisst laut ist (70 dB) und bei hoher zimmertemp und nicht gutem airflow über 100 °C heiß wird dann spielt man z.b mal so 1std warhead dazu und die karte wird über 05 °C heiß und da beginnt die karte sich runterzutakten und somit hat man weniger leistung.Und generell ist es nicht gut wenn die temp höher als 90°C ist.
Da es zum glück die AMP gibt wird es leiser kühler und bisschen sparsamer ! aber schau mal hier:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1289/seite-4#abschnitt_sonstige_messungen
die chiprückseite ist nach 30 min crysis bei 80 °C angekommen in derzeit ist die 5870 nicht mal bei 55 °C und sowohl die NORMALE GTX 480 ist auch um 11 °C kühler als die tolle AMP.und nun ist wieder hier einschwachpunkt und diese 80 °C werden zum verhängnis ich will erst garnicht wissen wie hoch die chirückseite nach 1 h 30 min warhead aussieht ! das tut dem vram und spawas garnicht gut zudem sind die ja auch mächtig heiß.Man sieht bei der AWp die GPU temp hat sich verbessert aber die heiße GPU temp ist bei AMP aufeinmal ganz wo anders hingewandert und zwar zu den spawas und zum vram.zudem ist die AMP total überteuert!und aufjedenfall hat dann diese Karte gerade mal unter 1080 was man für highendgrakas empfiehlt gerade mal 17 % schneller ! und das ist nur der schnitt und da CB ja fasat die hälfte nur an Dx11 spiele getestet hat und auch so nvidia optimierte games getestet hat zudem kann ich von CB einige benmarks NICHT bestätigen z.b crysis die gleichen einstellungen und ich bekomme ganz andere frames raus und zwar genau die:
http://www.youtube.com/watch?v=SlEA8E9NomM die testen das mit 1920x1200 ich hab 120 pixels weniger also 1080 und ja wie gesagt ich bin mit der HD 5870 beim crysis bench very high 0xaa/0af bei schönen 38.24 fps rausgekommen ! und bei 1920x1200 habe ich die gleichen FPS wie auf dem oberen video.ja und wie gesagt wenn CB keine DX11 spiele und weniger NVidia optimierte games mit in den test einbezogen hätte würde der schnitt viel anders ausfallen.Und ich meine diese paar % sind meiner meinung nicht redenswert spanned wirds erst wenn 30+ % ist dann kann man sagen okay das macht sich schon bemerkbar.
Und wenn ich mir so den test mal ansehe .. 16 % sind bei anno ca8 fps... da man eh in einem etwas höhren FPS bereich liegt wirst du das nur im benchmark sehen sonst wird man das nicht spüren.wenn das jetzt 40 FPS mehr wären oder gar 50 wäre das schon ein mäßiger unterschied.Zudem kann ich bei anno auch nicht ganz mit cb übereinstimmen ! ich habe komischerweiser wieder mehr FPS mit den gleichen settings.Und wenn du mit ner HD 5870 was nicht höher drehen kannst an settings wir das auch nicht mit einer GTX480 gehn.Und wenn man es so will ist die 5870 die beste wahl derzeit bzw das rundeste gesamtpaket.Und ja menchmal ist eben die 5870 voren besonders bei aktivem aa/af und manchmal eben die GTX480.aber da die 480er derzeit im dx11 schneller ist als die 5870 ist sie halt zur schnellsten SGPU gekrönt worden ^^
nun wollte ich noch was zu AA/ af und physx sagen.
also fangen wir mal mit dem AA/af an:
sobald man AA/af aktiviert sacken die 400er modelle mäßig ab siehe mafia 2 von 97 FPS auf 53 fps.Und die HD 5870 von ca 80 FPS auf 53 fps.Und das lustige ist dann das die ati trotz nvidia optimierungen bei mildem-starkem AA die nase vorne hat ! und das erklärt sich daraus das der ati einnen schnelleren speicher zur verfügung steht ! und seien wir mal ehrlich wer will den ein "gestuftes" bildhaben ohne af/aa sieht es total scheiße aus.Und da man ja ne highend graka hat will man ja auch fast imemr auf max settings fahren wel ich meine mafia 2 ohne AA/af kannste auch mit einer 4850 gut spielen aber ohne AA ists es einfach langweilig.
Hier kannste dir das mal anschauen bei mafia2 :
https://www.computerbase.de/artikel...294/seite-3#abschnitt_grafikkartenperformance
PS: wenn AA aktiviert ist sacken die viele grakas ab(400er) auch erklärt sich an den minimal FPS wo da CB aufgelistet hat.aber bei der 5k serie bleiben die FPS sogut wie konstant und unverändert wenn man AA/af an hat und sacken auch garnicht richtig ab!
und es gibt verschiende anti aliasings:
MSAA = Multisampling AA dies ist das ganz normale AA das man imgame aktiviert
SSAA= SuperSampling AA dieses ist viel viel Hardwarelastiger als das normale dafür sieht es spitzenmäßig aus!
dann gibt es noch CSAA unsoweiter aber das ist jetzt hier mal nicht so wichtig.
jetzt zum Physx
es gibt weltweit nichteinmal mehr als 20 spiele die Physx Supporten und nur die hälfte davon kann man eig das Physx richtig erkennen!und somit gilt für mich Physx als völlig nutzlos und da aktiviert man doch lieber schönes ssaa und pasta.physx gilt eig nur als werbetrommel die machen immer schön undso aber hat man ja gesehen das physx bei mafia 2 gefällt vielen nicht.
jetzt möchte ich noch was zu den kommenden grafikkarten sagen bezüglich auf die 6000er serie von ati.Diese wird ANGEBLICH im oktober vorgestellt (zwischen dem 15-31) und im november wandert sie in die läden (das bezeifle ich allerdings noch)Zudem war ja nichteinmal die rede von einer 6870 ! es war nur gesagt das eine neue GPU generation kommt vermutlich die 6000er serie aber nicht die 6870.Und laut charlie sollen dieses jahr keine highendkarten mehr kommen sondern nur mittelklassableger.Obwohl ati imemr zuerst die highendkarten gebracht hat.
Und manche erwarten einen überaus heftigen performancesprung von der HD 5870 zur 6870 ! Die HD 5870 hat ca die soppelte leistung als eine 4890 und dies ist auch erklärlich durch einen heftigen fertigungsprozesssprung von 55nmauf 40nm das ist schon ein stück und ja dann kann man nicht erwarten das die 6870 ca auch doppelt so schnell wird wie die 5870 da sie auch auf 40nm gerfertigt wird es wird legenlich nur der shader,chip und speichertakt erhöht und der ddr5 speicher wird bisschen verbessert aber das macht aber keine 50 % mehrleistung aus ! ich schätzte unter 1080p wird die 6870 der 5870 keine 30 % oder mehr überlegen sein vllt so 20-25 % mit aa/af wird dies geringer.zudem ist ja 1080 grad nicht ne kleine auflösung.Zudem wird SI(southern islands) eh ne übergansgeneration zu NI(northernislands)
und ich persönlich denke vorstellung 21.10.10-24.10.10 und in den läden sind die karten ca 20 tage später aber man weiß ja nicht ob dieses jahr überhaupt noch ne highendkarte kommt bezüglich 6870 wie charlie es sagt.es könnte auch sein das ati probleme bekommt und das ganze verschiebt sich auf 2011.da Ati auch die tesla leistung kräftig anziehen will kommt es auch denke ich zu größerem stromverbrauch ! mit 28nm könnte man viel viel mehr teslaleistung erreichen ohne temp probleme oder "stromverbrauchsstress"
und mein motto habe ich schon ebenfalls in einem andren thread geschrieben
WARTEN WARTEN KOSTET AM ENDE DOPPELT SO VIEL ZEIT UND GELD zudem lohnt sich das nicht extra wegen so wenig mehrleistung auf die 6870 zu warten und die frage ist ja ob sie dieses jahr überhauptnoch jemand in den händen hält ;D
von dem her empfehle ich dir aus meiner sicht eine schöne kühle sparsame Powercolor HD 5870PCS+.Und somit hast du ruhe bis die 5870 übermäßig überholt wird.
und da du dann noch geld übrig hast eine schnelle SSD!
mfg kaktus1337
da ich mir nicht ganz so viel mühe gegeben habe sind rechtschreibfehler oder andere dinge evtl enthalten.Könnt ja die rechtschreibfehler behalten und dann eine buchstabensuppe daraus machen
Ich persönlich würde dir aufjedenfall eine schnelle leise kühle und stromsparende single GPU ans herz legen.
CF/ und sli ist viel zu nachteilhaft.Die die sli/cf haben werden es wahrscheinlich nicht einsehen aber ich hatte innerhalb von einem jahr eine 295er dann 3x5870 dann 2x5870 und eine HD 5970 alle grafiklösungen haben ich nicht glücklich gemacht.
ich werde dir mal meine kriterien aufzählen die ich immer wieder aufs neue in kauf nehmen musste.
Nachteile an cf:
die nachteile sind eigentlich ganz klar
-Microruckler(solang die technologie AFR(alternate frame rendering) nicht abgeschafft ist wird es immer microruckler geben)
-Schlechtere Bildqualiy
-Lauter
-Heißer
-Mehr Verbrauch
-Man brauch 50-70 frames damit man das spielgefühl hat von einer SingleGPU die bei 32 fps ist.Nämlich das spielgefühl ist viel feiner und ausgefeilter.
-Manche spiele supporten Cf garnicht oder zicken rum
-Schattenfehler die man ohne CF nicht hatte siehe Hisns posts
-wenn der Vram ausgeht brechen die FPS stark ein und man kommt somit in den MR-Bereich
-Crossfire Profile erstellen und optimieren ...
-Dauernd auf CF -fix treiber warten wenn ein spiel nicht mit cf klarkommt
-du hast nicht volle 100 % an mehrleistung sondern meistens nur 50-80%
- und noch viel mehr nachteile
+Man bekommt halt bisschen leistungszuwachs aber FPS ist nicht alles!
die die CF haben werden das wahrscheinlich nicht einsehen aber naja ich hatte schon so ziemlich alles ausprobiert...mit der dual technik.
Und von den nachteilen her würde ich derzeit keine CF/sli system aufbauen ! diese technologie ist noch nicht ausgereift und kein chiphersteller traut sich die AFR-tech abzuschaffen und sie durch eine neue zu ersetzten da viel zu viel risiken bestehn!Ist so wie bei der gentechnologie die auch noch nicht richtig ausgereift so dass man das bei jedem menschen ohne risiken machen kann.
also denke ich lass es mit der 5970.wenn Hisn da wäre würde er dir diese videos posten da er nicht da ist werde ich dies tun.
Probleme die man ohne CF nicht hätte:
http://www.youtube.com/watch?v=vd98CT3lZa8
http://www.youtube.com/watch?v=ijq0OlrKkYU
http://www.youtube.com/watch?v=JRP_4zxeOEo
http://www.youtube.com/watch?v=yPlEMbv7qVY
wenn du dir eine GTX 480 kaufst dann musst du dir im klaren sein das dieses teil knappe 300 watt frisst laut ist (70 dB) und bei hoher zimmertemp und nicht gutem airflow über 100 °C heiß wird dann spielt man z.b mal so 1std warhead dazu und die karte wird über 05 °C heiß und da beginnt die karte sich runterzutakten und somit hat man weniger leistung.Und generell ist es nicht gut wenn die temp höher als 90°C ist.
Da es zum glück die AMP gibt wird es leiser kühler und bisschen sparsamer ! aber schau mal hier:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1289/seite-4#abschnitt_sonstige_messungen
die chiprückseite ist nach 30 min crysis bei 80 °C angekommen in derzeit ist die 5870 nicht mal bei 55 °C und sowohl die NORMALE GTX 480 ist auch um 11 °C kühler als die tolle AMP.und nun ist wieder hier einschwachpunkt und diese 80 °C werden zum verhängnis ich will erst garnicht wissen wie hoch die chirückseite nach 1 h 30 min warhead aussieht ! das tut dem vram und spawas garnicht gut zudem sind die ja auch mächtig heiß.Man sieht bei der AWp die GPU temp hat sich verbessert aber die heiße GPU temp ist bei AMP aufeinmal ganz wo anders hingewandert und zwar zu den spawas und zum vram.zudem ist die AMP total überteuert!und aufjedenfall hat dann diese Karte gerade mal unter 1080 was man für highendgrakas empfiehlt gerade mal 17 % schneller ! und das ist nur der schnitt und da CB ja fasat die hälfte nur an Dx11 spiele getestet hat und auch so nvidia optimierte games getestet hat zudem kann ich von CB einige benmarks NICHT bestätigen z.b crysis die gleichen einstellungen und ich bekomme ganz andere frames raus und zwar genau die:
http://www.youtube.com/watch?v=SlEA8E9NomM die testen das mit 1920x1200 ich hab 120 pixels weniger also 1080 und ja wie gesagt ich bin mit der HD 5870 beim crysis bench very high 0xaa/0af bei schönen 38.24 fps rausgekommen ! und bei 1920x1200 habe ich die gleichen FPS wie auf dem oberen video.ja und wie gesagt wenn CB keine DX11 spiele und weniger NVidia optimierte games mit in den test einbezogen hätte würde der schnitt viel anders ausfallen.Und ich meine diese paar % sind meiner meinung nicht redenswert spanned wirds erst wenn 30+ % ist dann kann man sagen okay das macht sich schon bemerkbar.
Und wenn ich mir so den test mal ansehe .. 16 % sind bei anno ca8 fps... da man eh in einem etwas höhren FPS bereich liegt wirst du das nur im benchmark sehen sonst wird man das nicht spüren.wenn das jetzt 40 FPS mehr wären oder gar 50 wäre das schon ein mäßiger unterschied.Zudem kann ich bei anno auch nicht ganz mit cb übereinstimmen ! ich habe komischerweiser wieder mehr FPS mit den gleichen settings.Und wenn du mit ner HD 5870 was nicht höher drehen kannst an settings wir das auch nicht mit einer GTX480 gehn.Und wenn man es so will ist die 5870 die beste wahl derzeit bzw das rundeste gesamtpaket.Und ja menchmal ist eben die 5870 voren besonders bei aktivem aa/af und manchmal eben die GTX480.aber da die 480er derzeit im dx11 schneller ist als die 5870 ist sie halt zur schnellsten SGPU gekrönt worden ^^
nun wollte ich noch was zu AA/ af und physx sagen.
also fangen wir mal mit dem AA/af an:
sobald man AA/af aktiviert sacken die 400er modelle mäßig ab siehe mafia 2 von 97 FPS auf 53 fps.Und die HD 5870 von ca 80 FPS auf 53 fps.Und das lustige ist dann das die ati trotz nvidia optimierungen bei mildem-starkem AA die nase vorne hat ! und das erklärt sich daraus das der ati einnen schnelleren speicher zur verfügung steht ! und seien wir mal ehrlich wer will den ein "gestuftes" bildhaben ohne af/aa sieht es total scheiße aus.Und da man ja ne highend graka hat will man ja auch fast imemr auf max settings fahren wel ich meine mafia 2 ohne AA/af kannste auch mit einer 4850 gut spielen aber ohne AA ists es einfach langweilig.
Hier kannste dir das mal anschauen bei mafia2 :
https://www.computerbase.de/artikel...294/seite-3#abschnitt_grafikkartenperformance
PS: wenn AA aktiviert ist sacken die viele grakas ab(400er) auch erklärt sich an den minimal FPS wo da CB aufgelistet hat.aber bei der 5k serie bleiben die FPS sogut wie konstant und unverändert wenn man AA/af an hat und sacken auch garnicht richtig ab!
und es gibt verschiende anti aliasings:
MSAA = Multisampling AA dies ist das ganz normale AA das man imgame aktiviert
SSAA= SuperSampling AA dieses ist viel viel Hardwarelastiger als das normale dafür sieht es spitzenmäßig aus!
dann gibt es noch CSAA unsoweiter aber das ist jetzt hier mal nicht so wichtig.
jetzt zum Physx
es gibt weltweit nichteinmal mehr als 20 spiele die Physx Supporten und nur die hälfte davon kann man eig das Physx richtig erkennen!und somit gilt für mich Physx als völlig nutzlos und da aktiviert man doch lieber schönes ssaa und pasta.physx gilt eig nur als werbetrommel die machen immer schön undso aber hat man ja gesehen das physx bei mafia 2 gefällt vielen nicht.
jetzt möchte ich noch was zu den kommenden grafikkarten sagen bezüglich auf die 6000er serie von ati.Diese wird ANGEBLICH im oktober vorgestellt (zwischen dem 15-31) und im november wandert sie in die läden (das bezeifle ich allerdings noch)Zudem war ja nichteinmal die rede von einer 6870 ! es war nur gesagt das eine neue GPU generation kommt vermutlich die 6000er serie aber nicht die 6870.Und laut charlie sollen dieses jahr keine highendkarten mehr kommen sondern nur mittelklassableger.Obwohl ati imemr zuerst die highendkarten gebracht hat.
Und manche erwarten einen überaus heftigen performancesprung von der HD 5870 zur 6870 ! Die HD 5870 hat ca die soppelte leistung als eine 4890 und dies ist auch erklärlich durch einen heftigen fertigungsprozesssprung von 55nmauf 40nm das ist schon ein stück und ja dann kann man nicht erwarten das die 6870 ca auch doppelt so schnell wird wie die 5870 da sie auch auf 40nm gerfertigt wird es wird legenlich nur der shader,chip und speichertakt erhöht und der ddr5 speicher wird bisschen verbessert aber das macht aber keine 50 % mehrleistung aus ! ich schätzte unter 1080p wird die 6870 der 5870 keine 30 % oder mehr überlegen sein vllt so 20-25 % mit aa/af wird dies geringer.zudem ist ja 1080 grad nicht ne kleine auflösung.Zudem wird SI(southern islands) eh ne übergansgeneration zu NI(northernislands)
und ich persönlich denke vorstellung 21.10.10-24.10.10 und in den läden sind die karten ca 20 tage später aber man weiß ja nicht ob dieses jahr überhaupt noch ne highendkarte kommt bezüglich 6870 wie charlie es sagt.es könnte auch sein das ati probleme bekommt und das ganze verschiebt sich auf 2011.da Ati auch die tesla leistung kräftig anziehen will kommt es auch denke ich zu größerem stromverbrauch ! mit 28nm könnte man viel viel mehr teslaleistung erreichen ohne temp probleme oder "stromverbrauchsstress"
und mein motto habe ich schon ebenfalls in einem andren thread geschrieben
WARTEN WARTEN KOSTET AM ENDE DOPPELT SO VIEL ZEIT UND GELD zudem lohnt sich das nicht extra wegen so wenig mehrleistung auf die 6870 zu warten und die frage ist ja ob sie dieses jahr überhauptnoch jemand in den händen hält ;D
von dem her empfehle ich dir aus meiner sicht eine schöne kühle sparsame Powercolor HD 5870PCS+.Und somit hast du ruhe bis die 5870 übermäßig überholt wird.
und da du dann noch geld übrig hast eine schnelle SSD!
mfg kaktus1337
da ich mir nicht ganz so viel mühe gegeben habe sind rechtschreibfehler oder andere dinge evtl enthalten.Könnt ja die rechtschreibfehler behalten und dann eine buchstabensuppe daraus machen
Zuletzt bearbeitet:
maddinattack
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.514
Also, wenn ich nach deiner liste gehe,
hol dir eine GTX 480 AMP!
Die ist recht leise und durch aus kühl, glaube ca. 76c waren das.
Sie ist die schnellste Single GPU und reicht in der regel vollkommen aus!
Und wenn dir die leistung der GTX 480 AMP! nicht reicht, kannst du später immer noch eine dazu holen.
hol dir eine GTX 480 AMP!
Die ist recht leise und durch aus kühl, glaube ca. 76c waren das.
Sie ist die schnellste Single GPU und reicht in der regel vollkommen aus!
Und wenn dir die leistung der GTX 480 AMP! nicht reicht, kannst du später immer noch eine dazu holen.
.xXASUSXx.
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.494
Also meine 2 5850@EK-5850(Wakü) laufen ganz ordentlich.
Weiss nich ob du ne Wakü verbauen willst, oder hast, aber die Dinger sind auch mit Stock-Cooler gut in der Lautstärke. EDIT: obwohl du dann mit einer 5970 besser fahren würdest, Preislich sicher, und der rest is ja praktisch gleich.
peace
Weiss nich ob du ne Wakü verbauen willst, oder hast, aber die Dinger sind auch mit Stock-Cooler gut in der Lautstärke. EDIT: obwohl du dann mit einer 5970 besser fahren würdest, Preislich sicher, und der rest is ja praktisch gleich.
peace
_EverGreen_
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.490
Nur weil die amp jetzt kühler ist? schaut doch mal auf die chiprückseite unter last da sind es jetzt satte 80 °C nach 30 min warhead und bei der normale 480er nur 69 °C ich denke schon das dies sich auf den vram und die spwas auswirkt 80 °C schon nach 30 min warhead -... un derzeit bleibt ne normale 5870 gerade mal bei 51 °C.Zudem die mehrleistung.... für so viel geld nicht redenswert.
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 717
@kaktus1337:
Vielen, Vielen Dank! Ein echt überzeugender Test/Bericht!
Du hast es geschafft mich von der 5870 zu berzeugen!
Mit dem, was du geschrieben hast, hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!
Ganz klar Daumen hoch!
Auch vielen Dank an die anderen! Ein dickes Lob an alle CB'ler die mir geholfen haben
Vielen, Vielen Dank! Ein echt überzeugender Test/Bericht!
Du hast es geschafft mich von der 5870 zu berzeugen!
Mit dem, was du geschrieben hast, hast du den Nagel auf den Kopf getroffen!
Ganz klar Daumen hoch!
Auch vielen Dank an die anderen! Ein dickes Lob an alle CB'ler die mir geholfen haben
