Also, ein paar Dinge im Voraus:
1080p ist die einzige Wahl, weil 1920x1200, 2560x1440 oder 2560x1600 Monitore keine 120 Hz haben.
Warum so viele 1080p Monitore auf dem Markt sind, ist ebenfalls sehr einfach. Die Hersteller können dadurch 10% mehr Panels zuschneiden, was einen höheren Umsatz zur Folge hat. 1920x1200 stirbt aus, nur noch selten werden diese Panels eingesetzt (z.B. für Grafiker, Office, etc.)
Und weil jeder Kunde nur 1080p kennt und die Menschen außerhalb solcher Foren wie hier, nicht mal wissen, dass es 1920x1200 und 1920x1080 gibt bzw. was 1080p bedeutet. (nur das es "besser" ist, weil die Zahl so hoch ist) Deshalb ist die Nachfrage bzw. der Boykott dagegen minimal.
Und bevor hier wieder etwas falsches gedacht wird: LED ist nicht gleich besser als "LCD/TFT" Monitore, denn LED bedeutet nur, dass hinter den LCD/TFT die Beleuchtung mit LEDs, statt mit Kathoden realisiert wird. Das erlaubt eine dünnere Bauweise und bei teuren und hochwertigen Monitore, auch eine bessere Ausleuchtung, aber in dieser Preisklasse nicht wirklich von Bedeutung. Es müsste schon RGB-LEDs sein, damit es "gut" wird.
Die meisten Monitore mit LED Beleuchtung, sind sogar schlechter ausgeleuchtet, als Monitore mit normalen Kathoden.
Zum Monitor:
Die in Geizhals verlinkten Monitore kann man als grobe Basis nehmen, bei den Samsung Modellen muss man aber aufpassen! Die Versionen mit "S" davor, haben 120 Hz in 2D (Spielen), die "T"-Modelle nicht, nur zwei mal 60Hz für 3D (Filme).
Deshalb nur den Samsung SyncMaster
S27A750D oder
S27A950D kaufen, wenn überhaupt.
Allerdings ist die Ausleuchtung dieser Modelle leider schlecht geraten und deshalb für den Preis nicht empfehlenswert.
Hier gibt es auch einen Erfahrungsbericht:
https://www.computerbase.de/forum/threads/samsung-s27a950d.965062/
Der wahrscheinlich beste Monitor, ist der ganz neue ASUS VG278H. (dürfte in wenigen Wochen lieferbar sein) Hier wird die neueste "Technologie" eingesetzt, also ein noch helleres Bild durch NVIDIAs Feature und die neue Brille lässt auch mehr Licht durch, was das Bild nochmal heller erscheinen lässt bzw. weniger Licht schluckt, als die aktuellen (alten) Brillen. Und die Brille wurde etwas überarbeitet, diese soll komfortabler sein, das Licht von den Seiten besser abschotten und die Gläser sind etwas größer.
Reviews sind hier leider noch Mangelware, darauf müssen wir noch warten. Die einzigen Reviews, sind in Fremdsprachen geschrieben und ich würde grundsätzlich warten, bis es ein paar mehr Reviews gibt, da nur 1-2 Reviews keine Aussagekraft haben.
Trotzdem, siehe hier:
http://3dvision-blog.com/review-of-the-27-inch-asus-vg278h-3d-vision-ready-lcd-monitor/
Und siehe hier:
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/asus-vg278h-p12112/test.html
Und siehe hier:
http://translate.google.de/translat...-article-1432-1.html&sl=fr&tl=en&hl=&ie=UTF-8
P.S:
Ich werde mit auch den ASUS VG278H besorgen und testen, weil ich vom Samsung S27A950D enttäuscht bin. Vielleicht wird es diesmal was mit meinem ersten 120 Hz Monitor, den ich endgültig gegen meinen aktuellen 60 Hz Monitor ersetze.
