Suche Soundkarte mit guter Aufnahmequalität!

Cheeseburger

Lt. Junior Grade
Registriert
Aug. 2009
Beiträge
483
Hallo!

Ich würde gerne mal vom Onboardsound wegkommen und mir eine gute Soundkarte gönnen.
Zurzeit mache ich Musikaufnahmen mit meiner Freundin(Gitarre, Geige und Gesang). Aber die Referenzzeiten sind viel zu lang, sprich die Aufnahme kommt verzögert an. Desweiteren ist die Aufnahme auch relativ leise.

Jetzt habe ich was von Creative X-Fi und was von Asus Xonar gehört...welche sind da besser?

Die Wiedergabe von Musik sollte natürlich auch gut sein;) Die Karte sollte bis ca. 80 € kosten.

Danke für die Hilfe!

LG Cheese
 
Kommt denn da auch ein normales Cinchkabel rein? Wozu sind denn noch die weiteren Kabel, die aus der Karte rauskommen? Nimmst du auch Musik auf? Und ist die Wiedergabe von Musik genau so gut wie bei einer X-Fi Karte?

Tut mir leid für die vielen Fragen;)
Danke!
 
Ein paar mehr Infos wären nicht schlecht.
Was hast du für Equipment, dass direkt an die Soundkarte angeschlossen werden soll?
(E-?)Gitarre/(E-?)Geige direkt an die Soundkarte? Über nen Amp?
Was für ein Mikro?
Was brauchst du für Anschlüsse?
 
Also an Equipment habe ich jetzt nicht viel...
Bin ja keine Profi;)
Hauptsächlich nehme ich meine Akustik-Gitarre, die Geige und den Gesang über das Mikro auf. Welches Mikro das ist, weiß ich nicht genau, aber es hat eine gute Qualität. Hättest du einen Tip für ein günstiges Mikro? Den Rest bearbeite ich dann über MusikMaker(Stereo,Delay etc.). Die Soundkarte sollte aber auch für das Abspielen von Musik geeignet sein. Habe ein Z2300 und noch gute Boxen von meiner Stereoanlage.
Danke!
 
die karte ist ja genau für musikaufnahmen gedacht. anschlüsse stehen doch alle auf der verkaufspage.

http://www.musonik.com/index.php/ts22_pci.html

musik klingt mit der karte hervorragent, besser als bei einer x-fi oder asus xonar. für spiele ist sie aber nicht unbedingt geeignet. das sollte dir bewusst sein. entweder suchst du eine nur für musikaufnahme, oder fürs spielen. fürs 2. brauchst du keine soundkarte kaufen. da reicht der onboard aus.


hätte ich das zeitiger gewusst, das du eine suchst. habe gestern meine in der bucht verkauft. schau einfach dort nach. bekommst du um einiges günstiger. meine ging für 24,50 weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du gute Recordingqualität haben willst, solltest du nicht zu geizig sein! Auf alle Fälle sollte man _unbedingt_ auf ASIO Support achten! Aber es gibt im Preissegment zw. 80 bis 150EUR sehr gute professionelle Karten, ich geb dir ein paar Empfehlungen.
Ich nenne nur Karten die neben 32bit auch vollständigen 64bit Support bieten.

interne Karten

ESI Juli@:
http://www.thomann.de/de/esi_juliat.htm

24bit/192kHz
Windows 98SE/ME/XP/2000/Vista, Mac OS X 10.1 oder höher (laut Herstellerseite auch mit Linux)


ESI MAYA44 / MAYA44e (PCIe Version):
http://www.thomann.de/de/esi_maya_44.htm
http://www.thomann.de/de/esi_maya_44e.htm

24-bit 96kHz/192kHz
Windows XP/2000/Vista und Mac OS X


E-MU 0404 DIGITAL AUDIO SYSTEM:
http://www.thomann.de/de/emu_0404_digital_audio_system.htm

24-bit/192kHz
Windows XP (ab SP2), XP-64

M-AUDIO DELTA AUDIOPHILE 2496:
http://www.thomann.de/de/m-audio_delta_audiophile_2496.htm

24Bit/96kHz
Win 95/98/ME, Win 2000, XP, XP-64, Vista, Mac OS 8.6, Mac OS 9, Mac OS X ab 10.2.8, Linux/UNIX, für XP-64 gibt es allerdings nur Beta Treiber.
--------------------

externe Karten (ich hab eine Preisspange von 100 bis 200 EUR gewählt)

USB Interfaces:
http://tinyurl.com/ylnj57c

FireWire Interfaces:
http://tinyurl.com/yjfw2g3

[EDIT]

Fast hätte ich was vergessen zu erwähnen, das beste Audiointerface bringt dir nichts, wenn die Software Müll ist. ;)
D.h., auch die Software die du zur Aufnahme verwendest, sollte eine entsprechende Qualität vorweisen können, sprich auch hier sollte Unterstützung für ASIO gegeben sein. (bei den Einstellungen überprüfen u. wenn vorhanden auswählen)

Audacity kommt standardmässig nicht mit ASIO Support daher, weil diese Schnittstelle proprietär ist. Bei anderen Freeware Audio-Editioren weiss ich nicht wie die sind.
Aber es gibt günstige, abgespeckte Varianten von professionellen Lösungen.

Sony Soundforge Audio Studio 9: (~45EUR, es gibt eine kostenlose 30-tägige aber sonst nicht eingeschränkte Testversion, ebenfalls von der knapp 260EUR teuren Vollversion ;))
http://www.sonycreativesoftware.com/audiostudio

WaveLab Essential 6: (~99EUR, leider keine Testversion vorhanden)
http://www.steinberg.net/de/products/audioediting_product/audioediting_wavelabessential6.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Halte dich an kittykats Empfehlungen! Vor allem aber seinem Rat für gute Recording-Qualität
nicht zu geizig zu sein.

Cheeseburger schrieb:
Welches Mikro das ist, weiß ich nicht genau, aber es hat eine gute Qualität. Hättest du einen Tip für ein günstiges Mikro?
...
Habe ein Z2300 und noch gute Boxen von meiner Stereoanlage.
Danke!

Ein Tip für ein günstiges Mic? Was heisst für dich günstig?
Was ich nicht verstehe ist, warum jeder meint, dass sein Equipment "gut" sei, obwohl
man gar nicht weiss, wie es heisst bzw. es erst gar nicht benennen möchte.
Namhafte Hersteller versehen ihre Produkte immer mit ihrem Namen.
Versteh mich nicht falsch, doch wenn du nach 'nem günstigen Mic fragst, dann erschleicht
sich mir das Gefühl, als sei das jetzige Mic, das du benutzt grad Plastikschrott. Denn
ein ordentliches Mic beginnt so ab 100€.

Ich selbst hab mit nem Shure SM 57 gute Erfahrungen gemacht, allerdings nur um
Gitarrenamps abzunehmen. Das SM 58 hat als Haupteinsatzzweck die Gesangsabnahme.
Wird wohl nicht verkehrt sein, da Shure keine unbekannte Nummer im Musikbiz ist.

Vor allem wenn man Musizieren als Hobby betreibt sollte man doch ein paar Taler mehr
locker machen, denn die Gerätschaften, die man erwirbt halten 'ne halbe Ewigkeit und
wer will sich den Spass daran verderben, nur um mal eben 50€ gespart zu haben und
später dann doch was besseres zu kaufen?!
 
Vielen Dank für eure Antworten!
Ich fixiere mich nun auf die July@!

MfG
 
Ich finds bei Recording immer extrem wichtig, sich gedanken darüber zu machen wie man aufnehmen will. Ich meine damit ob man alle Spuren einzeln einspielt, oder alles zusammen. Auch dazwischen gibts noch Lösungen. (Git. Viol. zusammen, Ges. hinterher)

1. Wenn du alles in eins Aufnimmst brauchst du einige Mic's (jedenmfalls mehr als eins). Ich glaube ihr habt Gitarre, Geige und Gesang, und nehmt alles über Mic auf. wenn alles zusammen eingespielt wird, brauchst du also 3 Mic's. Ich persönlich würde noch eins für den Raumklang benutzen.

2. Willst du "Spur für Spur" aufnehmen, brauchst du zwar nicht so viel Micros (Ich würd trotzdem min. 2 benutzen), aber dafür geht meiner Meinung nach dabei viel Feeling drauf, und es dauert länger, bis man ein Ergebnis sieht. Mich frustriert das immer e bissl.

Was ich damit sagen will ist, dass es nicht dringend ne Karte mit 8 oder 16 Kanälen sein muss, wenn du nicht vorhast, ne ganze Band aufzunehmen (da sind 8 Spuren Minimum, allein das Schlagzeug braucht schon 6, wenn mans ordentlich bearbeiten können will). MIDI tut auch nicht dringend Not.

Zu den Mics:
Es ist nicht so wichtig, dass es eine teure Marke ist (Shure oder Sennheiser z.B.), das wichtigste ist, dass es alle Frequenzen mitnimmt (und da gibt es auch Teure Mics, die Müll sind, beim SM 57 hatte ich immer Probleme mit den tiefen Freqs, klang ein wenig dünn und hat so aus meiner fetten Les Paul ne spillerige Strat gemacht.) Später wegfiltern ist einfach leichter als dazuzaubern.
Auch wenn der Sound mit billigen Mics oft erstmal "schrebbelt", solange alles da ist, kann man da schon was draus machen. Aber man sollte nicht aufgrund von Fremdempfehlungen mehr als 100 taler berappen, ohne das mic vorher getestet zu haben. Für nen guten Akkustik Sound sollte es mMn nen Kondensator sein, die kosten meist schon was mehr.

Vor allem sollte man sich gedanken machen, warum man eigentlich aufnimmt. Willst du's Freunden und Bekannten zeigen, per i-Net veröffentlichen, oder dich damit bewerben, je nachdem brauchst du verschiedene Qualität. (fürs Netz reicht bspw. mp3, auch wenns echt grottig klingt)

Zum Schluss. Eine befreundete Band hat ihre Aufnahmen immer im Proberaum mit nem Walkman gemacht (einfach in die Mitte gestellt und los), und die hatten einen besseren Sound als meine Band mit HDD-Recording über 8-Spur Mixer und teuren Mics. Die Qualität der Hardware und Software ist nicht alles. Cubase (z.B.) hat mich am Anfang nur verwirrt, weil es viele viele Funktionen hat, die man eig. nie braucht, wenn man nur "mal was Aufnehmen" will. Da reicht Audacity locker, auch ohne ASIO Support. Wir nutzen es z.B. um Ideen festzuhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben