Suche "sparsames" Internetschutzprogramm

[kleines Bärchen]

Hallo zusammen,

z. Zt. benutze ich die Computerbildversion von Kaspersky.
Diese läuft in wenigen Tagen ab, weil es eine veraltete Version ist.
Aber es gibt noch tägliche Updates.
Allerdings scheint dieses Kaspersky ordentlich Leistung zu beanspruchen, was besonders meinen alten Rechner deutlich einbremst.
Deshalb suche ich ein Freewarevirenschutz, der halbwegs schnell ist.
Es wurde mal das AntiVira empfohlen, allerdings habe ich mich nie wirklich damit beschäftigt.
Was ist zu empfehlen für den Normaluser?
Denke ja über einen neuen Rechner nach, aber bis dahin brauche ich Ersatz.

Kleines Bärchen

 

[xammu]

Falls Virenschutz reicht, Microsoft Security Essential

 

[JiJiB!]

Entweder Avira Antivir oder Nod32.

 

[Yuuri]

Wieso kommen andauernd Threads über Antiviren-Programme? Nimm das, was dir irgendwie zusagt. Keines ist per se schlecht, keines super gut.

 

[wahli]

Du kannst eigentlich jedes Antivirenprogramm konfigurieren und somit auch die CPU-Auslastung beeinflussen. Im Prinzip bedeutet das, dass ein hoher Schutz auch eine hohe CPU-Belastung bedeutet.
Aber: jedes Programm ist anders. Z. B. Norton belastet die CPU extrem und lässt viele Dienste parallel laufen.
Ich empfehle, einfach mal an den Settings rumzuspielen, bis dir die CPU-Belastung passt. Allerdings musst du evtl. mehr aufpassen, was du im Internet machst.

Ich verwende z. Z. Avast Free Antivirus und habe mit meiner CPU eine ausreichende Geschwindigkeit. Allerdings dauert der Systemstart etwas länger, aber ich starte ja nicht ständig.

 

[Eisbrecher99]

Aber: jedes Programm ist anders. Z. B. Norton belastet die CPU extrem und lässt viele Dienste parallel laufen.

Deine Beschreibung bezieht sich dabei aber noch auf die uralte Version von Norton. Norton belegt ca. 11mb im RAM und ist beim Überwachen im Hintergrund sehr genügsam, d.h. CPU-Auslastung: Null.

Im Prinzip gebe ich Yuuri Recht, aber ich würde z.B. niemals Avira Antivir als Freeware verwenden... das Programm schmeißt so viele Falschmeldungen... das ist richtig pervers.

 

[Yuuri]

Im Prinzip gebe ich Yuuri Recht, aber ich würde z.B. niemals Avira Antivir als Freeware verwenden... das Programm schmeißt so viele Falschmeldungen... das ist richtig pervers.

Dabei frag ich mich auch jedes mal was ihr macht. Ich hab AntiVir schon immer im Einsatz und bekomme nur Meldungen, wenn auch wirklich etwas dran ist (Cracks, Keygens, Spyware). Fehlalarme bekomme ich bspw. bei Programmen von Nirsoft (Passwörter auslesen, Keys von Programmen (Windows, Office, Firefox, ...) auslesen). Sonst keinen Einzigen.

 

[Forenaffe]

Microsoft Security Essentials

 

[green-e]

@kleines Bärchen: Wenn es wirklich "sparsam" sein soll und du nicht nur einem AV allein in deinem Sicherheitskonzept vertraust, dann habe ich hier einen Geheimtipp für dich.

Versuche es mal mit Kingsoft Antivirus 2012 SP 4.0. Das AV ist rein Cloud basiert, in weniger als 10 Sekunden installiert und liegt mit weniger als 15MB im RAM. Ein kompletter Scan des Systems ist auch schnell erledigt. Das UI ist fein, übersichtlich und es gibt nur grundlegende Einstellungen. Das AV ist in englischer Sprache. Wer schon mal ein AV benutzt hat und 3 Worte englisch versteht, ist auch in der Lage das Programm zu nutzen.

Edit: Upps, du hattest ja nach einem IS gefragt. Na, dann nimm noch die Windows Firewall dazu und Firewall Control von Sphinx und dann passt es wieder.

 

[-oSi-]

Bitte die SuFu benutzen.
Es gibt bereits einige Threads zu diesem Thema.
Danke