Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSupermicro sorgt für Talfahrt: „Diese Woche hat das Ende des AI-Traums markiert“
Ich weiß nicht was diese Einzelfallbetrachtungen bringen sollen.
Der entscheidende Punkt ist doch, dass ich ungleich weniger Angst habe, dass ein Robotaxi meine Tochter umbringt, als dass es ein Mensch macht der Alkohol getrunken hat, zu schnell fährt, abgelenkt ist, müde ist, sich selbst überschätzt...
Ein perfektes System wird es wohl nie geben, die Konsequenz daraus kann nicht sein, dass wir jeglichen Fortschritt verhindern.
Aber i.d.R. passiert es nicht, dass sie Menschen unter sich mitschleifen!! Oder ? Und ja, sie hauen von der Unfallstelle ab, aber auch das ist nicht die Regel.
Wenn es der Mensch nicht mitbekommt? Zu dem Entfernen vom Unfallort will ich Deine Vorstellung nicht erschüttern, aber es gibt ca. 240.000 Ermittlungsverfahren diesbezüglich in Dtl im Jahr. Ja vieles einfache Rempler, und nicht so dramatisch, es ist halt aber leider auch nicht der Ausnahmefall.
hurzpfurz schrieb:
Und wegen der Bestrafung: Was sagst du, wenn deine Tochter von einem Robotaxi angefahren und dann behindert ist oder verstirbt?
Inwiefern macht es für mich einen Unterschied, ob meine Tochter durch ein Robotaxi oder Menschen getötet wird? Das grausame Ergebnis ist für mich das gleiche und natürlich wird man "Hass" haben. Trotzdem geht es doch um Verschulden und Vorwerfbarkeit.
Andersgefragt, was würdest Du sagen, wenn ein Mensch im Verkehr Deine Tochter tötet, mitunter alkoholisiert, was eine Roboauto aber nicht passiert wäre bzw. den Unfall verhindert hätte? (wo wir wieder bei der Risikominimierung sind). Man kann sich keinen Einzelfall raussuchen.
Das ist vergleichbar mit den Weichensteller-Fällen in der Juristerei (Hintergrund in kurz: ein Zug steht im Bahnhof voll mit Passagieren, ein anderer Zug kommt angerast und kann nicht gebremst werden. Du kannst als Bahnmitarbeiter nur die Weiche umstellen und tötest aber die 2 Arbeiter, die gerade Bauarbeiten am Nachbargleis durchführen. Klar werden die Hinterbliebenden Dich hassen, dass Du diese Entscheidung triffst, und klar kann man Leben mit Leben nicht aufwiegen, aber so hart wie es ist, lieber weniger Schaden in Kauf nehmen, auch wenn er nie gänzlich verhindert werden kann, als das große Risiko verwirklichen lassen und einfach zuzuschauen.)
Im Grunde ist das nicht so "schwer". Denn die gleichen Maßstäbe, die jetzt bei menschlicher Interaktion gelten, werden dann auch bei KI Interaktion gelten. Zumindest gemünzt auf rechtstaatlich Länder.
Problematisch wird es bei autokratische oder diktatorischen Staaten, da bestehen die Probleme aber auch losgelöst von der Interaktionsform.
Was die grundsätzliche ethische Abwägung betrifft, hast Du aber recht, dass das herausfordernd ist. Das ist aber ebenfalls nicht neu und rechtlich auch entschieden, auch wenn da sicher immer kontrovers diskutiert werden kann.
Ja gut wenn ich damit ein Problem habe dann sollte ich meinen Führungsposten abgeben und mich am besten irgendwo als Selbstversorger ausklinken, einen funktionierenden Kommunismus in den ich flüchten könnte kenne ich jetzt auch nicht.
Oh ja, denken wir wieder in schwarz und weiss, bringt uns sicher auch weiter. Oder besser, geben wir uns den Blankoscheck für Ausbeutung, ist doch super wenn man seine Leibegenen hat und selbst keinen Finger mehr krümmen muss, um die Baumwolle vom Feld das Geld ins Haus zu bringen.
Das erwirtschaftete Geld der Mitarbeiter gehört den Mitarbeitern/dem Unternehmen und diese haben zu entscheiden, was damit gemacht wird.
Ich weiß, radikale Idee aber wäre ja mal ein Versuch. Außer, man profitiert natürlich von der aktuellen Situation...
Oder besser, geben wir uns den Blankoscheck für Ausbeutung, ist doch super wenn man seine Leibegenen hat und selbst keinen Finger mehr krümmen muss, um die Baumwolle vom Feld das Geld ins Haus zu bringen.
Du hast doch eben noch schwarz/weiß Denken kritisiert - ist Arbeit denn direkt Ausbeutung? Wo habe ich Leibeigene nur weil ich Aktien besitze? Und wer sagt dass ich keinen Finger krümmen muss?
Diablokiller999 schrieb:
Das erwirtschaftete Geld der Mitarbeiter gehört den Mitarbeitern/dem Unternehmen
Ist das jetzt eine Feststellung oder ein Wunschgedanke? Das erwirtschaftete Geld gehört dem Unternehmen und die Mitarbeiter sind daran je nach Arbeitsvertrag nur über ihr Gehalt oder auch direkter beteiligt.
Als Aktionär bin ich Anteilseigner dieses Unternehmens und daher selbstverständlich an der finanziellen Entwicklung beteiligt, in die eine wie die andere Richtung.
Diablokiller999 schrieb:
und diese haben zu entscheiden, was damit gemacht wird.
Die Unternehmen entscheiden ja auch was damit gemacht wird und da wir beim Beispiel Nvidia waren, was die als Dividende ausschütten ist geradezu irrelevant, die Kurssteigerungen hingegen entziehen weder dem Unternehmen noch den Mitarbeitern Geld.
Ich persönlich bin davon überzeugt dass wir angesichts von KI, Robotik und der damit zu erwartenden immer extremer werdenden Automatisierung einen Weg brauchen werden der Einkommen nicht mehr nur an Besitz und Arbeit koppelt, sonst gelangen wir letztlich an einen Punkt an dem der Großteil der Bevölkerung nichts mehr verdient (und das ging noch nie gut aus).
Diesen Weg werden wir aber nicht finden indem ich die Augen vor der Realität verschließe und Wirtschaft und Aktien als Ausbeutung verteufle.
Das erwirtschaftete Geld der Mitarbeiter gehört den Mitarbeitern/dem Unternehmen und diese haben zu entscheiden, was damit gemacht wird.
Ich weiß, radikale Idee aber wäre ja mal ein Versuch. Außer, man profitiert natürlich von der aktuellen Situation...
Ah, ja, ich kaufe also einen Bagger, finanziere einem Baggerfahrer das Jahresgehalt samt Sozialzulagen und kümmere mich um Aufträge auf Baustellen, und am Ende des Jahres sagt der dann "Die Überschüsse gehören mir und ich habe zu entscheiden, wie die verwendet werden - ich weiss, radikale Idee, aber wäre ja mal ein Versuch!"
Vielleicht solltest Du Dich mal darüber informieren, wie sehr DU von der aktuellen Situation profitierst, dass andere Menschen Maschinen, Industrieanlagen etc für Deinen Arbeitsplatz finanzieren.
