Titel: Ram dreierlei, Qual der Wahl und unstimmige Händler

[exx452]

Hallo,

Ich weiß nicht weiter mit meinem Ram. Hatte ursprünglich ein Asus K8V Deluxe und 2 TwinMos M2G9J16A-TT DDR 512MB PC400 CL 2.5. Ich hatte Probleme mit dem Via Chipsatzt des Mainboards. Hab ich mir ein Neues Mainboard gekauft. Ging nicht. Der Händler meinte. der Twinmos wär schlecht und zu vielen Mainboards inkompatibel. Gut. Der Händler hat mir dann GEIL Ram empfohlen - da der angeblich besser und schneller sei. Daraufhin hab ich 2 mal den GEIL GE1GB3200BDC 512MB PC400 CL 2.5 zusammen mit dem MSI K8n Neo Mainboard gekauft. Dieser Ram wurde auch von MSI empfohlen. So jetzt, 3 Monate später, ist das Mainboard durchgebrannt. Ich habe nichts übertaktet, alles Standard Einstellungen. Geh ich wieder zu dem selben Händler - diesmal aber anderer Mitarbeiter. Der sagt GEIL wär Schrott, könnt sogar am defekt des Mainboards mit schuld sein, MSI empfielt viel wenn der Tag lang ist und CL2,5 wär für Athlon 64 sowieso nix. OK - Defektes Mainboard läuft auf Garantie. Jetzt hab ich mir ein neues Mainboard für Sockel939 besorgt MSI K8N Neo2 und der Mitarbeiter hat mir 2 Samsung 512MB PC400 CL 3 aufs Auge gedrückt.

Jetzt habe ich jeweils 2
TwinMos M2G9J16A-TT DDR 512MB PC400 CL 2.5
GEIL GE1GB3200BDC 512MB PC400 CL 2.5
Samsung 512MB PC400 CL 3

Mir persöhnlich wär der GEIL am liebsten, da der passiv Kühler hat und ich den Samsung noch zurückgeben kann.

Jetzt meine Fragen.
1. Welcher Ram ist eurer Meinung nach am besten, schnellsten, stabilsten?
2. Stimmt das, dass CL2,5 für Athlon64 schlecht sei. Ich hatte vorher einen Athlon 64 3000+ (Sockel754) und jetzt einen Athlon 64 3700+ (Sockel939)

danke - exx452

 

[Fruchtnektar]

Das mit Twinmos habe ich auch schon einige Male gehört, die Aussage bezog sich dann immer auf den DualChannel, wo sie gerne zicken machen.

Lass dich von deinem Händler nicht kleinmachen wenn er sagt, dass der RAM vielleicht eine Teilschuld hast. So lange du nichts übertaktet hast und nichts außerhalb der vorgesehenen Spezifikationen betrieben hast, ist er unschuldig, genauso schuld hat im übrigen der CPU Lüfter und die Graka(nir so als Anmerkung, das nicht nur der RAM schuld sein kann).
Und wenn der RAM von MSI empfohlen wird, MSI kennt seine Boards besser als der Händler (der wie ich mir anmerken darf auch viel erzählt, wenn der Tag lang ist).
Genauso Blödsinnig ist die Aussage dass CL2,5 nichts für den A64 sei.
Samsung RAM ist i.d.R. gut aber auch mit Cl3.0 ein wenig langsamer als der GEiL. Also GEiL behalten und auf das neue Board warten.
Imho will derVerkäufer nur ein Geschäft damit machen dir den Samsung noch zusätzlich auf das Auge zu drücken.

 

[bitfunker]

Weshalb CL2.5 schlecht sein sollte , kann ich mir nicht erklären. TwinMos hat schon in nForce2 ziemliche Probleme verursacht, das wundert mich daher weniger. Letztendes würe ich auf den Samsung setzen, da der a) qualitätiv hochwertig ist und b) noch einges an Potential mitbringt (niedrigere Timings, höherer Takt). Ram-Kühler sind eher kontraproduktiv, daa hatten wir auch schon mal Threads dazu:
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-ramspeicher-kuehler.140303/
https://www.computerbase.de/forum/t...-kuehler-etwas-oder-nicht.15167/#post-1385698
und vor allem: https://www.computerbase.de/forum/threads/ram-kuehler-isolieren-anstatt-zu-kuehlen.108326/

 

[Simon]

Der Händler meinte. der Twinmos wär schlecht und zu vielen Mainboards inkompatibel.

Ich würd eher sagen, einige Boardhersteller sind unfähig, kompatible Platinen zu bauen.

Gut. Der Händler hat mir dann GEIL Ram empfohlen - da der angeblich besser und schneller sei.

Omg...ausgerechnet GEIL...
Außer die Ultra-X Serie mit Samsung TCCD Chips haben die seit Jahren in meinen Augen nur zweitklassige Ware produziert. Voltschluckende Module und die Kompatibilität ist bei anderen Herstellern auch besser.

MSI empfielt viel wenn der Tag lang ist und CL2,5 wär für Athlon 64 sowieso nix.

Bei der kurzen empfohlenen Modulliste auf der MSI Seite ist der Ausdruck "viel" schon eine fas.
Und der letzte Kommentar mit dem CL2,5 lässt mich nur eine Empfehlung aussprechen: Wechsel den Händler, außer du hast mehr als genug Kohle, um dir ständig neues zu kaufen.

Zu deinen Fragen:

1) Der Samsung dürfte von denen am stabilsten laufen, von der Speed her ist er unoptimiert aber minimal langsamer als die beiden anderen.
2) Das CL2,5 schlecht sei ist absoluter Blödsinn - der Unterschied zwischen CL2,5 und CL2 (besser) liegt innerhalb von Messtoleranzen - sprich: ist ziemlich irrelevant.

mfg Simon

PS: Zum Thema TwinMOS habe ich mal nen Bild angehangen - zeigt 4x512 MB TwinMOS aus zwei verschiedenen Serien im Dual-Channel auf einem DFI Lanparty nForce 4 mit einem A64 3000+ Winchester und läuft problemlos auf DDR400 Takt (2T Command Rate).