Endless Storm
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.158
Hallo,
wir haben seit 3 Jahren eine 16.000 Leitung von Unity und demnach auch recht schwache Endgeräte mitgeliefert bekommen.
Nun denke ich darüber nach, den WLan-Router auszutauschen.
Nach etwas recherche bin ich beim AVM FritzBox 7390 (künftig FB) hängen geblieben. Nach dieser Liste ist der auch tauglich am Kabelanschluss betrieben zu werden.
Nun kommen die Fragen:
- Da wir insgesamt 3 Dect-Telefone haben, wäre es ja sinnvoll, diese direkt über die FB anzuschließen als Basisstation, hat dies insgesamt Vorteile?
Muss dann die "alte" Basisstation noch per Kabel angeschlossen werden, oder erspart man sich das damit? Die FB soll auch einen eigenen Anrufbeantworter haben, somit wäre es ja unnötig in Zukunft sich diese Telefonpakete aus Basisstation + Extratelefone zu kaufen, braucht man dann nurnoch diese Extratelefone mit Ladeschale?
- Von Unitymedia wurden 2 Geräte mitgeliedert, einmal wohl das Modem und einmal der Router... Werden durch die FB beide ersetzt oder nur das letzte Glied?
- Wieviel stärker wird wohl das WLan sein gegenüber dem derzeitigen Gerät, im Netz finde ich irgendwie keine Möglichkeit zum Vergleich. Aber wenn ich das richtig gesehen habe, dürfte unser derzeitiger Router (DIR-300) nichtmal den "n"-Standard haben... Aktuell haben unsere Smartphones beide den "n"-Standard. Somit müsste man doch deutlich stärkere Signalleistung haben. Aktuell haben wir im Schlafzimmer Probleme mit der Verbindung...
- Da auch der Standort vom WLan-Sender nicht unwichtig ist, aktuell steht der unterm Tisch (1m neben PC) direkt an der Wand in dessen Richtung er zB. ins Wohnzimmer senden muss. Schräg durch eben dieselbe Wand muss er zum Schlafzimmer senden. Sicherlich suboptimal. Doch haben wir keine Möglichkeit, das Gerät auf die andere Seite zu verlegen.
Aber ist das wirklich so wichtig, ob das Gerät direkt vor der Wand steht, durch die er senden muss oder ob er auf der anderen Seite steht und durch dieselbe Wand senden soll?
- Der DIR-300 hat ja nur 4x 100Mbit Lan, wird man den Unterschied merken, wenn man nun über 4x GBit Lan verfügt? Derzeit sind der Rechner von mir und meiner Freundin, der Drucker (Canon MP640, auch WLan tauglich, aber ich denke Lan ist zu bevorzugen) und der AVR im Wohnzimmer per Lan angeschlossen.
Ich denke das war es erst einmal. Hoffe auf klärende Antworten von euch
Danke im voraus.
wir haben seit 3 Jahren eine 16.000 Leitung von Unity und demnach auch recht schwache Endgeräte mitgeliefert bekommen.
Nun denke ich darüber nach, den WLan-Router auszutauschen.
Nach etwas recherche bin ich beim AVM FritzBox 7390 (künftig FB) hängen geblieben. Nach dieser Liste ist der auch tauglich am Kabelanschluss betrieben zu werden.
Nun kommen die Fragen:
- Da wir insgesamt 3 Dect-Telefone haben, wäre es ja sinnvoll, diese direkt über die FB anzuschließen als Basisstation, hat dies insgesamt Vorteile?
Muss dann die "alte" Basisstation noch per Kabel angeschlossen werden, oder erspart man sich das damit? Die FB soll auch einen eigenen Anrufbeantworter haben, somit wäre es ja unnötig in Zukunft sich diese Telefonpakete aus Basisstation + Extratelefone zu kaufen, braucht man dann nurnoch diese Extratelefone mit Ladeschale?
- Von Unitymedia wurden 2 Geräte mitgeliedert, einmal wohl das Modem und einmal der Router... Werden durch die FB beide ersetzt oder nur das letzte Glied?
- Wieviel stärker wird wohl das WLan sein gegenüber dem derzeitigen Gerät, im Netz finde ich irgendwie keine Möglichkeit zum Vergleich. Aber wenn ich das richtig gesehen habe, dürfte unser derzeitiger Router (DIR-300) nichtmal den "n"-Standard haben... Aktuell haben unsere Smartphones beide den "n"-Standard. Somit müsste man doch deutlich stärkere Signalleistung haben. Aktuell haben wir im Schlafzimmer Probleme mit der Verbindung...
- Da auch der Standort vom WLan-Sender nicht unwichtig ist, aktuell steht der unterm Tisch (1m neben PC) direkt an der Wand in dessen Richtung er zB. ins Wohnzimmer senden muss. Schräg durch eben dieselbe Wand muss er zum Schlafzimmer senden. Sicherlich suboptimal. Doch haben wir keine Möglichkeit, das Gerät auf die andere Seite zu verlegen.
Aber ist das wirklich so wichtig, ob das Gerät direkt vor der Wand steht, durch die er senden muss oder ob er auf der anderen Seite steht und durch dieselbe Wand senden soll?
- Der DIR-300 hat ja nur 4x 100Mbit Lan, wird man den Unterschied merken, wenn man nun über 4x GBit Lan verfügt? Derzeit sind der Rechner von mir und meiner Freundin, der Drucker (Canon MP640, auch WLan tauglich, aber ich denke Lan ist zu bevorzugen) und der AVR im Wohnzimmer per Lan angeschlossen.
Ich denke das war es erst einmal. Hoffe auf klärende Antworten von euch
Danke im voraus.