Unterschied Core Duo 2050 und 2300

[Kilroy-FR]

Hallo,

Ich will für meinen Bekannten, der sich wenig mit Rechnern auskennt, ein Notebook kaufen. Preislich <1000 €, aber das reicht trotzdem noch für einen Core Duo.

Jetzt kommt er ständig mit Notebooks aus bunten Prospekten à la MediaMarkt, die im Gegensatz zu meinem favorisierten Core Duo 2300 einen 2050er haben, dafür aber schnellere Grafikkarte usw. Bei Wikipedia habe ich gelesen, daß die "ungeraden" Prozessoren (50er) einen geringeren FSB (133 statt 166 MHz) haben und glaube daher, daß diese Angebote Blender sind, zwar mit größeren Zahlen aufwarten (Takt, RAM usw.), aber im Endeffekt langsamer sind.
So richtig harte Fakten habe ich für diese Behauptung aber noch nicht gefunden, weder hier noch in anderen Foren oder Zeitschriften.

Kann mir jemand, am Besten mit einem Performancevergleich oder einem fundierten Artikel, helfen? Oder habe ich (bei normalem "Office-Betrieb", keine Spezialanwendungen wie AutoCAD oder Photoshop) unrecht?

Vielen Dank!

 

[stummerwinter]

In der Tat, haben die einen niedrigeren FSB (133 anstelle von 166), dürfte sich aber auf die Performance kaum auswirken, da der Multi höher ist und somit gleicher Takt erziehlt wird.

Grundsätzlich ist der höhere Multi/geringere FSB kaum von Nachteil.

Er soll die Finger von Billignotebooks lassen, gerade so sachen wie Lautstärke und Stabilität (zB Tastatur) sind eher schlecht.

Nicht von Prospekten blenden lassen, das ist nur die halbe Wahrheit!

Mit Tip: schau die Samsung, FS oder HP an, sind sehr solide und bieten eine große Auswahl, zumahl in Shops wie notebooksbilliger.de auch gute Preise gemacht werden.