Unterschied Nvidia- und Realteknetzwerkanschluss am A78nX Deluxe?

[porn()pole]

Servus ihr vernachlässigten Seelen,

kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden Network-Controllern auf diesem Board nennen?
Hab lange Zeit den Realtekanschluss genutzt und benutze jetzt den Nvidia... hab rein subjektiv keinen Unterschied feststellen können (jedenfalls im DSL-Betrieb)...

Merci schomol ...

 

[onkel ben]

also ich hab auf dem board nen 3com und nen nvidia anschluss. unterscheid gibts vielleicht in diversen einstellungsmoeglichkeiten. ausserdem ist der nvidia in die southbridge integriert und der andere als eigenstaendiger chip aufm board.

onkel ben

 

[hal9000]

dann ist einer ein 100MBit und der andere ein 1000 MBit. steht aber im handbuch. 1000 macht nur wirklich sinn, wenn angeschlossenen geräte auch 1000 können.

 

[HappyMutant]

Na bei den Datenraten von DSL dürfte man auch keinen Unterschied merken. Wenn du die 100 Mbit ausnutzen würdest, dann vielleicht. Aber keine Ahnung welcher besser ist. Einzigste Sache von der ich weiß das auf den A7N8X 2.0 Deluxe der 3com schlechter sein soll als der nvidia. Oder wars umgekehrt?

 

[hal9000]

der, der nicht über den pci-bus angeschlossen ist, ist definitiv der bessere, weil er den rest vom system nicht bremst.

 

[porn()pole]

Das Handbuch hab ich schon durchsucht, aber nix gefunden, was mir verraten würde, welcher mit 1000 unterwegs ist...

Allerdings hört sich schonmal interessant an, dass einer der beiden als eigenständiger Chip am Start ist und somit das Sys nicht ausbremst (eventuell)...

Die Frage ist aber weiterhin: Welcher von beiden isses denn? Würde logisch klingen, wenn der Nvidia in der SB integriert wäre...

PS: Mein Fehler, sorry, natürlich isses ein 3com und kein Realtek...

 

[TwoBeers]

also bei dem a7n8x ist kein 1000mbit(/gbit) anschluß zu finden, beide anschlüsse sind 100mbit.
ich habe irgendwo mal gelesen, dass der 3com anschluß etwas besser sein soll, aber das merkt man auch nur, wenn man beide wirklich zu 100% auslastet, für dsl spielt das keine rolle (oder hat hier jemand 100mbit dsl? ).
ich hab's so gemacht, dass der nvidia anschluß für dsl ist und der 3com für lan .. aber wie gesagt, is so gut wie wurscht.

tschöö,
Uschi

 

[hal9000]

korrekt! kein 1000er dran. das A7N8X-E Deluxe hat den 1000 mit dabei. also sind beide nur 100er. sorry.

 

[bitfunker]

Ich taste da auch etwas im Unbekannten, aber beim nForce-LAN gab es beim nForce I zumindest das Problem, dass man nicht übers LAN booten konnte.

 

[YeAmMaN]

Das Handbuch hab ich schon durchsucht, aber nix gefunden, was mir verraten würde, welcher mit 1000 unterwegs ist...

Allerdings hört sich schonmal interessant an, dass einer der beiden als eigenständiger Chip am Start ist und somit das Sys nicht ausbremst (eventuell)...

Die Frage ist aber weiterhin: Welcher von beiden isses denn? Würde logisch klingen, wenn der Nvidia in der SB integriert wäre...

PS: Mein Fehler, sorry, natürlich isses ein 3com und kein Realtek...

ja es stimmt, der 3com ist minimal schneller als der nvidia, allerdings ist der von nvidia im board in der sb integriert und läuft damit nicht über den pci bus und bremst folglich nicht das system aus ! also für dsl den 3com nehmen und den anderen im lan

 

[porn()pole]

korrekt! kein 1000er dran. das A7N8X-E Deluxe hat den 1000 mit dabei. also sind beide nur 100er. sorry.

Mal wieder ein Faux-pas meinerseits... ich HAB das Deluxe (EDIT: oder auch nicht.... steht doch im ThreadTitel, ich Eumel!)

Da ich per Router ins Netz geh und das Netzwerk hier nur aus eben dem Router und zwei Rechnern besteht (wobei der andere keine Rolle spielt), bleib ich einfach beim Nvidia wegen der Sys-Auslastung... oder?

 

[hal9000]

das "E" macht den unterschied. bin zu asus gesurft und hab mal nachgesehen. das deluxe ist bei jedem dabei.

 

[TwoBeers]

Hi,
ob -deluxe oder nicht ist irrelevant, entscheidend (wenn ich hal9000 richtig verstanden habe) is wohl der zusatz -E. deswegen, mal wieder .. wurscht. [edit] hal9000 war schneller[/edit]
und zu der sys auslastung, merkt man das denn im dsl betrieb überhaupt? denn der lan port wird sowieso mit max 3mbit (z.b. tdsl3000) belastet, da kann ich mir nicht vorstellen, dass man die 0.05% mehr oder weniger cpu auslastung überhaupt wahrnimmt.
oder geht das sogar zu lasten der anbindung? dann würde ich natürlich sofort den 3com adapter nehmen, wenn ich da nochmal 1kb/s mehr rausquetschen könnte .. hrhr, kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen.

 

[IRID1UM]

der vorteil vom nVidia adapter ist, dass man nach dem nforce plattformtreiber paket keine weiteren lan treiber installieren muss, da die mit dem paket gleich mit installiert werden. den 3com anschluss muss man ja separat installieren, also benutze ich immer den nvidia anschluss für das internet und falls ich mal bedarf haben sollte, dann den 3com für lan.
mfg
IRID1UM