Unterschied zwischen den beiden LG?

[Kris92]

Hallo,

ich würde gerne Wissen, was der Unterschied zwischen den beiden LG ist.

Meine die hier: http://geizhals.at/deutschland/?cmp=515232&cmp=515526

Der LG Electronics 37LD450 ist für 372€~ und der LG Electronics 37LD420 ist für 408€~ zu haben...

Wollte mir den LG Electronics 37LD450 holen, aber bei dem Preisunterschied muss doch ein Hacken dran sein, hm.

Habe eben gelesen, dass man mit den LG Electronics 37LD450 nicht Videos per USB gucken kann. Dafür muss man dann irgendwie eine andere Fernbedienung kaufen und dann was umstellen...

Ich sitze knappe 2m~ vom TV entfernt und würde den für Tv,Zocken (Pc und Ps3) benutzen und viele Filme von Externer gucken.

Bin mir nun auch nicht so sicher, ob der ganze kram wie z.B 24p-Unterstützung oder integrierter DVB-C/-T-Tuner, DivX-Unterstützung, CI+-Slot etc. so wichtig ist für einen Fernseher?

Ist der LG Electronics 37LD450 ein gutes Schnäpchen, oder sollte ich lieber einen anderen holen?


Gruß

 

[floq0r]

wenn du ihn sowieso am pc hängen hast würde ich die filmformat-unterstützung mal außer acht lassen
ich würde dir eher ein 100Hz panel empfehlen, das gibts in der größe aber erst ab ~550.-

samsung wäre noch eine gute alternative:
http://geizhals.at/deutschland/a515041.html

 

[Kris92]

Mit dem Pc habe ich ja völlig vergessen...

Ok, gut, dann fällt der Punkt schonmal weg.

Ist ein 100Hz panel sehr wichtig zum Spielen und Fern schauen?

Falls ja habe ich den hier noch für unter 400€ gefunden: http://geizhals.at/deutschland/a515197.html der hat dieses panel ja.

Was sagst du zu dem?

 

[HLK]

Sind doch keine Röhren (bei der Diagonale auch gut so), da spielt die Hz-Zahl eine weit unten angeordnete Rolle... Im Kino z.B. kriegste gradmal 24Hz geboten

 

[Kris92]

Also ist der LG Electronics 37LD450 doch nicht so schlecht dann?

 

[HLK]

mMn ist das alles nur marketing ohne viel realität dahinter aber ich habs mir auch nie im vergleich angesehen - solltest du evtl mal tun

 

[Hangover]

@HLK

Ich glaube da hast du was verwechselt;-). Im 2D- Kino werden die Filme mit 24 fps(frames per second) und bis zu einer Auflösung von 4K übertragen. Deswegen werben z.B. Player und TVs mit 1080p(Full-HD) und 24p unterstützung. Unabhängig von dieser Spezifikation ist jedoch (zumindest theoretisch) die Hz-Zahl.

Bei 3d sind es im Kino 48fps (z.B bei IMAX HD, 24fps pro Auge) und mind. 72hz für eine ruhige Bildwiedergabe. Umso höher die hz-Zahl ist(neben der Auflösung), desto angenehmer ist es für das Auge dem Film/Bildmaterial zu folgen. Die beiden Faktoren sind u.a. für die Bildschärfe und "ruhe" im Bild verantwortlich.

 

[floq0r]

ich hab selber ein 46" 100Hz panel und will niiiieeee wieder auf 50Hz schauen müssen
200Hz ist wirklich nicht mehr notwendig, da kommen die augen nicht mehr mit, aber mehr als 50Hz solltens schon sein

beim spielen is das übrigens ziemlich egal, es geht hauptsächlich um filme
ich würde dir aber raten, die selbst einmal ein 100Hz panel in action anzusehen, manche leute bevorzugen 50Hz weil ihnen 100Hz zu "unnatürlich" oder "zu natürlich" sind, lässt sich schwer beschreiben...

 

[Kris92]

Werde mich dann erstmal im Laden umschauen und die Fernseher Live angucken.

Aber ansonsten gibt es euer meinung nach nichts am LG 37LD450 auszusetzten?

Oder sollte man lieber mehr Geld für einen 94cm LCD ausgeben?

 

[floq0r]

lieber bei 37" bleiben und was gscheites kaufen, mit einem tollen bild hast du weitaus mehr freude

http://geizhals.at/a513811.html
oder
http://geizhals.at/a513807.html

 

[Kris92]

Die beiden sprengen aber mein Budget.^^

Hätte 500€ für Tv und Versand zur verfügung.

 

[floq0r]

gut, dann lässt sich das ja einfach eingrenzen http://geizhals.at/deutschland/?cat...aktualisieren+&bl1_id=30&xf=33_37/94~1542_100
über panasonics hab ich bisher auch nur gutes gelesen

 

[Kris92]

Ist das 100Hz- Panel auch abschaltbar?

Habe gelesen, dass man damit nicht sehr gut Spielen kann.

Bin nun wirklich verwirrt, ob das unbedingt ein Must have ist oder nicht...

Denn die anderen sind ja deutlich billiger, aber haben die 100Hz nicht.

Nun stellt sich mir die Frage, ob ich unter 400€ bleibe und einen Fernseher kaufe der keine 100Hz hat, oder ich mehr ausgebe. Aber wenn mir die 100Hz nun doch nicht gefallen...

1.) Der hat 100Hz-Panel und ist unter 400€: http://geizhals.at/deutschland/a515197.html (ist aber auch nur 84cm groß)

2.) Ist 92cm groß, aber kein 100Hz und nicht so viele Funktionen wie der oben genannte:http://geizhals.at/deutschland/a515232.html

3.) Ist 94cm groß, aber auch keine 100Hz, dafür aber die restlichen Funktionen vorhanden und Teurer(450€): http://geizhals.at/deutschland/a407297.html

4.) Ist 107cm groß und genauso Teuer wie Nr.3 hat aber auch nicht alle funktionen und keine 100Hz vorhanden: http://geizhals.at/deutschland/a515233.html



Welchen würde ihr kaufen?


Ist denn keiner da, der mit einem der Fernseher erfahrungen gemacht hat?