Upgrade von 3770K auf ein aktuelles Gaming Setup

[Drewkev]

@Nixdorf
Ausschließen können wir es trotzdem (noch) nicht .

 

[Jonnyy]

Das bedarf näherer Erläuterung. In welcher Auflösung und mit welchen Settings soll 'alles spielbar' sein?

Die 1070 wird dich in jedem Fall, teilweise stark, ausbremsen.

Ich spiele FHD (1920 × 1080)

Vielleicht war ''alles 2022'' etwas zu hoch gegriffen aber sagen wir mal die meisten. Hab bis dato nie Spiele gesehen, für die meine GTX 1070 nicht aussreichen würde.

z. B.

Ark 2

Auflösungen sollten Hoch/Ultra sein (Problemlos) und mindesten 60 FPS.
Kam noch nicht in den Genuss über 60 FPS zu spielen, ist es denn umweiten toller?

 

[Drewkev]

@Jonnyy
Und wie viele FPS?

Dann würde ich zu einem 6-Kerner + 16GB/32GB RAM greifen.

 

[TP555]

ARK2

Das erscheint erst vorraussichtlich nächstes Jahr.

Nenne uns erhältliche Games !

Mfg.

 

[Blackland]

Mit der Kombination 12400F und mind. 16 GB RAM wirst Du schon fast alles spielen können - die GPU ist der Flaschenhals (RTX ist außen vor), jedoch langt das für FHD allemal.

 

[Nixdorf]

@Drewkev Es hilft nur nichts, wenn der TE mit 400€ Budget kommt und dann das Forum annimmt, damit solle der schnellste Gaming-PC der Welt gebaut werden.

Ich bekomme 400€ Budget => Ich gebe Empfehlung für 400€.

hab ein TX850m drinne

Das Modell von 2017 mit ATX 2.4 darf gerne noch bleiben. Damit besteht von meiner Seite da kein Zwang zu einem neuen Netzteil und die 400€ stehen voll für Board/CPU/RAM zu Verfügung.

Mein Vorschlag mit dem 12400 liefert gute Gaming-Performance in aktuellen Spielen. Dabei habe ich nur 16GB verbaut. Mit dem günstigeren Gigabyte B660M DS3H DDR4 würde etwas Budget für mehr RAM frei, oder für einen Wechsel rauf zu i5-12500 mit mehr Takt. Auch die Vorschläge mit dem 5600(X) sind okay, allerdings tendiere ich momentan wegen der höheren Single-Core-Performance eher zur Intel-Variante.

Anmerkung: Ein Achtkerner passt nicht sinnvoll in die 400€. Man könnte es mit älteren CPU-Modellen machen, aber die sind bei der Gaming-Performance sogar schlechter.

 

[Drewkev]

@Nixdorf
Es ist aber nicht selten so, dass der TE gar nicht weiß welche Hardware für seine Ansprüche so gebraucht wird und das Budget somit aus der Luft gegriffen ist. In beiden Richtungen.

Auch diese Art der "Aufklärung" gehört mMn. zu einer Beratung dazu.

 

[syfsyn]

für aktuelle spiele wird ne neue gpu fällig
mal nen einblick bei fhd ohne upscaling ohne msaa
rtx3060 etwa 80fps ab 400€
rtx3060 ti 100fps ab 500€
rtx3070 120fps ab 600€
rtx 3080 12gb 180fps ab 920€ (cpu limit)
im schnitt
mit dxr etwa 35% langsamer

das entsricht den games die in letzter zeit herauskamen.
bsp
dying light2 ,f1 22, re village,

 

[Nixdorf]

Auflösungen sollten Hoch/Ultra sein (Problemlos) und mindesten 60 FPS.

Das ist in einigen Titeln auch mit der 1070 einfach nicht drin. Es gibt halt sehr anspruchsvolle Titel. Da muss man bei denen halt auch mal mit mittleren Details zufrieden sein. Eine neue GPU kann aber immer noch folgen.

Kam noch nicht in den Genuss über 60 FPS zu spielen, ist es denn umweiten toller?

Das ist von den Spielen und auch auch vom Spieler abhängig, und wie sehr der darauf reagiert. Ich bin zum Beispiel mit stabilen 60fps in Forza Horizon 4 vollauf zufrieden, und würde eher mit der Auflösung hoch gehen wollen, bevor mich eine höhere Bildrate interessiert. Andere brauchen auf ihren Ego-Shootern unbedingt die kürzere Latenz, um schneller reagieren zu können.

Auch diese Art der "Aufklärung" gehört mMn. zu einer Beratung dazu.

Dann sollte aber auch die Aufklärung kommen. Die sehe ich hier in großen Teilen nicht. Das geht erst jetzt weiter hinten los, nachdem alles von Vier- bis Achtkernern empfohlen wurde.

 

[Drewkev]

@Nixdorf
Wird schwierig wenn er nur Auflösung und Grafiksettings nennt. Einen 8-Kerner habe ich hier in dem Thread nie empfohlen, somit habe ich damit nichts zu tun.

Spiele und gewünschte FPS fehlen noch, bisher bin ich aber für einen 6-Kerner + 16GB/32GB RAM, siehe #23 da er auch das Netzteil übernehmen kann solange er keine neue Grafikkarte kauft.

 

[KnolleJupp]

400€ für CPU, µATX-Mainboard und Arbeitsspeicher?

Intel Core i5-12400F https://geizhals.de/intel-core-i5-12400f-bx8071512400f-a2659495.html 187€ (inkl. Intel Laminar RM1 CPU-Kühler)
Asus Prime B660M-A WIFI D4 https://geizhals.de/asus-prime-b660m-a-wifi-d4-90mb1ae0-m0eay0-a2660680.html 153€ (inkl. WLAN & Bluetooth)
G.Skill F4-3200C16D-32GIS https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-32gb-f4-3200c16d-32gis-a2151624.html 101€
----------------
441€

OK... immer noch zu viel.

AMD Ryzen 5 5500 https://geizhals.de/amd-ryzen-5-5500-100-100000457box-a2709165.html 125€ (inkl. AMD Wraith Stealth CPU-Kühler)
Asus TUF Gaming B550M-E WIFI https://geizhals.de/asus-tuf-gaming-b550m-e-wifi-90mb17t0-m0eay0-a2501522.html 135€ (inkl. WLAN & Bluetooth)
G.Skill F4-3200C16D-32GIS https://geizhals.de/g-skill-aegis-dimm-kit-32gb-f4-3200c16d-32gis-a2151624.html 101€
----------------
361€ bzw. 80€ weniger

Das passt.

 

[peakyblinder]

Meine Empfehlung sieht wie folgt aus

CPU: https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x-100-100000063wof-a2392525.html

MB: https://geizhals.de/msi-b550m-pro-vdh-7c95-001r-a2309014.html

RAM: https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-32gb-f4-3200c16d-32gvk-a1337341.html

Kühler: https://geizhals.de/be-quiet-dark-rock-4-bk021-a1794867.html

Stand jetzt ~560€ @Jonnyy
Besser 8 Kerner, das ist das neue Standard geworden. Vor allem, wenn du später deine GPU aufrüstest und bei Nvidia Karten bleibst, wird ja Raytracing auch relevanter. Da wird dir der 8 Kerner zugute kommen.

 

[Drewkev]

@peakyblinder
Das ist immer noch eine lokale Wunschliste.

Das erkennt man doch schon am Link, wenn wir uns ehrlich sind.

 

[kachiri]

Welches Ziel wird denn verfolgt. Limitiert das aktuelle Setup irgendwo? Ist es auch sicher die CPU? Klar, der i7 hat jetzt einige Jahre auf den Buckel. Aber grundsätzlich dürften 4C/8T noch nicht so hart am Limit sein, insbesondere in Kombination mit einer 1070.

 

[Zwirbelkatz]

Möchte nun auf ein aktuelles Gaming Setup wechseln allerdings für deutlich weniger.

Es sollte mindestens ein solider Sechskerner mit 32GB Ram sein, damit es wieder lange hält.

https://geizhals.de/crucial-ballistix-schwarz-dimm-kit-32gb-bl2k16g32c16u4b-a2222385.html

CPU:
i5 12400f oder Ryzen 5600x.

Nicht umsonst gibt es dafür den sehr bekannten Sammler
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

 

[Nixdorf]

Es sollte mindestens ein solider Sechskerner mit 32GB Ram sein

Wenn es unbedingt 32 GB sein sollen, muss man bei 400€ Budget mit dem Board ganz weit runter gehen:
i5-12400F, G.Skill Aegis 32GB DDR4-3200 CL16, Gigabyte B660M DS3H DDR4, macht zusammen 394€.

 

[Holzinternet]

In welcher Auflösung spielst du denn? Mehr als FHD wirst du mit der 1070 kaum stemmen können bei aktuellen Games. Oder du musst die Grafik runterschrauben.

Ich muss immer schmunzeln wenn ich solche Beiträge lese... Ich nutze eine 1080, die etwas schneller ist, in WQHD. Da cappe ich bei 72 fps weg. Oft geht deutlich mehr. Natürlich nicht alles auf Ultra und sonstige schicke Knöpfe gedrückt im Menü. Aber nehme ich RDR2 als Beispiel habe ich ein schönes detailreiches Bild und immer über 60 fps. Und das mit meinem Dinorechner. ARK geht auch in 60 fps plus bei WQHD.

Mein Tipp, neuer Unterbau, GraKa erstmal weiternutzen und schauen. Die tut es noch ne ganze Weile.

Gruß
Holzinternet

 

[Nixdorf]

@Holzinternet
Dann gucken wir uns das doch mal an einem aktuellen Beispiel an: Grid Legends. Die 1080 ist etwa 20% schneller als die 1070 und liefert in Full HD in dem Titel 65fps. Das ergibt für die 1070 rechnerisch nur 54fps. Auch beim genannten RDR2 sehe ich in den Community-Benchmarks haufenweise 1070 in Full HD bei nur etwa 40fps.

Das "nicht alles auf Ultra" ist bei vielen Titeln also absolut entscheidend. Es gibt halt Titel, bei denen muss man ggf. auch mit weniger als "Hoch" geschweige denn "Ultra" zufrieden sein. Einen entsprechenden Hinweis hatte ich aber oben auch schon gebracht.