Vergleich von Notebook-Leistung

Minimax83

Lt. Commander
Registriert
Sep. 2008
Beiträge
1.231
Hallo,

Ich würde gerne Wissen, wie viel Leistungsunterschied es zwischen folgenden Komponenten gibt:

Intel Core i3-2365M, 2x 1.40GHz ULV
vs.
AMD MV-40
vs.
Intel Pentium T3200
vs.
AMD E2-1800, 2x 1.70GHz

Sowie

Intel HD3000
vs.
ATI Radeon HD3200
vs.
Intel® Graphics Media Accelerator X3100
vs.
AMD Radeon HD 7340 (IGP)


Anwendungsgebiet wären:
Internet Sowie Filme in FullHD

Habe schon Werte zur CPU auf http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php verglichen. Trifft das so auf das alltägliche Arbeiten zu?

Zumindest MV-40 + HD3200 reicht nicht für FullHD.




Vielen Dank.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann man nicht genau sagen,kommt auch immer auf die restlichen Komponenten an.
 
Wie kommst du ausgerechnet auf die drei?
Das eine ist ein moderner ULV-Dualcore, das zweite ein alter Singelcore(!) und das dritte ein Dualcore, der schon bei Release vor 5 Jahren nur im Einstiegssegment war.
 
Laut Notebookcheck.com

Cinebench R10 32Bit Multi:
i3 2365 = 4044
t3200 = 3600
MV40 = 1148

der Intel-Chip sollte schneller sein als die hd3200 von Ati

@Precide

Der T3200 ist ein Dualcore


Edit:
Der AMD E2-1800, 2x 1.70GHz kommt aud 2119 Punkte bei Cinebench R10 32Bit Multi


@Minimax83
Nimm den i3, der Reicht für Full-HD und Internet locker. Vielleicht auch der E2-1800, wenn der viel günstiger ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem i3 lässt sich sehr angenehm arbeiten. Full-HD und Internet sind kein Problem. Dazu recht sparsam. Die anderen können da nicht mithalten.
 
Die jeweilige Grafikkarte ist für dein genanntes Vorhaben völlig egal. Da der i3 zudem den besten Stromverbrauch hat ist es die einzige logische Wahl.
 
Zurück
Oben