Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsChuwi CoreBook X/Plus: Skandal um falsche Notebook-CPUs weitet sich aus
Der chinesische Mini-PC- und Notebook-Hersteller Chuwi (Test der AuBox) kommt in Erklärungsnot: Nachdem Notebookcheck vor einer Woche nachweisen konnte, dass in einem Notebook des Herstellers nicht die versprochene CPU, sondern eine schwächere sitzt, gibt es nun einen zweiten bestätigten Fall – in einer anderen Serie von Chuwi.
Da muss man ja von Vorsatz ausgehen, wenn die Cpu selbst im Bios falsch angezeigt wird. In meinen Augen ist das vorsätzlicher Betrug und nicht nur eine Fahrlässigkeit (z.B. fehlende Wareneingangsprüfung). Hoffentlich gibt es entsprechende Konsequenzen für den Hersteller.
Edit: da ich nun mehrfach wegen dem Wort “vorsätzlich” zitiert wurde, habe ich die Formulierung angepasst.
Warum weisen Tools wie CPU-Z etc. eigentlich nicht darauf hin, dass der Produktname nicht mit den technischen Eigenschaften laut Datenbank übereinstimmt?
Ansonsten naja haben die Chinesen ein China-BIOS aufgespielt um die falsche CPU gut zu verstecken oder wurden einfach selber vom Zulieferer betrogen
Ansonsten ließt es sich so, als wenn der "Skandal" aus bisher zwei Geräten besteht. Wenn da ein System dahinter steckt, sollte es ja deutlich mehr Fälle geben...Edit...ok, siehe Reddit.
Das ist richtig, nur bei China butzen erwartet man das eigentlich irgendwie, daher wenig ueberraschend.
Hier eilt wohl der ruf von temu und wish vorraus.
@Derduke Chuwi ist halt ein No-Name-Hersteller der über globale Online-Kanäle verkauft, da ist das Betrugsrisiko strukturell höher als bei etablierten Marken, unabhängig vom Herkunftsland. Das eigentlich Erschreckende ist, dass falsch bestückte CPUs offenbar so lange unbemerkt blieben, was Fragen zur Qualitätskontrolle beim Hersteller und beim Handel aufwirft.
Das ist bei meinem Mini PC auch passiert.
Beworben mit Ryzen 3200u, so wird es auch im BIOS und per CPU-X ausgelesen, in Wirklichkeit ist es aber nur ein Athlon 300u
Zumindest selbe CPU Generation und nur 100 MHz Takt Unterschied, trotzdem Betrug.
Meine dementsprechende Rezession würde von Amazon aber gelöscht...
Ich dachte dass CPU-Z oder HWInfo die Informationen direkt aus den CPU-Registern auslesen. Woher sollte ich jetzt wissen, ob ich die richtige CPU drin hab? Gibt es keine Tools die das zuverlässig in Erfahrung bringen, was für eine CPU im System ist?
Woher sollte ich jetzt wissen, ob ich die richtige CPU drin hab? Gibt es keine Tools die das zuverlässig in Erfahrung bringen, was für eine CPU im System ist?
Man sieht doch, dass der Cpu String im bzw. vom Bios manipuliert sein muss. Sonst würde das nicht falsch angezeigt werden. Der Rest wurde von CPU-Z korrekt ermittelt, der "7430u" wird als Lucienne angegeben obwohl es ein Barcelo-R ist. Der L3 Cache ist auch korrekt mit 8mb ausgelesen.
Davon ab kannst du immer selbst Benchmarks fahren und die Leistung gegen Referenzen prüfen. Passt das, ist alles gut.
Das mit der alten Charge wäre ja nur ein Argument wenn es das Gerät auch mit der anderen CPU gegeben hätte, hat es aber nicht und widerspricht auch der Tatsache das sich die CPU als eine andere ausgibt.
Aber gut, meine Meinung von dieser Bude nur bestätigt.
