News Verkehrsblitzer mit Backdoor: Eine SMS öffnet den Fernzugriff

[samuelclemens]

Person of Interest ist halt nicht nur eine Thriller-TV-Serie, sondern auch eine Doku 😉. Lohnt sich noch immer, auch wenn mittlerweile 10-15 Jahre alt.

Nur das die dort beschriebene KI trotz allergrößter Vorsichtsmaßnahmen eben doch SciFi mäßig ein rudimentäres Bewusstsein entwickelt.
Im Prinzip wären solche geschlossenen KIs ja ein interessanter Ansatz für jeweils ganz spezifische Gebiete die dem Schutz von Menschenleben oder Infrastruktur dienen.
Zb eine komplettüberwachung des Straßenverkehrs und nur wenn eine akute verkehrstechnische Gefahr vorauszusehen ist wird die dafür zuständige behörde von der KI selbstständig informiert. Sie kann dann nicht dafür benutzt werden um zu gucken wer wann ein Verkehrsdelikt begangen hat.
Das wäre wie bei der Beichte in der Kirche. Der Priester darf nur dann die Behörden informieren wenn eine akute Gefahr abzusehen ist.

 

[jtr00]

Bist du dir sicher das die Technik nicht trotzdem per Internet kommuniziert? Ich habe vor rund einer Woche eine Doku vom NDR über die Verkehrssicherheit in Hannover gesehen und da wurden die Bilder auch regelmäßig nochmal auf den USB-Stick gezogen, trotz des Versandes der Bilder per Internet.

Du meinst diese? (Startet beim passenden Timecode)

Hatte ich auch gesehen. Fand den Fernzugriff auch "erschreckend" modern

Schöne Propaganda.👍

Kritik am Staatsvorgehen Russlands ≠ red scare

 

[ShiftC]

Ok, nun verstehe ich warum manche Länder, die Dinge von gewissen anderen Ländern verbieten.

Ok, aber verstehst du auch, warum manche Länder die Hintertürchen von gewissen anderen Ländern akzeptieren?

Datenschutz, Informationssicherheit, Seriösität und Integrität muss innerhalb einer Sphäre (=Staat) unabhängig von etwaigen wirtschaftlichen oder außenpolitischen Beziehungen sein. Wenn bspw. Huawei mich nicht ausspionieren darf, sollten das Cisco Systems und andere auch nicht dürfen.

 

[MaverickM]

Im ersten Moment sehr amüsant. Bis einem dann beim Lesen das Lachen im Hals stecken bleibt...
Und wer jetzt noch glaubt, dass das nicht auch bei anderer Technik, bspw. von Huawei nicht auch vorkommt, ist ziemlich blauäugig... Die können ihre Backdoors nur besser verstecken.

 

[SJAFNWEIF]

Das ist ein Grund dafür, bei allen Formen von Kameras im öffentlichen Raum besonders kritisch zu sein.

Ok, nun verstehe ich warum manche Länder, die Dinge von gewissen anderen Ländern verbieten.

Wobei die Firma in diesem Fall offiziell in Zypern (EU-Mitglied) ansässig ist. Auch die explodierenden Pager liefen über eine ungarische Briefkastenfirma. Das eigentliche Herkunftsland lässt sich verschleiern, selbst hinter einer vermeintlich deutschen Firma könnten ausländische Agenten stecken. Da muss man also schon sehr genau hinschauen, und auch die Geräte selbst eingehend prüfen.

 

[SuperHeinz]

Aber warum hackt man Blitzer?

Die Frage ist doch eher: Wofür sonst noch wird diese Technik verwendet?
Bei den Slowaken dürfte dieser Vorfall so einiges an hektischen Reaktionen ausgelöst haben.

 

[BeBur]

Da muss man also schon sehr genau hinschauen, und auch die Geräte selbst eingehend prüfen.

Das ist ein Wettrüsten das nicht zu gewinnen ist.
Man muss davon abrücken, dass bei einer Ausschreibung der günstigste Anbieter gewinnt und Vorgaben zur supply chain definieren und für Ausschreibungen prinzipiell vorgeben. Es dürfen dann z.B. prinzipiell keine Geräte von gänzlich unbekannten Firmen angekauft werden.

Generalstaatsanwalt Maroš Žilinka hat die Staatsanwaltschaft in Bratislava außerdem mit einer strafrechtlichen Prüfung der Beschaffung beauftragt.

Hoffentlich nicht nur eine Symbolgeste, sondern wirklich strafrechtlich verfolgbar und wird auch gemacht. Die einzige Möglichkeit, dass reiche Entscheidungsträger sich weitesgehend an Gesetze halten besteht darin, dass ihnen sonst Knast droht. Das gibt es in Deutschland leider viel zu selten bzw. so ziemlich gar nicht.

 

[bttn]

Bitte nächstes Mal in Überschrift- SLOWAKAI, nicht Deutschland.
Und damit sofort uninteressant.
Ja ja...der böse böse Russe war es immer. Gab's schon in einigen 80er und 90er Filmen. Manches ändert sich nie.
Wessen Brot ich kauf- dessen Liedchen ich sing

Alexa hört alles mit und sendet "kostenlos" um den halben Globus. Offenbar haben die wenigsten damit ein Problem und bezahlen dafür auch noch. Diese Doppelmoral immer bei der Technik, wenn etwas schwierig wird.

 

[Alphanerd]

Hoffentlich nicht nur eine Symbolgeste, sondern wirklich strafrechtlich verfolgbar und wird auch gemacht. Die einzige Möglichkeit, dass reiche Entscheidungsträger sich weitesgehend an Gesetze halten besteht darin, dass ihnen sonst Knast droht. Das gibt es in Deutschland leider viel zu selten bzw. so ziemlich gar nicht.

Das ist nicht nur Deutschland exklusiv. Hier nochmal über die Flock Kameras. Benny Jordan, YT short

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Nie ist jmd für irgendwas verantwortlich.

 

[0x8100]

Und damit sofort uninteressant.

warum? sie versuchen es überall.

Ja ja...der böse böse Russe war es immer.

was ist denn deine theorie? sind haben auf jeden fall ein interesse daran.

Wessen Brot ich kauf- dessen Liedchen ich sing

und wessen brot hast du auf dem tisch?

Alexa hört alles mit und sendet "kostenlos" um den halben Globus. Offenbar haben die wenigsten damit ein Problem und bezahlen dafür auch noch. Diese Doppelmoral immer bei der Technik, wenn etwas schwierig wird.

alexa kann den öffentlichen raum überwachen, modifizierte firmware aufspielen und durch russische kanäle gesteuert werden? ich glaube nicht.

 

[BeBur]

und wessen brot hast du auf dem tisch?

Ich find's total abgefahren, wie einige von russischer Propaganda komplett vereinnahmt sind und die Vorstellung, Russland könne etwas böses machen komplett abwegig finden und direkt ihre seltsame Meinung dazu rausposaunen müssen. Speziell wenn es um Cyber-Spionage/Sabotage geht, als wenn das nicht bekannt sei, dass Russland einer der großen Player auf dem Gebiet ist.

Und irgendwie kommt dann immer die selbe Art von Whataboutism. Russland baut Spionage-Hardware/Software in staatlich genutzte Geräte ein? Ja, aber wenn man sich ein Alexa Gerät als Privatperson kauft, dann sendet das meine Musikwünsche an US Server, das sei doch wohl mindestens genau so schlimm.