Blowfly schrieb:
Tja... und hier wurde aus der üblichen rechten Ecke inkl. Springer-Medien unser Wirtschaftsminister Robert Habeck für das Scheitern der Intel-Fabrik in Magdeburg verantwortlich gemacht. Und jetzt in Ohio, ein Hardcore-Republikaner-Staat, ist Trump bzw. die Reps dort dafür verantwortlich?
Ich kann Dir versichern, daß der Springer-Verlag und die üblichen Verdächtigen wie Schmiergel & Co alles Andere sind, aber vor allem
nicht eines:
Irgendwie auch nur im Entferntesten rechts gerichtet!
Das sind allesamt mindestens
liberale,
mitte-links bis links-extreme linke Systemmedien, die seit jeher jede Art von Nationalitätsgefühl und politische Einheit torpedieren und als systematisch rechts|extrem darstellen.
Aber zurück zum Thema: Welchen Sinn hat es denn für Intel, einen Zeitplan aufzustellen (oder aufrechtzuerhalten), wenn die eigne US-Regierung ihren direkten Konkurrenten (und
Jedermann's Liebling) durch faktische
politische Erpressung zwingt, quasi direkt neben ihnen im selben Land zu bauen?
Die 2020 durch extreme Zölle und Tarif-Abgaben auf asiatische Halbleiterprodukte erzwungene (und bereits seit Januar fertig gestellte)
TSMC-Fabrik in Phoenix, Arizona war halt das
Todesurteil für Intel's Foundry.
Deswegen konnte ich die letzten Jahre bei diesen ganzen verplanten Ahnungslosen nur den Kopf schütteln, die allen Ernstes der festen Überzeugung waren, Intel würde
tatsächlich für die US-Regierung in irgendeiner Art und Weise aufgrund nebulöser nationaler Sicherheitsbedenken irgendwie ein
National Asset darstellen.
Nein! Das war zu jedem Zeitpunkt bei allen Beteiligten schlicht von Intel und ihren Investoren wenn auch gern gesehenes aber vor allem durch Intel'sche Propaganda induziertes
Wunschdenken.
Für die US-Administration is Intel schlicht ir·re·le·vant, weil sie ohnehin
kein Auftragsfertiger für Dritte und Industrie-Partner darstellen und auch
keine Foundry sind (und schon gar kein
Fair play können, aber das ist hier gerade eine andere Geschichte…) und Intel's Foundry-Ambitionen seit praktisch geschlagenen zwei Jahrzehnten ungeachtet aller noch so medien-wirklsamen an Land gezogenen angeblichen "Großaufträge von Industrie-Schwergewichten" oder des ganzen Intel'schen Medienrummels alle samt und sonders wirkungs- und ergebnislos im Sand verlaufen sind…
Allein die hehre Vorstellung seit Jahren, die Regierung der Vereinigten Staaten würde Intel schon
irgendwie unter die Arme greifen, ist schlicht und ergreifend nonsens. Die potentiellen TSMC-Kunden hätten wahrscheinlich sogar weiter vor Intel zurückgeschreckt, wenn Intel ihre Prozesse kostenlos zur Verfügung gestellt hätte – Ich bin sicher, daß Intel sowas sogar bereits versucht hat …
Und warum sollte das auch Jemand tun? Macht doch überhaupt keinen Sinn, vor allem jetzt nicht mehr.
Weil warum sollten Apple, Nvidia, AMD, Qualcomm, Microsoft, Amazon, Facebook und all die anderen Fabless-Firmen auch nur einen einzigen Dollar für Intel als (ziemlich riskante und bekannt extrem unzuverlässige und fragwürdige) Alternative ausgeben, wenn sie eine
bessere,
jahrzehntelang bewährte und
zuverlässigere Option auf US-Boden direkt gegenüber auf der anderen Straßenseite haben? Ganz genau...
