Was haltet ihr von diesem System?

[dj_frank]

Hallo!

Was haltet ihr von dieser Zusammenstellung:


Prozessor: AMD Athlon XP 2500 (Barton) 512KB 166MHZ

Mainboard: Epox EP-8RDA3+

RAM: 512 MB DDR Infineon PC3200/400 CL 3

Gehäuse: Compucase CI-6920B schwarz 350 HEC-350-VD-PT/BS

CPU-Kühler: Spire SPA04B4 WhisperRock IV Sockel 7/370/A (Kupferplatte)

Grafik: Leadtek A310tD myVIVO 256 MB NVidia GeforceFX 5600

Festplatte: Samsung SP1213N P80, 120GB 7200, 8MB Cache

CD-Rom vom alten PC (52-Fach LG)

CD-Brenner: Samsung SW-252 52/24/52

DVD-ROM: Pioneer 120sZ 16/40

DVD-Brenner: NEC ND-1300 A

Windows XP


Alternative Komponenten:

Mainboard: Leadtek K7NCR18D-ProII Nvidia NForce 2 Ultra 400

CPU-kühler: EKL 1041 (Sunon)

Grafikkarte: HIS Excalibur 9600 Pro Retail 128
MSI FX5600-VTDR128 geforce 5600 128


Festplatte: Samsung SV1604N V80, 160GB 5400, 2 MB

CD-Brenner: Cyperdrive CW099D Retail 52/24/52
Plexor PX-W5224TA 52/24/52

DVD-Rom: Samsung SD-616 16/48
Toshiba SD-M1718 16/48
Toshiba SD-M1802 16/48

DVD-Brenner: Toshiba SD-M1802 16/48



Diesen PC lasse ich bei atelco.de zusammenbauen. Hat jemand Erfahrungen mit Atelco? Habe jedenfalls viel
positives gehört.
Preis: ca. 1100 Euro

Was haltet ihr von diesem System?
Habt ihr Verbesserungsvorschläge?
Vertragen sich die Komponenten?

Ich habe mit Absicht nur einen 2500 MhZ Prozessor und eine ältere Grafikkarte ausgewählt, da diese vom Preis her
erschwinglich sind. Man muss sowieso in einem Jahr wieder aufrüsten.

Ach ja, ich benutze den PC für PC-Spiele und Internet (DSL)

Gruß,
Frank

 

[Warri]

ich würde eine andere grafik karte nehmen. Die FX 5600 ist echt nix für so einen guten Rechner.
An deiner Stelle, würde ich eine Radeon 9800 SE All-In-Wonder von http://www.radeon-shop.de/ kaufen. kostet 280 € und man kann sie ohne Probleme auf eine vollwertige 9800 pro flashen.

 

[Dönertier]

Öhm, also
1. anderes mobo, entweder abit nf7-s 2.0 oder asus a7n8x deluxe 2.0
2. Graka, entweder radeon 9800 se oder 9600 pro
3. hdd: auf jeden fall die spinpoint, mehr gb für den preis gibts nicht
4. seh ich das richtig dass du 4 cd/dvd laufwerke im pc haben willst ? irgendwie unnütz, zumindest das cd rom

 

[PuppetMaster]

RAM: Für Dual-Channel sind 2 Module notwendig, deshalb 2 x 256 MB.

 

[dj_frank]

Ich muss mich entschuldigen - aber hier ist noch ein System
Das ist dann auch das letzte, da ich denke, dass dieses System ganz gut ist (ausser die Grafikkarte):


Asus A7N8X Deluxe, Sockel A, Rev.2.0 104,19
ATX Midi Enermax CS-317 S.Wizard2 Gehäuse 65,00
DDR-RAM 256MB PC333 CL2.5 Infineon 44,50
DDR-RAM 256MB PC333 CL2.5 Infineon 44,50
128MB HIS Excalibur Radeon 9600 Pro 184,94
1.44MB Floppy NEC 8,70
Teac DV-516E, 16x/48x, bulk 31,89
NEC ND-1300A, bulk DVD-Brenner 139,90
MS Windows XP Home Edition SB D 81,44
Netzteil ATX Tagan TG380 SATA 380W 64,90
AMD Athlon XP 2600+, 1917MHz, Box 105,55
Kühler: EKL 1041
160GB Samsung SP1604N 109,90
LG W8525B-R 52x32x52x Retail CD-Brenner 54,90
Creative SB Audigy 2 ZS 6.1 Retail Soundkarte 78,40

Preis: 1200 Euro inkl. Zusammenbau von Mindfactory

Ist Infineon als Arbeitsspeicher gut oder sollte ich lieber eine teuere Marke nehmen?

Würdet ihr mir dieses System definitv empfehlen?
Arbeiten alle Komponente auch schön gut miteinander?

Danke

 

[wei3nicht_T]

Wenn noch ein Paar Euronen übrig sind :

Investier gleich in DDR400 Ram ! Der Infineon 333er Ram ist gut, aber du willst dir doch bestimmt bei einem neuen Cpu nicht schon wieder passenden Ram kaufen !

DDR400 wird dann auch super mit einem 64bit Cpu harmonisieren.( ein Blick in den Ram Test von Computerbase kann bei deiner entscheidung bestimmt helfen )

Sonst finde ich, es ist eine gut Kombination ! Grakka vielleicht bissel "schwach" aber für die kommenden Dx9 Games wird es reichen( mit Radeon Dx9 Karten kann man eigentlich nichts falsch machen ). Festplatte ist geschmackssache .. ich empfehle jedem Seagate Platten, bin von der Qualität der Platte überzeugt. Was nicht heist, das eine Samsung schlecht, habe halt nur keine Erfahrung damit machen können.

Audigy 2 ZS .. hat die nicht 7.1 ?


Ps: Warum verändert sich die Anzahl meiner Beiträge eigentlich seit Tagen schon nicht mehr ? .. nicht das es wichtig ist aber

 

[dj_frank]

Ich hab aber gelesen, dass man nicht die 400er version sondern die 333 version nehmen soll, weil es sonst zu problemen kommen kann.

Und sonst ist das System gut?

 

[wei3nicht_T]

Warum sollte es Probleme geben ?

Wenn der Cpu 333 FSB hat und du den RAm ebenfalls mit diesem Takt rechnen lässt ( kannst dann auch bessere Timmings nehmen, weil Ram untertaktet wird ) draf es eigentlich keine Probleme geben !

Wenns falsch korrigier mich mal einer

Und Warum Sparst du dir nicht ein LW ?

Teac DV-516E, 16x/48x, bulk 31,89

NEC ND-1300A, bulk DVD-Brenner 139,90

LG W8525B-R 52x32x52x Retail CD-Brenner 54,90

nicht bissel übertrieben ? DvD-Brenner kann auch CDs brennen ! und DvDs wiedergeben !
Und wenn du schon ein Normales DVD/CD-LW haben willst nimmst ein von Toschiba !

 

[Dönertier]

meine rede..... das sind eindeutig zu viele laufwerke.
zudem würd ich zu einem barton 2500+ greifen und ddr400 nehmen, kann auch ruhig infineon sein

 

[dj_frank]

Ok, also dann nehme ich ein Laufwerk aus meiner Liste (Den CD-Brenner)

und ersetze den Arbeitsspeicher durch 400er.

Warum soll ich nur AMD 2500 nehmen?

 

[Dönertier]

weil der 2600+ ein tbred-b is und der 2500+ ein barton. Die mhz ist beim barton niedriger, aber er ist dennoch schneller und hat ein extremes OC-potential.

----
ehrlich gesagt find ich den rechner nicht sonderlich gut, also meine erste wahl wäre es nicht. wenn ich schon 1200 Euro ausgebe, dann will ich auch n fetten prozessor und ne dicke graka, auch wenn se 500 Euro kostet. aber ich würde dann eher an sachen wie dvd brenner / soundkarte / cd-brenner / hdd etc. sparen
Ich frag mich immer wozu man 160 gb braucht, also du siehst mir nicht so aus als wenn du professionell video schneidest oder n tonstudio betreibst von daher reichen 80 gb auch.

 

[PuppetMaster]

Zweimal falsch, einmal richtig:


- Den 2600+ gibts neuerdings auch als Barton (klick).

- Der Barton ist i.d.R. langsamer als ein gleich gerateter T-Bred, da der Taktunterschied einfach zu hoch ist.
Ein T-Bred 2700+ ist etwa gleich schnell wie ein Barton 2800+ (klick).

- Der Barton hat hingegen tatsächlich das bessere OC-Potential, einfach wegen des geringeren Taktes.

 

[Dönertier]

ok, mein fehler.
jedoch denk ich dass der barton auf jeden fall zukunftssicherer ist als ein gleichwertiger tbred, daher würde ich und ich denke da spreche ich nicht alleine, auf jeden fall zu einem barton greifen. wenn du natürlich den 2600+ als barton nimmst, dann ist das natürlich ok ^^

------------

hab mal bei Vellochip mir n PC zusammengestellt (natürlich dann nicht gekauft )
unzwar:
Haupt-Teile
Tower 65.28 ? Chieftech BC-01B-B-B schw. o. NTL
Netzteil 76.02 ? be quiet! 2 fan, Blacklline, 420W
Prozessor 94,06 ? AMD XP 2500+ FSB 333, Barton
Kühler 28.43 ? Thermalright SK7 Kühlkörper
Board 83.05 ? Abit NF7, nforce 2 Chipsatz
RAM 1 78.70 ? Corsair DDR 256 MB PC 400 XMS
RAM 2 78.70 ? Corsair DDR 256 MB PC 400 XMS
reset

Laufwerke
Laufwerk 1 127.85 ? Samsung 160GB, 7200 U/min, SP1614N, 8mb
Laufwerk 2 16.13 ? AOpen CDROM 52x
Laufwerk 3 68.98 ? LG C4480-B, Combo, 48x24x48x16x, bulk
Floppy 6.35 ? Floppy Mitsumi

Karten
Grafikkarte 363.33 ? Powercolor 9800pro 128mb

Produktion und Qualitätssicherung 49.99 ? (kA was das is, stand da so)
Gesamtpreis: 1136.87 ?

Tja, dann holste dir noch n paar Gehäuselüfter und das ding is feddich.

Also für den gleichen Preis würdst du viel mehr leistung bekommen, wenn du willst.
Das einzige was dieser PC nicht hat ist WinXP und n dvd brenner, aber wer brauch das schon ?
Ich würds nochmal überdenken, schliesslich sind 1200 ? verdammt viel geld