Was kauft man denn aktuell für ne Security?

[xplay888]

Hallo CB!
Ich hab mich nun entschieden mal Geld für meine Sicherheit auszugeben. Zum einen den schritt aus der Illegalität und zum anderen weg von Avira.
Virenscanner + Firewall also.

Hat hier jemand eine Idee in welcher Zeitschrift die vor kurzem mal wieder getestet wurden?
Brauch einfach ne entscheidungshilfe...
Danke sehr!

http://www.heise.de/ct-tv/Video-Ant...--/video/2008/10/25/webcast/pruefstand/117697
ist leider bald 1/2 jahr alt.

achja, das sind momentan alles 2008er versionen. wann füren die hersteller die 2009er versionen für gewöhnlich ein?

nochmal ne weitere frage: wenn ich mehrere lizenzen kaufe, bekomme ich da die keys einfach und kann sie an freunde weiter verkaufen oder wie funktioniert das genau?

 

[Master1991]

Wenn du mit Router im Internet bist brauchst du keine Firewall


und Avira ist nen super Antivirenprogramm und zudem kostenlos?

Also wozu weg?!

 

[sr-71]

Die 2009 Versionen sind seit Spätsommmer/Herbst 2008 draussen.
Bei einer Internetsecurity kommt es auch auf die Belastung des PC an, wenn man z.B 4 GB Ram hat ist
es kaum zu merken, bei 2 GB sieht es z.B bei Vista schon schlechter aus.
Wenn ein Router mit Hardwarefirewall vorhanden ist, reicht auch ein gutes Antivirenprogramm.
Aktuell sind Norton 360, F-Secure und G-Data empfehlenswert.....

 

[DaniHH]

hatte auch f-secure (ist soweit ich weiß immer ne 3monatsversion bei chip drin) und keine probleme damit, leicht und ohne belastung und keinerlei befall, was ich mit avira allerdings auch nich hab, ich an deiner stelle würd nich wechseln

 

[Boogeyman]

http://www.heise.de/ct-tv/Video-Anti...efstand/117697
ist leider bald 1/2 jahr alt.

Ist nicht mal 4 Monate alt, willst du zu Test`s monatliche Wasserstandsmeldungen haben.

 

[Lost_Byte]

nimm Ubuntu 8.1
das ist sicherer als jeder Virenscanner^^

Unter Vista nutz ich einfach die Windowseigene Firewall und Avira als Virenscanner.
Wenn du nen Test willst: in der letzten oder vorletzten ct war ein Test drin. vielleicht steht der auch auf heise.de

Was meinst du mit deinem Schritt aus der Illegalität?

 

[L1nos]

Meine Empfehlung wäre entweder Kaspersky 2009 oder Antivir Premium. Beide belasten kaum den Rechner und bieten sehr guten Schutz.

Komisch ist nur, wie unterschiedlich die Meinungen sind, wenn es um die Systemperformance geht. CT kritisierte den massiven Performance-Verlust durch F-Secure und Gdata, PcGames Hardware dagegen bescheinigte eben diesen Produkten eine kaum zu spürende Systembelastung.

Liegt wahrscheinlich an den unterschiedlichen Testkonfigurationen der Rechner. Allerdings kann ich bei GData ebenfalls von einer, im Vergleich zu Kaspersky oder Antivir, ziemlich starken Belastung für das System sprechen, jedenfalls bei meinem Laptop (AMD Turion 1.8 Ghz, 1GB RAM).

 

[surfix]

Ich benutzte NOD32 antivirus und die Win firewall. damit hab ich bis jetzt die besten erfahrungen gemacht.

https://www.eset.de/

 

[Kraligor]

Ich würde dir Bitdefender Total Security 2009 empfehlen, wenn es auf deinem System problemlos läuft. Am besten mal die Testversion laden und ausprobieren. Ist leider auf einigen Systemen ziemlich buggy.

Kostet um die 15-20€ für drei Jahreslizenzen.

 

[Engaged]

Ich würde weder geld aus geben noch was illegales machen^^
router firewall und win firewall an, antivir auf agressiv ausser heuristik, und wenns legal sein soll, statt adaware pro, halt einfach adaware ae... ...ab und zu mal mit malwarebgytes gucken und gut is....system incl. aller programme aktuell halten, brain.exe ein schalten....firefox mit noscript und adblock... ...da kann nichts passieren und selbst wenn, suiten kosten geld und bringen auch nich mher ausser bunte oberfläche und geile sprüche für pseudo sicherheit

 

[Kraligor]

Billy Gee..

Ich zahle einmal jährlich etwa 15€, dafür bekomme ich mehrmals täglich Updates, habe alles nötige in einem Programm, muss nicht extra nach Spyware scannen und habe nette Features wie einen Spielemodus, in dem die Systembelastung deutlich sinkt.

Und das allein ist mir schon 15€ wert.

 

[BrollyLSSJ]

Also wenns ein kostenloses Antivirenprogramm sein soll, dann wuerde ich eher zu Avast Home oder AVG greifen. Die C'T raet inzwischen schon Avira Free ab.

Edit: Hier wird Avast empfohlen.

 

[Petrocelli]

Auf der Cebit (3.-8. März 2009) wird Avira die neue Version 9 von Antivir vorstellen, wurde heute im Newsletter mitgeteilt.

 

[Engaged]

Billy Gee..

Ich zahle einmal jährlich etwa 15€, dafür bekomme ich mehrmals täglich Updates, habe alles nötige in einem Programm, muss nicht extra nach Spyware scannen und habe nette Features wie einen Spielemodus, in dem die Systembelastung deutlich sinkt.

Und das allein ist mir schon 15€ wert.

naja ok spielmodus brauch ich nich da antivir free und adwatch trotzdem schnell (ungebremst) sind
extra nach spyware scannen tue ich gerne da viren nur noch einen kleinen anteil im internet aus machen malware und spyware sind viel verbreiteter aus meiner erfahrung.... darum sarte ich n antiviren prog auch seltener als zb malwarebytes...
...aber wer gerne 15€ bezahlt den sag ich dazu auch nichts, jedem wie ers mag


@BrollyLSSJ: haste auch gelesen warum sie abraten? driveby weis ich nich was das wieder neues sein soll.... aber das mit spyware ok da hat man adwatch im tray.... und der webguard is ja wohl der größte scheiss ever^^
hatte auch n antivir premium key von den, kann man da für 3 monate kostenlos auf avira.de bekommen.... ...das hat das inet sooooo lahm gemacht, scheiss auf die extra sicherheit wenn deine leitung plötlich mit 50% surft (webguard = proxy mit scanner)....

also wenn man klug ist informiert/testet man selber, und hört nicht auf artikel in einer zeitung -.-

 

[xplay888]

wenn ich mehrere lizenzen kaufe, bekomme ich da die keys einfach und kann sie an freunde weiter verkaufen oder wie funktioniert das genau?

 

[Funkenschlag]

...das hat das inet sooooo lahm gemacht, scheiss auf die extra sicherheit wenn deine leitung plötlich mit 50% surft (webguard = proxy mit scanner)....

Das ist wohl bei den meisten nur ein unglücklicher Anzeige "Bug" bei AntiVir der aber schon ewig existiert. Wurde schon paar mal hier im Forum erwähnt. Der Download ist nicht 50% langsamer, der Download springt dann bei rund 50% gleich auf 100 und ist zu Ende.

Kann man auch im AntiVir Support Forum nachlesen oder selber mit nachmessen einmal mit und einmal ohne Webguard z.bsp. hier: http://www2.qsc.de/dltest/ Die werden annähernd gleich schnell fertig

 

[Engaged]

Das ist wohl bei den meisten nur ein unglücklicher Anzeige "Bug" bei AntiVir der aber schon ewig existiert. Wurde schon paar mal hier im Forum erwähnt. Der Download ist nicht 50% langsamer, der Download springt dann bei rund 50% gleich auf 100 und ist zu Ende.

Kann man auch im AntiVir Support Forum nachlesen oder selber mit nachmessen einmal mit und einmal ohne Webguard z.bsp. hier: http://www2.qsc.de/dltest/ Die werden annähernd gleich schnell fertig

ich mein nich downloads, das die ankommen is klar. ich meine auch eher den seiten aufbau sorry nich gut ausgedrückt^^
wenn ich eine seite anklicke wird die erst über antiuvir geprüft (proxy) und macht es deutlich ja sogar wirklich spürbar langsamer... da brauch ich nix nachlesen das hab ich als erstes gemerkt
und so viel kann beim betreten einer seite auch wieder nich passieren das dieses webguard nötig ist .... hab noscript und andere tools die mein pc nich langsamer machen, kann zb auch auf ******.us etc und da passiert nix also von daher überflüssig

edit: normale downloads überwacht der free antivir auch auf agressiv zumindest ... passiert öffters mal das er nervt bei mein "downloads"

 

[BrollyLSSJ]

@BrollyLSSJ: haste auch gelesen warum sie abraten? driveby weis ich nich was das wieder neues sein soll.... aber das mit spyware ok da hat man adwatch im tray.... und der webguard is ja wohl der größte scheiss ever^^
hatte auch n antivir premium key von den, kann man da für 3 monate kostenlos auf avira.de bekommen.... ...das hat das inet sooooo lahm gemacht, scheiss auf die extra sicherheit wenn deine leitung plötlich mit 50% surft (webguard = proxy mit scanner)....

also wenn man klug ist informiert/testet man selber, und hört nicht auf artikel in einer zeitung -.-

DriveBy =>

Unter dem Begriff "Drive-by-Downloads" versteht man die meist unbemerkte Verseuchung des Rechners durch Malware, während man vermeintlich harmlose Websites besucht.

Der restliche Kram ist deine persoenliche Meinung / Erfahrung. Denn ich habe mit AntiVir schlechte Erfahrungen gemacht. Ich persoenlich merke keine merklichen Einbuszen beim Seitenaufbau mit Kaspersky (oder ich habe mich dran gewoehnt).

 

[Engaged]

achso das is driveby jo dafür hab ich was anderes so zu sagen hab ich den schutz einer komplett suite^^

ab und zu lassen auch die besten echten suiten was durch zb gdata.... also von daher alles im grünnen bereich bei mir

 

[Buschpilot]

router firewall+ irgendein free AV reichen vollkommen aus wenn man brain.exe benutzt
90% der viren die man sich einfängt sind in cracks/keygens gebinded, wenn man da nen bissl aufpasst und seiten wie http://www.virustotal.com/de/ benutzt steht man schon halbwegs auf der sicheren seite