WD Raptor 8 vs 16 MB Cache ?

[Cyberwar]

Moin, gibt es irgend wo nen Vergleichstest zwischen der alten 74er 8MB und den neue 74 / 150er 16MB Raptor´s?

Eventuell hat ja auch hier jemand selber getestet.

Danke Cyber

 

[Relict]

http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=raptor150raid&page=5

Macht also relativ wenig Unterschied, bis auf die Grösse.

 

[kharthax]

leider wird in diesem Test nicht auf den Unterschied: WD740GD mit 8 oder 16MB (die neue Version) eingegangen.

Mich würde es auch interessieren, da ich selbst die 8er Version habe ... in 00FLA2 (was auch nirgendwo getestet wurde)

 

[Relict]

Hmm und der?
http://www.storagereview.com/articles/200601/WD1500ADFD_3.html

 

[Towelie]

@ Relict Was heisst da macht relativ wenig unterschied?

Die "reellen" Transferraten sind deutlich größer bei der 150er.
Dies zeigt sich auch bei Tests mit h2benchw durch den Anwendungsindex in dem die Geschwindigkeit auch durch "simulierte" Anwendungsprofile wie word, swappen etc. berechnet wird. Da haben "normale" Platten 15-25 die "Kleinen" Raptoren so gut 30 und die 150er 40 Punkte.
Auch das Preis/Leistungsverhältniss ist wesentlich besser bzw. der Preis/GB.

 

[Relict]

@Towelie
Ich bezog mich nur auf die durchschnittlichen Testergebnisse im obigen Link.

 

[kharthax]

die 16MB Version heisst: WD740ADFD

 

[kharthax]

Die neuere Version soll laufruhiger sein und weniger heiß werden ... ob die Zugriffszeiten schlechter geworden sind (wie bei der 150er) weiss man natürlich nicht.

 

[Cyberwar]

danke für dir Links, such mich nachher mal durch.

@kharthax es gibt einen "ändern" Button